本文目录

1. 写小说时，应该怎么描写人的样貌
2. 这个图片是史上最蹊跷的推理题之一，你能推理出来吗
3. 素描怎么样才能准确的抓住型
4. 如何通过脚步测量一个人的身高

写小说时，应该怎么描写人的样貌

实话说，我已经被这个问题整蒙了。

我自己也经常会发出这样的问题，我到底该如何在写小说的时候写人的样貌。

最后的结果就是，我不写，因为不会写。

古典小说中，外貌描写有一个套路，写女子，必定是：

沉鱼落雁，闭月羞花，肤如凝脂，冰肌玉骨，明眸皓齿，如花似玉，绝代佳人·····

写男子，必定是：

玉树临风、风流倜傥、才高八斗、貌比潘安、面如冠玉、风度翩翩、英俊潇洒····

到眼下网文泛滥的时代，写人物更加套路。

古井似的眼睛，冰冷的眼神，魅惑的眸子，丹凤眼···

男主女主都是倾国倾城之色，不是妖孽腹黑，就是柔情似水。

反正我看网络小说，没觉得有什么角色的长相比较特别。连重瞳，异瞳都常见至极，基本上全都是网红脸。又因为这些人物不存在，所以在外貌上更完美，更殊俗于尘世。

而传统文学，或者纯文学里，描写人物外貌就更加细腻，会很真实描写人物的细节，比如脸上的雀斑，涂着口红的小嘴，但传统文学的描写外貌是冗长的，他更注重去塑造出一个真实可观的人物。

我目前写小说基本放弃了外貌描写，因为作用不大，我写的人物大多是虚构的人物，我并不想完全把自己的情感寄托在一个逼近现实的模型上。

我只需要突出这个人物的某一个部分，特别是我想突出的部分。

比如我想突出的是这个男人的身高，写的时候会侧重他的高个子和大长腿。

想突出的是这个女人的妖媚，我会侧重写她有一双狭长的眼睛。

我认为写人物，重在写他的气质。

这点我师从古龙，古龙写人很特别，我之前在某个问答里写过。

林诗音那种清丽，紫罗兰色的冷清。

孙小红的一双大眼睛。

如一只小鹿一样的白飞飞。

细腰长腿的蓝蝎子。

写人要写人的特点，只有有特点的人，才容易被读者记住。

以上是个人观点，我也希望自己能克服这个难题。

--------丸---------

文：祁门小谢

这个图片是史上最蹊跷的推理题之一，你能推理出来吗

这个问题很有意思，我先答题，仅通过这张照片能推理出凶手吗？

我不能。

为什么不能，因为这张照片本身加载的信息极为有限，只能得到外貌和曾经合照过这两个结论，其他信息都只能是猜测。

虽然推理的本质就是猜测，但是要得到比较可信的结论，就必须依靠证据链，而不能只是链条上的几个突出特点，在构筑证据链时有一个基本原则，就是排除合理嫌疑，因为柯南君就曾经说过，真相只有一个，那么一个行为或者说案件所对应的事实也只有一种。而从这几张合影来看，除了能证明小女孩曾经在温度比较高的环境下和四个人分别合过影，就连到底是那一年的合影都无法确定，而时间具有唯一性，是证据链构筑中最为关键的一个环节，仅在时间上就存在多种可能性，无法排除合理怀疑，这四张照片甚至不能被纳入到同一个事实里面。

而有一位朋友又找到了这张图

通过这张图的分析来告诉大家凶手是照相的人，能够得到这个确定的结论吗？

还是不能，虽然这张照片的信息看上去更充分，但是是不是有延时摄影的可能性呢？大家都知道，现在的相机包括手机都有延时摄像的功能，要证明现场有第五个人，才有可能得出第五个人是凶手的结论，如果不排除合理怀疑，就意味着可能出现两种情况，这与事物的客观规律相违背，只能是胡思乱想的脑洞。

其实下面才是比较有用的部分，就是我想借这个问题告诉大家如何分析一张照片，现在互联网上有大量虚假信息流传，就拿最近爆火的山东辱母案来说，群众就受到了错误信息的诱导和煽动，而要分析一张照片到底有多大的真实性，起码要做如下几项工作。

一、利用网络识图工具查找图片源头

这是我的工作习惯，一般看到网络照片之后，都习惯性的使用百度识图之类的工具进行初步检验，经常能够发现，一些美女头像来自日韩模特或者其他网友的照片，一些灾难性场面和视频往往是移花接木，把其他事件中的照片嫁接过来，这是一种典型的欺骗性手段，一旦发现源头不对，信息的可信性自然大打折扣。

二、利用PS软件进行图层分析

这个比较专业一些，而做这个分析是需要搞清楚，照片反映的到底是不是实际情况，还是被人进行过修改，PS软件是能够帮助辨别一张照片的那些部分被使用技术手段修改过的，最常见的就是网络长腿美女照片，个个腿长一米二，其实一分析，小短腿就无所遁形。利用PS过的图片进行敲诈勒索是一种专门的犯罪手段，需要时刻保存警惕。

三、明确看图的要点顺序

当我们在看一张图片的时候，要有逻辑性的选择重点信息，首先要看时间，因为时间具有唯一性，下一个步骤是看环境，环境具有独特性，可以辨明照片拍摄的具体地点，在时间地点判定后，再下来先看图片中难以改变的物体，这些事物具有稳定性，最后才是去看容易改变的事物，客观世界中事物无时无刻不在变化发展，人的行为本身也是运动的，假如被易变化的东西蒙蔽了视线，就很容易受到欺骗。

四、代入式的体验。

照片都是有视角的，并且可以分为拍摄者视角，被拍摄视角、第三方视角和上帝视角，不同的视角会给人带来完全不同的观感，从而引发完全不同的判断，要做事实判断，必须用全面的视角进行审视，并综合四种判断来进行分析，只有当四种视角都可以让我们得到相近并且唯一的结论，才较为接近真相。这里面最容易被忽略的是上帝视角，因为这本身是一个整体和局部的关系，也只有在上帝视角下面，我们才能看到尽可能充分的全局。

而在现实生活中，要依据一张照片做出推理，上面四个步骤更是不可或缺，在缺少这几个步骤的条件下，推理是极为有限甚至可能走向错误的方向的，希望每个人都能时刻警惕这一点。

我自己平时是不看推理小说的，因为推理小说的逻辑是由果及因的，为了达成这一结果，作者往往需要设计各式各样的套路，并且人为排除掉意外的影响，而警察破案的思路，看上去也是倒推，实际上我们同时还要做从嫌疑人角度出发去考量行为是否具备发生的可能，并且随时考量随机性的影响，只有在由因及果，有果及因的过程被证据证明完全吻合，排除掉一切意外发生的可能，才能够认为自己找到了事情的真相。

生活是最好的艺术大师，现实比虚幻，往往还要精彩得多。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

看了一些朋友的分析，应用到动作，表情、甚至犯罪心理学，我只能说这是一个典型的应用错误，因为动作，表情、犯罪心理学的实质都是行为分析，而行为是动态而非静止的。也只有在动态的情况下，才能从点形成线，从而构成链状结构，分散的点根本无法进行对应的分析。

素描怎么样才能准确的抓住型

打形，其实比较难，尤其是打人头像的形，简直是难上加难。

形到底该怎么打，讲大道理效果真的很有限，不如我试着手把手教大家一遍复杂打型的流程。

相信我，如果你平时人头像地形怎么打都打不好，请你耐心地看完这篇文章，你一定会有收获，

甚至按照我的步骤来打型，边打型边严格按照我的步骤来，你就能够一次性解决打型问题，并且再也不犯打型的错误。

这是随便在网上找的一个素描人头像：

我们以此为参照范本，按照我的步骤来，试着能不能把形状打准：

感性为主，作画者往后仰，靠在椅子上，靠得足够远，人眼投射在一整个画面上，而不是画面的某一个局部。用自己的感性去把握大的粗糙轮廓，注意构图饱满，浅蓝色线条：

以感性为主，保持远距离看画面，用自己的感性，确定这个头部的最高点和最低点，橙色线条：

理性为主，除非是产生仰视或俯视的透视视角，否则人眼必然在最高点和最低点的二分之一处（标注地不明显，可以自己拿手比一下，标准的二分之一处），深蓝色线条：

理性为主，用手去比，发现额头的发际线顶点大致位于整个头部最高点和最低点的四分之一交界处，绿色线条：

因为是大致位于，而不是标准位于，所以我们定下这条四分之一比例的参考线之后，还要用自己的感性画出正确的发际线，绿色线条：

理性为主，视发际线为面部最高点，我们已经获得了面部的最高点和最低点，随即在这段距离中，找出均匀的三等分线条，即为三庭，紫色线条：

三庭示意图如下，发际线、眉骨线、鼻底线、下颌线为均匀的三等分：

理性为主，测量范本中的人头的宽度，此宽度兑换为长度应该是头部最高点到鼻底的距离，保证整个头部的长宽比例正确，棕色线条：

理性为主，找分界后，并确认眉弓骨乃至眼睛的纵坐标，你会发现右眼角正好处于头部宽度的二分之一中，棕色线条：

理性感性结合，已知两个眼睛的纵坐标，找出两个眼睛的具体横坐标。

本来两个眼睛应该是一样的宽度，两个眼睛之间的眼睛距离也应该是一样的宽度，但是因为这是半侧面，产生了近大远小的透视关系，所以宽度产生了变化，右眼最宽，眼距次宽，左眼最窄，

理性分析完成后，用感性去把这些眼睛的横坐标找出来，梅红色线条：

感性为主，给眉弓骨底面和眼睛的形涂上一层薄薄的调子，视为一个面块，找准这个面块的形体，然后眼睛里面也找出眼珠的形，铺上微微的重色，参考玫红色色块：

先是理性，已知鼻底的纵坐标，眼角往下拉垂直线为参考，即可得出鼻底的横坐标，青色线条，

后是感性，把鼻底视为一个面块，找准这个面块的形体，甚至可以把鼻底的投影也归纳近这个面块,青色色块：

找出嘴巴横坐标，理性为主，右眼眼珠下拉垂线正好是右嘴角，鼻底左端下拉垂线正好是左嘴角偏左一点，得出嘴巴的纵坐标，土黄线条。

找出嘴巴的纵坐标，理性感性结合，通过鼻底的紫线条和下颌线的紫线条，找出两根线的二分之一点，此线位于上下唇分解线的下方，我们通过感性便可以把控这条上下唇分界线：

已知嘴巴的两端横坐标和上下唇分界线，画出上下唇和下唇暗部，土黄色块：

感性为主，面部正面的五官确认后，开始画正侧面分界线，浅紫色线条：

感性为主，找出更为具体的头发形状，并留出耳朵的形状，以及脖子的外轮廓，铺头发颜色的时候注意区分出受光面和背光面，黑色色块：

理性为主：右眼上眼皮拉横线，鼻底明暗交界线拉横线正好是耳朵的上下两端的纵坐标，红色线条，并画出耳朵的面块，红色面块：

画到这个份上，剩下的东西就不用我多说了吧，

例如肩的高低，领口的形体，这些东西也可以自己试着按我的方法找出来了吧，

1.打大形找形体感觉的时候，一定要保证视距足够远，人微微后仰，一定保证是看着整幅画面，而不是画面中的某一个局部。

2.人脸中有很多规律和数据，例如人眼在二分之一、三庭五眼等等，我们要合理地利用它。

3.每一个五官的位置都是有严格的逻辑推理的，从人眼开始逐步推及五官，五官定了再去找外轮廓，五官没确定之前不要去描绘精确的外轮廓线。

4.我们发挥感性的时候，多注重面块与面块之间的形状比较，而不是仅仅只有打型的线条。

5.打型，尤其是复杂的形，并不是一个完全由感性去主导的过程，如果想要打出完全精准的复杂形体，必须要有非常多的理性过程，去不断地进行横纵坐标的位置对比。

以上

如何通过脚步测量一个人的身高

孩子将来能够长多高是父母比较关心的一件事，尤其是自己身材不是很高的父母，他们想早日知道孩子将来到底能长多高。■现时身高预测法现时身高预测法也叫瓦尔克尔氏预测法，这种身高预测法是根据孩子现在的身高，利用下面的公式来预测孩子未来的身高：Hm＝A＋B×C公式中的Hm为孩子未来成人时的身高，A为固定的数值，B为相应年龄的系数，C为孩子当时的身高。由于世界各地的差异，误差在3厘米。事实证明，这种孩子身高的预测方法基本上是适合我国国情的。但是，对于早熟或晚熟的孩子可能出现预测值偏高或偏低的现象。■足长身高预测法成年的身高＝13岁时足长×7。运用这种方法来预测孩子未来的身高更为简单方便，误差不超过3厘米。■父母身高预测法欧洲一位科学家根据这个原理，以父母的身高与子女身高的关系创造出一个预测身高的公式：儿子身高厘米＝父亲身高＋母亲身高×1.08÷2女儿身高厘米＝父亲身高×0.923＋母亲身高÷2这个公式基本上符合“高加高生高”，“矮配矮生矮”，“高加矮生高”的遗传法则。这个公式是根据遗传原理和欧洲人的身高增长速度推算出来的。

关于本次如何通过脚步测量一个人的身高和照片推理身高怎么弄好看的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。

标签：# 我的# 测量# 身高# 脚步# 通过