style="text-indent:2em;">本篇文章给大家谈谈你们觉得这样行吗，以及专家建议全民免疫不封闭对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
欧洲各国逐步解封，开启全民免疫，你们觉得这样行吗
没什么不行的，等实在撑不住的时候，即使不行也得行。
中国这么大的国家，截至今日总确诊人数为八万多，以我国庞大的人口基数，能控制到这种程度实属不易，这个数字也是经过全国上下齐心艰苦抗疫才做到的。想想当时情势有多紧张，各省区统一对口支援重灾区湖北，才得以遏制住疫情进一步扩大的苗头。
那么欧美是什么情况？抛开情况最危急的美国不说，欧洲意大利、西班牙、德国确诊数均已超过十万人，这些国家才多大？面积不过数十万平方公里，人口几千万，可想而知它们所承受的压力和抗疫难度得有多大。
德国情况要好些，意、西包括邻近的法国，要说汹涌而来的病患已使医疗系统达到承受极限，并不是危言耸听。医院有限的容纳能力，让大批患者被拒之门外，在西班牙，甚至出现将老人使用的呼吸机腾出来，转给年轻人的现象。这并不是他们年龄歧视，而是实在没有办法，把生存的机会留给路还更长的年轻人。
还有那么多得不到收治或是还没被发现的病患留在了民间，每个人都仿佛是“定时炸弹”，都有可能成为传染的源头。事态发展到这个样子，悲观一点就是防无可防。
医院只能尽人事安天命，尽其所能挽救更多的生命，这已经是维系民心的最后支撑。而那些处于掌控范围之外的传染人群，也只能进入事实上的群体免疫，这已经不是开启不开启的问题了。
谁都知道，宅家是隔离病毒传播的最有效手段，关键是隔多久。一两个星期或许大多数人都能承受，如果是几个月呢？不说这妨碍了欧美民族热爱自由的天性，即便他们为了安全愿意呆在家里，经济情况也不允许。
欧美并非想象中的黄金满地，有大把的票子用不完，他们也有贫困群体，需要挣工资过日子。深入人心的透支消费习惯，早已耗空了这些人的钱包。有个传闻可能有些夸张：说大多数美国人拿不出四百美元现金。
作为超前消费的鼻祖，美国人一直保持着有多少花多少甚至借钱也要花的方式，这种观念已经融入其消费文化中。要让他们不出门打抗疫持久战，可能做到吗？
虽然不愿意，但被动开启群体免疫在欧美地区，似乎已是不可避免，虽然这意味更多人会失去生命。
中国有必要全体接种疫苗吗
没有必要全民接种，还是遵照个人意愿，政府可以把接种疫苗的利弊给大家分析清楚，给予相应的激励措施，最终选择权留给个体。
如果全民强制接种新冠疫苗，就会造成运动式的一刀切，会让百姓反感，也会有一些不必要或不可预知的副作用出现，被别有用心之人所利用则会激化社会矛盾，同时也浪费了大量的国家财政支出。
总之，除非在个别疫情出现危急状况实施全民强制接种疫苗外，从全国整体来讲，鼓励应种尽种，但不做强制性要求。
世界各国都建立了免疫屏障而全面开放，只剩我们无免疫而封闭
面对这次疫情，首先我们先假定不论是西方还是东方对病毒认知度基本相同，都处于一种相对不确定性状态。
按照病毒流行病学特征，一个高致病新病毒传染早期广泛传播死亡一大批后，没死留下来的人都会有或多或少的免疫力了，这是一个自然传播过程。
如果考虑人为干预，积极的方式是听从专家共识，早期筛查传染源，阻断传播途径，隔离易感人群。这是中国人在做的，目前的结果有目共睹。
另外一种方式西方叫群体免疫，说明白点就是不加干预，该死的让它死快点，活下来的能活得更精彩，这就是毫不掩饰的动物人自然丛林生存逻辑。这是一种人为消极的应对模式，没把弱者当人。
说到疫情会怎样结束，可以肯定的是疫情结束的时候，中国人活着的人更多，西方死的人更多；两个群体中活下来的人都有很多具有免疫力的带毒者，他们可能成为群体中隐蔽的传染源，在西方由于容易患病的都死了，活下来的都有了免疫力，不再成为问题。
但对那些没有获得被动免疫力的中国人而言，他们有后续被传染的风险，这要求大家各自养成健康生活习惯，出现了症状及时到医院筛查并隔离治疗，在群体大部分已经不再有广泛传播致死风险情况下，零星的散发病人是不足为虑的。
把眼界放到更长远的时空，我们可以看出，正是中国人的这种积极应对阻止了病毒对人类群体社会的毁灭性打击，有效将一个短时间骤然发作让人类穷于应付的灾难变成了一个缓慢发作持续更长的可控事件，为人类通过自己的智慧有效应对风险提供了可能。
在新冠肺炎期间国外贫穷老百姓到底是全体免疫好还是封闭一切好
这根本就是一个伪命题。英国人自己乱搞也算了，像中国的一些媒体，比如说《三联生活周刊》之类，发的稿子是非常误导人的。
《三联生活周刊》说这是“建立在科学技术上的真正的人道主义”。
这显然不符合事实，为什么这么说呢？
大规模流行病，最重要的是保证“医疗系统不被击穿”，实际上新冠肺炎的致死率并不高，这个“不高”是建立在“医疗系统不被击穿”的前提下，也就是说可以做到所有的病人都能够获得恰当支持治疗的前提下。
而一旦医疗系统被击穿，则立即面对的是飙升的死亡率，这一点在意大利，西班牙我们都看见了，而且实际上世卫组织很早就警告英国了，说任何国家都不要去放弃，但是世卫组织的警告没什么用。
英国首相鲍里斯约翰逊刚宣布“群体免疫”不久，自己就得了新冠肺炎进了ICU，那是因为他是首相，对于一般老百姓来说，当现有的医疗系统已经满负荷运转的前提下，就已经没有办法收治更多的病人了。
所谓的“群体免疫”一般安全的做法是做大规模的疫苗注射，激活人体的免疫系统，这样才是安全的“群体免疫”，还没有搞出赖疫苗前，所谓的“群体免疫”不过是一个推卸责任的做法，它的假设是：现有的医疗设施不会被击穿。但是这个假设就是不存在的。
网上流传的这份报告非常清楚了，这是来自于一线的报告
一旦进了ICU，九死一生。
让更多的人活下去，让更多的人有尊严的活下去，是一个政府不可推卸的责任！
文章到此结束，如果本次分享的你们觉得这样行吗和专家建议全民免疫不封闭的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！