本文目录

1. 意大利已经“封国”好多天了，为什么没有一点效果
2. 中国派往意大利的医护人员，是指导还是参战治疗病人具体如何
3. 如何看待意大利希望中国医疗队可以集中接管当地的ICU病区
4. 我们支援意大利的医护人员此时该接收ICU吗

意大利已经“封国”好多天了，为什么没有一点效果

截止目前，意大利确诊新型冠状病毒肺炎感染者已经接近6万人，成为我国以外确诊人数最多的国家，并且这一数据仍呈不断增加的趋势。目前，我国已派出防疫的专家组前往意大利，指导当地进行疫情防控，但相比我国而言，目前意大利防控形势仍然严峻。似乎封城等隔离措施在中国很管用，而在意大利却没有起到明显效果。

现在很多国内网友觉得奇怪，为啥咱中国在防控新冠病毒疫情时，封城、封省的效果都很好，为啥意大利“封国”都这么多天了，却没有一点效果，照样每天有大量人员感染上了新冠病毒疫情，而且死亡率依旧如此的高呢？对此，我们认为，主要原因有以下几点：

第一，中国武汉爆发新冠疫情时，中国政府非常重视，及时采取了隔离、封闭的措施。而意大利人根本就不重视疫情，采取比较消极的态度来应对。而一旦开始逐步对疫情重视起来，想着要隔离疫情了，此时感染疫情的人已经多了起来，已经一发不可收拾。也就是説，意大利过了封国的最佳时期。

第二，意大利封城与中国的封城是两回事，意大利虽然封了城，但是人们照样可以活动，酒吧照样开，只是到了晚上就要提前关门。人们遇到还是要拥抱、亲吻。反正虽然已经是封了国，但是人们要聚会就聚会，要游行就游行，一切照常。更要命的是，意大利人不会建火神山、雷神山这样的重症患者隔离点，而轻症患者也只能是回家自我隔离，在这种情况下，即使封国也不会有啥好结果。

第三，本来意大利在欧洲地区的医疗条件还算是中上等水平，但是随着大量新冠患者涌入医院，现在医院已经人满为患，处于超负荷运转状态。现在对于轻症患者让其回家自治，而对于重症患者，80岁以上放弃治疗，把有限的资源用在年轻人身上。正是由于医疗条件不足，才使一些新冠患者无法得到及时治疗，由轻症转为重症，再由重症转向死亡。

第四，意大利人口的老龄化现象特别严重，60岁以上老年人占总人口数量是24%。而人体一旦衰老之后，身体的免疫力开始降低，而且，多数老年人的身上还有各种慢性疾病，所以，老年人在抵御新冠疫情时，就显得极容易受到感染。正因为意大利老年人占比较大，还要到处走动，这样疫情当然也出不了什么好的效果。

第五，意大利属于欧洲的二流国家，本来如果意大利有难，还可以有其他强国来帮忙，但现在其他的强国自己都深陷新冠疫情的泥潭之中，能给意大利的缓助十分有限。还不如中国，为了意大利人民早点抗击疫情成功，就派了中国的感染病疫情专家组远赴意大利，把中国的抗疫、治疫的经验传授给意大利。结果中国人提出治疗新冠疫情的隔离方案，意大利人根本做不到。意大利正在是缺乏外援的情况下，封了好几天国后，得出的结果当然不尽如人意。而中国湖北武汉有了全国支持的情况下才能战胜新冠疫情。

意大利抗击新冠疫情没有效果，这早在了意料之中。既有意大利人没有及早采取措施来应对新冠疫情有关，还有就是意大利采取封城措施也不到位，大家都在城里乱跑、聚会。更要命的是，意大利的医疗条件不足，无法对病人进行及时有效的治疗，导致疫情的到处蔓延。当然，意大利还有人口的老龄化，以及缺乏外界的大手笔的帮助，在这种情况下，意大利新冠病例快速上涨势头很难被遏制住。

中国派往意大利的医护人员，是指导还是参战治疗病人具体如何

感谢邀请

目前，中国赴意大利的医疗专家，主要以指导为主。

据媒体报道，中国赴意大利专家，分别到罗马、米兰、伦巴、贝加莫等地，对接当地主要收治新冠肺炎患者的大型医院急诊、重症、感染、护理等科室负责人，介绍中国抗疫经验，同时还走访医院感染病房，了解当地抗疫情况，并对对医疗救治提出问题与意见。

除此之外，中国专家还带去了物资，开展为华人传递抗疫经验、为当地政府献计献策，为意大利民众介绍日常防范方法等。

而意大利几乎对中国经验照单全收，但是由于前期并未重视，现在依旧不听劝阻，感染人数已经5万9千余人了。但意大利卫生部门官员成，感染和死亡人数在下降。

希望能够帮助您。

如何看待意大利希望中国医疗队可以集中接管当地的ICU病区

今天看到这个消息总觉得有种如鲠在喉的感觉，同时也非常担心已经派往意大利的300多名我国医疗人员。可能很多人没有看到，以浙江省为首的我国援助意大利医疗队已经抵达意大利，300多名医护人员将要在更加神秘，更加未知，更加危险的国土上继续与新冠病毒战斗。但到意大利之后的消息真的算不上好，中国到了300多名医护人员，意大利200名医生就要申请休假？？？中国医护人员刚到，意大利疫情最严重的伦巴第大区卫生部长就急切的要求中国医疗团队能集中接手ICU病房？这难道不是意大利的灾难吗？为什么最大的困难，最大的危险，要中国医生护士去面对？

我们先说说意大利的ICU病房，大家应该还记得一个多星期前，一则“意大利ICU病房短缺，医生选择患者生死”的报道，那个时候的意大利确诊人数和死亡人数还不如现在的一半，但ICU病房已经人满为患，意大利的医生不得不选择更年轻，更有价值的病例去抢救。那十天之后的现在呢？意大利累计确诊53578例，死亡病例4825例，可想而知，现在意大利的ICU病房里是一个什么样子。而我们的医生和护士们才刚刚从国内的救治工作中解脱出来，就要投入到最辛苦的ICU病房，去承受身体和心理的双重压力，这真的好吗？我们只是来帮助你们的，并不是替你们打头阵的。

意大利的医疗体系实际上早已摇摇欲坠，累计确诊病例的53578人中，有至少2000人是医生和护士，甚至这2000人还被要求，只要是轻症，就要坚持在医院工作。可以说意大利已经无人可用，而且也丝毫没有院内感染的防控意识。在这样的环境里工作，我们的医护人员一定要比武汉的感染几率多的多。

下面这张照片是外国援助意大利医疗队在意大利感染病房与意大利医护人员的合影，我们可以看到这三位意大利医生和护士与我国医疗队全副武装的设备形成了鲜明的对比，虽然并不是所有的意大利收治新冠肺炎患者的病房都是这样，但也完全能够体现出意大利医疗体系在疫情爆发后存在的缺医少药以及防控意识不强等问题。

我国先期抵达的第一批医疗队其中有红十字会的副会长，在意大利实地考察数日后，表达了自己对于意大利政府的封禁政策并没有被严格执行的不解与愤怒。他说，在大街上随处可见外出的人流，在餐馆里还能看到开派对的客人，显然意大利总理孔特虽然在3月10号就颁布了有史以来最严格的管理政策，但意大利的很多国民并不买账，意大利的政治体系也没有严格执行总理的防疫政策。

我们知道，医疗系统只能治疗现有病例和救治重症病例，但如果病毒的传播还不能被掐死，那疫情就不可能缓解。所以，在我们看来，意大利这种不严谨的封禁政策，从跟本上对疫情的防控是有害的，对意大利目前严重的疫情是有责任的。

我们支援意大利的医护人员此时该接收ICU吗

不会接收ICU。因为我国的援助人员所做的工作，重点方向应是指导、培训、协助，而不是象在国内那样全面接管。意国抗疫必须是以本国力量为主，以外援为辅，我们不能喧宾夺主，让我们上，让他们当旁观者，不然，援助就变味了，成了“船上不急岸上急”，累死不讨好。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的中国专家建议意大利全收和如何看待意大利希望中国医疗队可以集中接管当地的ICU病区问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！

标签：# 意大利# 中国# 医疗队# 病区# 接管