style="text-indent:2em;">大家好，今天给各位分享专家建议疫情受影响直接发现金的一些知识，其中也会对请详细分析一下，发现金与发消费券，二者之间有何优劣进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
肺炎疫情期间，用现金支付安全吗
虽然说没有恐慌到什么都怕的程度，但这次疫情就有触摸传染，还是小心点好，现金流通范围大，接触人多，一旦有病毒隐形携者使用过的钱币流到自己手中，虽然传染机率小，但不是百分之百不可能，所以还是在疫情期间，不使用现金，一律用手机支付。
大家经过这次疫情传播之后，你觉得以后现金交易会消失吗，为什么
疫情过后，现金交易不仅不会消失，它必将还是人们日常的主要交易方式：一、我们不能谈毒色变，过于敏感，这是没有必要的，随着时间的推移，病毒一定会被灭杀，而医疗也一定会能防能治。二、电子支付局限性大，人手一机，老少皆用不太現实。三、电子支付依赖流量wifi等，没网不仅是尴尬，而且误事。四、网上银行，在限多易安全系数不高，诈骗猖狂，中老年人心存芥蒂，现金交易相对安全，百姓更易接受。
请详细分析一下，发现金与发消费券，二者之间有何优劣
题主是问，疫情之下政府拉动经济发展，应该选择现金还是消费券吧？
我们先来看一下现金、消费券有什么异同之处。
我们先来分析现金、消费券的共同点：
1，来源相同。羊毛出在羊身上，现金和消费券最终都是政府用纳税人的钱买单。
2，性质相同。都可以用来购买消费品。
再来看现金和消费券的差异：
1，时间差异。现金可以在任何时间，拿来购买自己需要的东西。消费券是有时间限制的，只能在规定的时间内用来购买，超过时间限制就是一张废纸。
2，支付场合的差异。现金可以在任何场合用来支付。消费券往往规定了在购买某种特定物品时，可以按比例支付；如果不是规定中的物品或超过了规定的支付比例，购物券是没有任何用处的。
分析了现金和购物券的异同，再来看看疫情肆虐之下拉动经济，哪里适合用现金，哪里又适合用消费券。
一，美国适合用现金来拉动经济。
1，美国贫富严重分化的社会结构：
首先，美国贫困人口多。
美国有3970万贫困人口，美国有数百万人处于饥饿状态，有20/100的儿童受到饥饿的威胁，每晚至少有50万美国人无家可归。
美国有1820万名儿童处于贫困之中，160万人生活极端贫困。（下图，是美国流浪汉。）
其次，美国的贫富分化严重。
美国1/100的家庭，占有社会33/100的财富。底层50/100的家庭，在过去20年里，所占财富的比例增长率是零，其困窘可想而知。
最后，大多数的美国贫民生活极端困难。
超过半数的美国人是没有存款，也没有固定资产的。去年的大流感和今年新冠肺炎爆发，40/100的美国人拿不出400美元的医疗费用。（以上数据来源于3月16日的人民网。）
2，美国的社会结构，决定美国只能使用现金的方式刺激经济。
太多的美国人，食物依赖救助站，每天都在为房租发愁。甚至有的美国人连房子都租不起，只能流浪街头。他们没有固定住址，当然也是买不起好的手机的，很多人甚至干脆没有手机。（下图，一个美国女流浪者。）
没有手机或者没有好手机的贫困人口，无法及时获取消费券的信息，即使能够及时知道消费券的信息，也只能看着富人用好手机把消费券全部抢走。
可以预见，这些贫困人口即使抢到了消费券，租房子都是问题的他们，没有钱去下馆子去使用餐饮券，也没有钱去使用旅游券。
所以政府只能数人头，然后发现金给每个人，让他们按自己的意愿去消费。
3，美国政府不敢发消费券，他们害怕引起社会动荡。
因为每个美国人都知道，发放消费券对穷人是没有任何意义的。有能力把消费券拿来消费的，只能是富人。
也就是说，发放消费券是政府在给富人发福利，而消费券是要所有纳税人买单的。发放消费券，其实是把穷人的钱给富人花，是劫贫济富的行为。（下图：是奥巴马时代的占领华尔街运动中游行的人们。）
穷人见政府把自己纳的税拿来给富人用，肯定会不满意的。奥巴马政府，曾经把纳税人的钱用来扶持华尔街，就引起了“占领华尔街”运动。前车之辙，后车之鉴，特朗普政府是万万不敢发放消费券的。
所以，美国只能发现金来刺激经济。
二，我国的国情，决定了我国适用消费券来刺激经济。
1，我国的中产阶级数量庞大，适用消费券。
我国实行的是社会主义制度，几乎没有什么贫富分化。绝大多数人，都是有储蓄、有固定资产的中产阶级。
另外，我国的基建是出了名的好，被誉为“基建狂魔”。4G信号早就实现了全国覆盖，5G的更新换代正在加速。几乎每个人都有智能手机，不少人还用上了5G手机。在此基础上，电商的发展位居全球之首。（下图，杭州发放消费券。）
政府可以通过手机网络，及时的把发放消费券的信息通知给每个人，通过微信、支付宝等平台发放消费券。消费券的发放，对于每个人都是公平的。（下图，是江西发放旅游类消费券。）
其次，虽然在疫情冲击下我国受到了影响，但是中产阶级是有储蓄的，并没有受到太大影响。中产阶级家庭是有购买和消费欲望的，人们有了消费券，是会用来消费的。
2，众所周知，我国人民有储蓄的习惯。政府如果发放现金，人们会习惯性的把现金储蓄起来，而不是拿去消费。所以我国不适用现金，只能以消费券的形式拉动经济。
3，我国发放消费券拉动经济，取得了良好的效果。
以杭州为例，看看消费券的效果怎样：杭州一期电子消费券兑付政府补贴1.45亿元，带动杭州消费18.05亿元。二期电子消费券兑付政府补贴0.5736亿元，带动杭州消费4.21亿元。（数据来源于人民网。）
合计：杭州政府以2.0236亿元的代价，拉动消费22.26亿元。既刺激了经济发展，又满足了人们的消费愿望，这两亿多钱花得值。不得不说，在发放消费券这件事情上。我国的专家的判断是正确的，党和政府是英明的。
综上所述，是选择发放现金，还是选择发放消费券，要看具体情况而定，该用什么就用什么。（本文原创，图片源于网络。
这次疫情假如国家向湖北孝感重灾区每户发放一万元可行吗
我觉得不可行。就目前世界主流的比如说我国的香港和澳门。他们会在困难时期，给公民发放生活补助。但是给孝感的重灾区每人发一万元不现实。国家能做的是尽最大努力救治受病毒感染的患者。整个湖北受疫情影响的不仅仅是孝感，武汉受疫情影响更严重。湖北的国库及社会各界筹集的物质都投入到患者的救治及医护人员防护中去了。目前不只是孝感人民。全湖北的人民都需要大家的关爱。湖北有5000多万人，基数大，发现金显然不现实，目前已知的只是给滞留湖北的外地人发了生活补助。现在湖北人民需要的是工作。湖北是一个劳务输出大省。每年有数以百万计的农民工兄弟出外打工，他们是收入没有保障的。干一天就有一天的钱，不干就没有钱。现在为了响应国家的号召，大家都呆在家里居家隔离。自武汉封城以来已经快两个月了，开销不小，没有进项。尤其对一些上有老下有小家庭负担重的人来说，这是疫情是个不小的打击。更有广大的中小企业他们也在挣扎。我想我们现在需要的不是补助，我们需要的是工作，是挣钱的机会，现在我们能做的就在家呆着等国家控制住这个新冠肺炎的发展，我们在今年剩下的十一个月加把劲把失去的补回来。我也是湖北人现在在浙江工作，但是因为这个新冠肺炎。我目前只能呆在湖北仙桃的老家，湖北省外的同事他们都已经去报到了。现在已经作有半个多月了。我们也很想去工作，我们湖北人民不怕困难，不怕苦，更不怕这个新冠疫情。我们需要的是全国人民的支持和理解，等到这个疫情控制住之后，不要用异样的眼光看待我们湖北人。我们还是我们，还是5000多万勤劳的湖北人。湖北加油，中国加油。
关于专家建议疫情受影响直接发现金的内容到此结束，希望对大家有所帮助。