style="text-indent:2em;">很多朋友对于专家建议取消印花税吗和有人说新股可能要暂缓发行，那么会取消印花税吗你怎么看不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
印花税法公开征求意见，证券交易印花税率拟维持不变，你有什么意见反馈吗
就目前而言，中国股票市场的走势低迷，而证券交易印花税，在中国证券市场中属于一项相对偏高的税负成本，而按照目前的征收方式，是单边征收，且由出让方按照千分之一的税率缴纳股票交易印花税，受让方不再征收。然而，纵观中国股市的历年来表现，股市印花税也常有调整的迹象，而印花税调降之后，往往也给股票市场带来一定程度上的提振影响。但是，未必由此扭转股市的中长期运行趋势，但印花税调降往往意味着股市跌幅基本上达到了政策的容忍底线，距离绝对低点已经不远了，或股市已经确立了绝对低点。
对于近期印花税的征求意见稿出炉，证券交易印花税税率千分之一不变，但却以股票为基础发行的存托凭证纳入印花税的征收范围，但同时把印花税调整权调整给国务院，并报全国人民代表大会常务委员会备案，实际上也是给后续的印花税调整预留空间。但是，就目前而言，印花税调整的声音较大，支持印花税下降的声音占据多数，但至今仍未有实质性降低乃至减免印花税的举动，而是扩大的征收范围，但这可能会为后续的调整变动做准备，而当股市再度触及监管容忍底线，可能就会存在印花税调降的举措。
印花税没取消且税率保持不变，A股会上涨吗
现在一切为了IPO，等人保上市了再看，估计又是一地鸡毛，小散再次被收割，现阶段减税不会有太大用处，所以不用盼这个！
有人说新股可能要暂缓发行，那么会取消印花税吗你怎么看
常态化发行新股，就是说没有到非常时期是不会停止和暂缓发行，本周监管可能是因为人保申购或者科创板的消息暂缓IPO批文，但并不是停止的意思，股市的本质就是融资，只是在熊市中更加让人关注而已，当投资得不到回报，市场扩容太快抽血严重，一定是有影响的。
而要提升资本市场服务于实体经济发展能力，融资功能就需要常态化，需要加快发行步伐，才导致了近年的市场低迷环境产生，一年发行了两年新股数量，三年发行了六年新股数量，导致投资功能缺失，股市萎靡不振。那么这周的新股毫无悬念会继续发行，有31家企业已经拿到批文。
至于印花税是财政收入组成部分，虽然占比全国税收不到5%，但是已经决定维持不变，要取消也是暂时看不到了。
不过股市只要能走好，股民能看到投资回报，新股和印花税都不是大问题。
感谢点赞和评论，欢迎关注交流。
A股会取消印花税吗注册制靠谱吗
印花税，只有几个少数国家征收，而注册制，则是发达的金融市场普遍施行的制度，对于香港和美国来说，非常靠谱。
印花税，在我国被作为一个政策调控工具，而不仅仅是一个简单的税收品种，单从税收品种来说，是一个普通的税种，而从资本市场来说，则是一个强烈的政策信号，正因为是一个强烈的政策信号，才导致了著名的“半夜鸡叫”事件（具体事件不在赘述，请大家自行百度）。从那以后，印花税，无论是否降低还是是否应该取消，成为一个具有重大政策导向的事而不仅仅是简单一个税种或者税赋的问题。因此，这点目前无解，不知道管理层是否只有当极端市场条件出现才能动用，也正是因为不能轻易动用从而向市场传递不利的政策信号，甚至15年股灾16年熔断都没能取消或者降低。因此，几乎可以不必期望这个事，再说千分之一的成本如果真的影响一个人的投资成败，这个人也不用参与投资了。
至于注册制，国内可以说是闻之色变！主要原因在于目前新股过度发行，市场恐惧如果注册制真的施行，新股就会超过市场已经无法承受的目前的状态之下还更加快速发行，也害怕注册制出来因为壳价值的丧失导致市场估值体系崩塌。这是市场对注册制恐慌的根源。
而从高层来看，把注册制当做一个改革目标，其目的是更快更好地服务企业融资。尤其是以科创板作为增量改革时点施行注册制，而目前科创板已知的并未能实现完全或者港股美股化的注册制。
从美国来看，注册制长期执行，正和熔断一样，长期执行，没有出现什么意外失控事件，而从我国16年试行熔断来看，却酿成了惨案，其根源还在于市场的配套和理智完善问题。
注册制也是一样，注册制只是一种基础的新股发行方式，而决定注册制成败的核心是对信息披露管制的严厉和快速准确程度，以及对投资者损害保护机制，从这点来看，单一推进或者变相推进注册制，并不能改变市场上造假和欺诈的现象，而需要配套的机制，比如司法解释对造假和欺诈的惩处力度和效率以及配套对个案的投资者损害赔偿的同步处置。
反观我国，康美300亿存款丢失可以是“财务差错”，退市可以是一退了之，没有同步配套对投资者损害的赔偿方案。
因此说，注册制和印花税等问题，都不是我国股市的核心问题，核心是机制和配套措施以及投资者保护机制。
关于专家建议取消印花税吗，有人说新股可能要暂缓发行，那么会取消印花税吗你怎么看的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。