style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于专家建议农民全部进城，专家鼓励农民进城买房，本来是一件好事，可农民进了城市消费又高，该如何养老这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
专家鼓励农民进城买房，本来是一件好事，可农民进了城市消费又高，该如何养老
农民进城买房，本来是件好事，现在有些条件好的农民手头有点钱，就在城市买了房。还有些农民在城市买房完全是被逼无奈，现在农村子女结婚普遍要房要车，如果不买房，就结不了婚，就得单身一辈子。很多父母为了儿子的幸福，借遍亲戚朋友的钱给儿子买房居住。可是农民一年四季都在地里干活，城里的房子都空着没人住，只有到冬天两个月小俩口搬进城里，老人都在农村住。这种情况现在很普遍，它有几方面不好。第一两地居住无形增加了支出费用，第二两地居住淡化了家庭成员感情。常言道，父母在，不远游。特别是在农村，不论穷富，只要一家人能在一起，是非常幸福开心的事情。至于农民养老，只要老人不得大病，就是七老八十都是自己养活自己，从不考虑养老问题。
你觉得农民是进城好呢还是不进城好
我觉得农民是进城好还是不进城好？我觉得农民还是进城好。
1，进城加速了城市建没的发展。城里建房的都是一些农民工，还有环卫工人，保安，营业员，服务员等等。特别是城里人不愿意干的工作，农村人都可以干。
2，进城打工挣的钱可回家发展生产，实行创业。建楼房，购小车，供子女结婚用钱，读书用钱。带动了农村的发展。
3，农村的农副产品可在城里进行销售。如:黎蒿，蔬菜，西甜瓜，连藕等等可在城里市场门点代售和出卖。
4，农村人进城可以开阔视眼，将城里的先进科学带回农村发展，提高了农村发展的质量和技术。
下图为武汉市蔡甸区侏儒山街土龙村三户村民进城后，回乡盖的楼房。
有人说允许农民进城买楼，就应允许市民下乡买宅基地，有道理吗
有人说允许农民进城买楼房，就应该允许市民下乡买宅基地。这个说法听起来合情合理。除不知这种做法，与国情国策相违背。社会主义国家土地是公有制，不是封建社会和资本主义社会的私有制。社会主义国家，是不允许土地买卖的。就连国家为了搞开发搞建设，拉动经济。也属于征收农民的地，给农民一定的补偿金。在开发区内建的居民楼。鼓励支持农民购买的是楼，不是地。就是一小部分人买的是地建楼房，也是打的国家的擦边球。国家鼓励支持农民买楼，一是为了搞活经济，二是为了农村城镇化建设的社会需要。
市民下乡买宅基地，和买楼房性质就截然不同了。因为地皮始终是国家所有，不允许买卖。房子可以买卖，谁买房子房子的所有权归谁。假如房子拆迁了，地皮还是国家的。况且《宅基地管理法》规定，只有农业户口的人，一个户主只有一处宅基地。
不过国家出台了宅基地的新政策，可以有偿转让或退出。一旦转让或退出后，永久不允许申请宅基地。所以农民朋友要慎重考虑。话说白了，土地可以自由买卖的话那不又回到解放前了吗？国家允许吗？
农民现在进城了，市民以后能进村吗
农民进城取于无奈，请问农民想进城的有几？都是逼上梁山的，为了下一代，死活也得来，等孩子大了，还是回故里生活。至于市民进村，是根本不可能的，之我见。
关于本次专家建议农民全部进城和专家鼓励农民进城买房，本来是一件好事，可农民进了城市消费又高，该如何养老的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。