style="text-indent:2em;">大家好，关于乡村振兴，温铁军教授与张捷教授各自的观点你更支持谁相信很多的网友都不是很明白，包括温铁军批评专家建议也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于关于乡村振兴，温铁军教授与张捷教授各自的观点你更支持谁和温铁军批评专家建议的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
关于乡村振兴，温铁军教授与张捷教授各自的观点你更支持谁
毫无疑问支持温铁军教授！温铁军教授穷尽一生脚踏实地研究三农，对三农建设有许多独特思想，几十年多次得到国家认可和奖励。而张捷为一己私利，没有任何调查研究，断章取义并污言恶语攻击温铁军教授。
温铁军教授，郑强教授的演讲为什么老百姓也喜欢看
因为，他们维护国家利益和人民群众利益，把为新中国成立，做出伟大贡献的毛主席，等老一辈无产阶级革命家，宣传出去，让新生代知道现在的生活来之不易，是无数先烈用鲜血和生命换来的今天幸福生活。让国人不要盲目崇拜外面的世界，通过2020年疫情，我们看到了还是社会主义好！还是中国好！还是共产党领导好！还是中国人民好！
请问您怎样评价温铁军
我一直认为温铁军教授是一个很痛苦的人。
为什么这么说？
因为温铁军教授很清楚知道中国“三农”问题的真正解决方案，但是由于客观原因他没有办法提出这个方案，所以他只能在“螺蛳壳里做道场”，在不可能真正解决问题的情况下尽量减轻农民的负担。
这种努力很伟大，但是其实没有任何意义。
为了方便大家理解，我给大家讲一个南非的往事。
在南非解除种族隔离之前，南非一共有3500万人口，其中有500万白人和3000万黑人。
在解除种族隔离之前，南非政府统计生产总值的时候是按照3500万人来计算，可在计算人均收入的时候，南非政府只统计500万白人。
这样一来，自然显得南非人均GDP高，经济发达。
但是在这背后是南非政府通过立法，禁止南非黑人考大学、禁止南非黑人当医生、工程师、律师……在种族隔离时期，南非黑人的平均收入只有白人的8%。
那么，请问如何在不触动南非500万白人的利益，如何在对黑人种种限制不解除的情况下，提高南非黑人的福利待遇和收入？
没有办法。
要解决南非黑人的福利待遇和收入问题，就肯定会触动南非500万白人的利益以及解除南非对黑人读书、就业种种限制。
很多人现在都批评曼德拉，觉得他毁了南非的经济。
但是，现在的南非，黑人可以考大学、可以当医生、当工程师、当律师、当政府公务员，现在南非黑人平均收入是20%，享受和白人一样的福利待遇。
这样的南非对3000万黑人南非公民来说，不好吗？有问题吗？
种族隔离时期的南非经济再发达，科技再先进，那也是500万白人南非公民的南非，和3000万黑人有什么关系？
把蛋糕做大固然重要，可是很多时候问题的关键是谁来切蛋糕，怎么切。
温铁军会这么火为什么那么多人反对温铁军
个人非常钦佩温教授，首先，温教授有道有法，既有对中国问题的深刻的理解，又有解决问题的方法。再有，温教授公心良知是许多现在的所谓公知最缺乏的。木秀于林风必摧之，人秀于丛人必非之。所以受到一些非议也正常。实下风气过于浮躁，重快钱??，而乎视三农，其实一个国家的起飞，没有三农的起飞终究是空中楼阁，须臾难安。
好了，关于关于乡村振兴，温铁军教授与张捷教授各自的观点你更支持谁和温铁军批评专家建议的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！