style="text-indent:2em;">大家好，今天小编来为大家解答如果把071型船坞登陆舰改造成武库舰，是否可行这个问题，专家建议改造武库舰很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
提康德罗加级为什么不再建造这款军舰有何技术特点
淘金客说：提康德罗加级（简称提子），是美国军舰中的“另类”——美国军舰一向武器搭载量不大，远不如俄罗斯那些舰面之上丫丫叉叉全是弹、炮的重装军舰！而当年淘金客第一次在杂志上看到提子的介绍和结构图时，简直惊为天人！这才是真正的美式重装巡洋舰啊！至于现在不再建造的原因甚至优先退役嘛，后面一并来细讲吧！
强大的武器装备——向前比
硬核火力绝对的领先！堆武器是我们军迷的最爱，这恰恰是提子最迷人的地方！型号先不先进暂时不管，先来讲讲载弹量！提子之前的巡洋舰、驱逐领舰，什么“贝尔纳普”“莱希”，满载排水量都过了8000吨，但都只有2座2联装MK10发射架！“贝尔纳普”备弹数少一些，莱希备弹数多一些，可是没有炮了……对比请看下表！
提子是大了1000吨，但是看看这数量！这导弹！这直升机！这火炮！简直不要太良心啊！所以提子一旦开建，什么“贝尔纳普”“莱希”（下图）还有核动力的从“长滩”到“弗吉尼亚”（下下图）……统统过时了！
电子设备嘛，从声纳到雷达全面碾压！我们后面跟同级选手比再细说吧！这里有一个小问题澄清一下：MK41垂发是每8坑1个单元共1套排焰系统，不可能真的8弹齐射，不过每个单元内的射击间隔极小，最小可以到数秒钟！所以这里把提子的122坑全算成待发弹，稍稍占点便宜。
强大武器装备——横向比
拳怕少壮，打自己的老前辈不算好汉！不过就提子这载弹量，即使对上排水量大得多的俄罗斯那两个大块头：光荣级和基洛夫级（排水量是提子的近3倍）巡洋舰，也是各有千秋！上对比表！
这次提子在绝对载弹量上并不占优，但这是排水量远远小于对手的情况下！下面我们结合电子设备来比较一下3舰的各项能力。
区域防空能力
区域防空能力是舰队的保护伞，这是提子最引以为傲、绝对领先的。备弹量上提子领先——可以全带122枚各种“标准”！彼得大帝（下图）只有96枚、光荣只有64枚，区域防空导弹数量不及提子，待发弹受左轮发射机构影响也比较少，不过左轮机构转得很快，姑且全算成待发弹。
电子设备上提子的全固态相控阵雷达的性能绝非俄国水平方向还是机械转动的“顶罩”雷达可以比拟的。每座“顶罩”（下图）只能对付6个目标，彼得大帝也顶多就对付12个远程目标。而提子的“宙斯盾”是真正的完全版，可以同时对付16个目标！
点防空能力
这一点俄国2舰倒是堆得不少，有点象二战日本“大和”上的防空炮！这是没有缺少航母的后遗症。但是，彼得大帝的128枚“匕首”（下图）加旧6座“卡什坦”近防可能效果很不错，而光荣上面那2座老掉牙的“壁虎”导弹和6座630火炮效果值得怀疑——支持它们的电子设备实在太老了。
反舰能力
这个不用说，俄国巡洋舰的吨位基本全在这儿！反舰导弹的重量、数量、射程、威力都不是提子那8枚鱼叉能比的，毕竟美国反舰靠的是航母舰载机。
不过呢，“标准”导弹，至少是倾斜发射的“标准”导弹，也具有反舰能力！实战中还把宿敌伊朗的军舰给打爆过。垂发的“标准”6据说也有反舰能力，还是象弹道导弹一样的高速反舰能力，如果是这样……只是据说，这里姑且放下吧。
顺带说一下舰炮，俄国巡洋舰上的双管130炮并不比提子的2座127炮弱，但对付目标的灵活性、弹种的多样性上应该有一定差距，算平手吧。
对陆攻击
提子绝对占优，专职对陆攻击的“战斧”（下图）可不是俄国巡洋舰上兼职对陆的反舰导弹能比的，实战的战绩就更不用说啦！可惜“反舰战斧”没有服役……
反潜能力
尽管俄国巡洋舰装备了10个533毫米鱼雷发射管，但缺少有效的反潜导弹。反潜舰载机更是差得老远，“海鹰”是可以带全套的反潜装备！声纳上的差距也非常大，无论是舰壳声纳还是拖曳阵列声纳，跟提子完全没法比，又是完胜！
结论
和俄国巡洋舰横向对比，提子的区域防空能力、反潜能力、对陆攻击能力全面胜出，而俄舰在近程点防空、反舰能力上占优。所以说提子更适合舰队“带刀护卫”的角色（下图），而俄舰更适合单打独斗，说提子与吨位大得多的俄舰平分秋色，不为过吧！
向后比
提子的后续舰其实并没有确定。90年代左右美国曾有个CSGN核动力巡洋舰的方案，在提子的基础上加64坑，换核动力，舰炮换成2座MK71型203毫米炮！但在最重要的区域防空能力上并没有什么提升，价格还贵得惊人，于是放弃。后来和“朱姆沃尔特”同舰体的CG(X)，如下图，也没了下文。这里姑且和“伯克”级比一下吧。
最核心的“宙斯盾”雷达上，大家注意提子的4面盾分别放在两座上层建筑上，而伯克级全集中1座上层建筑（下图）！这里有玄机——提子的“宙斯盾”是2面盾共1台发射机，伯克4面盾共1台发射机。这导致两者的波束成形能力、目标处理能力都有差别，提子要强一些，同时对付16个目标没问题，而伯克是12个。再加上近年来在宙斯盾系统用于反导方面的升级都是提子优先，因此，提子在这一块的能力是强过伯克的！而且，目标照射雷达的数量上，提子也比伯克多1座，这意味着可以为更多区域防空导弹提供制导。
备弹数上提子也占优。舰炮多出1座。舰载机提子一起始就是2架，而好多早期伯克还只有飞行甲板没有机库！仅比较武器系统的威力上，提子其实是强过伯克的！
为什么退役
说了这么多提子的好话，那为啥它会先退役呢？首先，太老了。最老的提子甚至不是垂发！如下图，当然已经退役了，可最年轻的提子也超过25岁了。高强度的航行会导致舰体结构的疲劳强度大大下降，想要内部补强延寿不是不可以，但工程量不小。动力系统性能也会很快下降，要更换就要对船体开膛破肚，即使只更换燃气轮机的热端部件，代价也很大！电子设备虽然经过多次升级，但最早那几艘要继续升级的话，恐怕连服役时那些用早期计算机的操控台都得全换！提子是重武装舰，所以全面升级的代价肯定非常惊人！不如干脆把费用省下来造全新的替换舰。
其次，提子这样的重武装舰，操作费用很贵。从前面的比较可以看出，它是美国海军中少有“全能选手”，防空、反潜、对陆、反舰样样通，但使用的效率不高。比如近些年提子的升级主要集中在防空反导上，那上面反潜、反舰甚至对陆的作战人员、设备就会有“闲置”的问题！而且人员数量又比较多，比自动化程度高的伯克多出好几倍！人工费用是美国军费中很大的一块，甚至超过武器装备本身的费用！
还有，提子的舰型出自“斯普鲁恩斯”级驱逐舰，长宽比超过10！速度虽然快，但适航性、内部空间都不如长宽比在7左右伯克级！如下图。加上带了那么多武器、电子设备、舰载机、人员以后，内部非常拥挤！日本在二战前搞的那些军舰，拼命增加武备又严格控制吨位，结果一个“友鹤事件”就全现了原形！提子当然没有那么极端，但最起码升级、加装设备的潜力还不如早期的伯克。
另外，提子的重武装导致上层建筑采用了大量铝合金之类轻金属，抗打击能力远远不如钢制上层建筑还加了“凯芙拉”装甲的伯克级。这不怪提子——它开建的时候还在马岛战争之前，英舰“谢菲尔德”号（如下图，因为铝质上层建筑控制不住中弹后的大火而沉没）的教训还来不及吸收。
最后结论
说实在的我也不愿意提子这级威猛全面的重装巡洋舰提前离场啊！但这太象漂亮霸气的F-14“雄猫”被看似平庸的F-18踢走一样了！一艘军舰好不好，不是只看它带的武器多不多，而是比较综合实力！综合实力中的很多软实力，往往是我们普通人没有重点关注的。所以，提康德罗加级没有继续建造、提前离场，是美国海军目前最好的选择，正配得上美国当前的国力和建军策略！
如果把071型船坞登陆舰改造成武库舰，是否可行
不用那么麻烦，拉一条油轮，把上面货舱拆掉，然后密密麻麻安装通用垂发，是不是更好？价格更便宜，战斗力更强大，赶快拉出去灭日平美把！~
首先比较下，这种简单武库舰是不是很LOW？美国当年提出的武库舰构想是苏联解体后，寂寞如雪提出的无聊设想，弄个2万多吨的巡航导弹发射船，用来进行对陆攻击。
最初的武库舰构想图，能够携带500多枚巡航导弹，隐身化设计
舰身采用这种双层船壳，密密麻麻布置水密舱，并且导弹发射槽有凯夫拉装甲作为防护，抗损毁性能非常好。明白么，人家搞设计武库舰可不是给对方一发入魂放大烟花的。
但是，后来美国人一合计，造这些巡航导弹发射船，要花不少钱啊，与其花这个钱，还不如多养个航母编队，更划算，更加多用途。再加上美俄削减战略武器协议，要裁掉4艘俄亥俄级战略弹道导弹核潜艇，就废物利用将其改装为巡航导弹核潜艇，效果更好，生存力和威慑力更强。
俄亥俄级战略核潜艇每个潜射弹道导弹发射筒拆除后安装7枚战斧巡航导弹发射器，22个发射筒可以容纳154枚战斧巡航导弹，俄亥俄级战略核潜艇摇身一变，成了更加隐蔽的武库舰。
其次，你造这种简易武库舰准备打谁？美国人造这种武库舰，目的是为了更好的清理陆地上目标，对敌方进行大规模巡航导弹远程外科手术式打击，人家主要目的是为了巡航导弹打击陆上目标的。
对于美国这个国家来说，地理位置可以说是“天选之国”。两边都是大洋，基本上所有敌人和要打击的目标都在大洋的另一端，所以需要点巡航导弹运载器。
但是我们需要吗？需要吗？需要吗？日本距离我们多远？台湾距离我们多远？韩国距离我们多远？菲律宾距离我们多远？越南距离我们多远？印度距离我们多远？明明有陆基的长剑-10就可以，为什么要多次一举？而且更不安全？
什么想要打关岛？问题是没突破第一岛链，这船能偷渡过去？而且生存力那么差，一不小心就变成大烟花。更何况，单纯的巡航导弹攻击有多少效果？看看人家叙利亚都拦截了70%，你想要用这招对付第一强国？低配版武库舰根本不实用，对于周边来说，陆基巡航导弹完全够用。
未来会出现以电磁炮为武器的战列舰吗
未来是否有可能重新出现装备电磁炮的战列舰，这个想法应该说是可能的，至少笔者的观点是可能出现，因为我们想想战列舰为什么会被淘汰，当然不是跑得慢，衣阿华级31节的速度比一般的驱逐舰还快。战列舰的问题在于防空火力非常差，而且体积巨大，舰员数量太多，作战效能无法与航母对比。
海湾战争中衣阿华级战列舰编制是1800人，主要火力就是9门406毫米舰炮，射程仅为40公里，防空导弹几乎没有，这样的战舰完全无法适应现代战争的要求。如果电磁炮技术出现，战列舰或许有出现的可能。把衣阿华级的吨位减半，在2万吨至2.5万吨，前后甲板为4至6门电磁炮，舰体大可以安装足够强大的电力单元，同时加装垂直发射装置，可携带防空导弹、对地攻击巡航导弹，而且最好是采用核动力推进。
基于电磁炮的战列舰在现代战争中具备生存的能力，因此不排除重新出现装备电磁炮的战列舰。我们知道战列舰的弱点之后，就明白为什么战列舰会被淘汰，如果我们弥补了战列舰的不足，就可以重新恢复战列舰的打击能力。要知道电磁炮理论上具备对数百公里外目标进行精确打击的能力，一旦这个技术成熟，是不得了的事，可以改变由海向陆作战的模式。美军的DDG1000本来就要上电磁炮的，只不过技术还没有攻克，无法上舰，第三艘DDG1000有计划上电磁炮。
曾风靡一时的“武库舰”，可载导弹500枚，最终为何下马了
我是萨沙，我来回答。
武库舰的问题是太先进了。
美国军迷曾经疯狂的宣称，朱姆沃尔特舰领先其他国家100年！这是吹牛逼吗？我们来看一看。
朱姆沃尔特号隐形驱逐舰，是美国海军新一代驱逐舰，使用了大量先进技术，具有很强的作战能力。
武库舰的支持者认为，在未来的战争中航母已经过时。别的不说，单单飞机起降的漫长时间和庞大的体积，就是航母的固有弱点。
而武库舰则具有更强大的火力，更快的反应，更小的体积，更好的隐身能力。
它装备高达80组先进垂直发射系统，可以携带大量导弹，对于海上地面目标做饱和攻击。
垂直系统可以携带包括巡航导弹、反潜导弹在内几乎所有导弹，自然也包括防空导弹。
可以预计，未来的导弹会越来越先进，射程更远，攻击效率也高，价格更低廉。。
采用导弹远程攻击，不存在舰载机损失的问题，也很难被敌人发现，武库舰立于不败之地。
除了导弹以外，武库舰还有强大的舰炮系统。
它的主炮为2座155毫米先进火炮系统，可以发射制导炮弹，射程高达185公里，射速高达每分钟12发！！！
炮弹精度高达20到50米，可以完成精确对岸支援任务。该炮主要用于地面压制，相比昂贵的导弹，炮弹的性价比更高。
所以武库舰不但可以争夺制海权，还能够对岸做压制攻击。
对于两栖登陆来说，185公里的纵深就足够了
朱姆沃尔特号隐形驱逐舰排水量高达1万5000吨，由于采用隐形设计，雷达发射面仅仅为一艘几十吨的渔船。同时，驱逐舰采用重甲结构、多层船壳，防御力远强于普通驱逐舰。
相比高大的航母，它隐身能力更强，生存力更高。
朱姆沃尔特号隐形驱逐舰的动力系统，也是划时代的。它采用混合动力系统，动力几乎相当于核动力军舰。
采用电力推进时，噪声很低，只有110分贝，同洛杉矶攻击核潜艇差不多！这对于反潜意义重大。
电力系统为后续安装激光武器电磁炮，提供了扩展接口。
朱姆沃尔特号隐形驱逐舰配备很大飞行甲板，不但可以容纳2架反潜直升机，甚至可以起降F35战斗机或者V-22鱼鹰式倾斜旋翼机，至于无人机更是不在话下。
这样又大大增加了作战范围和作战模式。
武库舰采用了很多划时代的信息技术。
诸如整合舰桥系统，可以独立完成航路规划、执行、操作以及通信等等。整个系统只需要一个军官就可以操作！
7000多吨的现代级驱逐舰有官兵300多人，而1多万吨的该舰仅有150人。
然而，使用如此多的新技术，带来3个结果：
第一，造价过高。
改建造价高达50亿美元，而“布什”号时造价也不过60亿美元。
第二，使用费用过高。
新一代的导弹造价都非常高昂。普通反舰导弹单价，也超过100万美元。
第三，新技术不成熟。
朱姆沃尔特号已经出现很多故障，这主要是技术不成熟，很多还是实验性技术。
所以，朱姆沃尔特号暂时不可能作为主力顶上去，但也是一个重要的技术过渡。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。