style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于如何看待企图冒名顶替的新生取消入学资格，专家建议取消上学政策吗这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
2023年开始取消6周岁入学吗
2023年全国还没有那个地方取消6周岁入学，小学规定入学条件是年满6周岁以上的小孩，6周岁条件入学是根据我国儿童保护法和未成年保护法的规定，小学入学必须是年满6周岁的未成年人。
对于“高考建议取消英语考试，改为选修“，你怎么看
高考中英语由必修到选修，一字之变说明的中华文化自信在增强。
我们从300年前大清朝的妄自尊大盲目自信到100年前妄自菲薄崇洋媚外，到今日海纳百川请进来走出去，拾起一部分民族文化自信。我们七、八代人之间走了一个凤凰涅槃重生的轮回。
60多年前，新中国刚刚成立，国民识字率很低，为迅速赶超发达国家，实现从农业国家向工业国家的腾飞，大力开展全民人才培养非常必要，学习翻译介绍先进文化的时代需求，国家确定的高考科目中英语必考及权重确实不错。
随着时代发展，进入普及义务教育时代，全民英语乃至让学生母语刚起步就来学英语，完全是国家宏观教育制度的矫枉过正。以本人为例，30年前花了不少精力学了些半生不熟的哑巴英语，半辈子也没有用上过。
人才供求和其他实物商品市场供求也有一致性。当市场上的大蒜数量太多，其价格也会跟劳动付出极少的萝卜白菜等价。全民英语让多少学子花巨大的精力学英国人都未必答得了的肢解英语，却母语上水平肤浅，不能解决生活中的简单常识问题。
高考英语改必考为选修是时代的选择，就像以前人们在坚船利炮的打击下，急切需求外语人才了解学习西方一样（彼时也是时代选择）。等20多年后，当前的英语人才消化了，相信人们会有更加理性的选择。
如何看待企图冒名顶替的新生取消入学资格
高考作弊都入刑了，冒名顶替才取消入学资格？
强烈建议两者处罚换一换:高考作弊取消考试资格，顶替上学者入刑，这样才更合适！
近日，教育部发声：企图冒名顶替的新生取消入学资格！
网友意见:看似处罚严厉，实则不痛不痒！首先，教育部的声明中提到“依法依纪追究有关人员的责任”。依法依纪追究？目前冒名顶替上大学能依那条法？如果有法可依，农家女陈春秀被顶替事件的调查也不会拖如此之久！
所以，当务之急是尽快完善“冒名顶替”这一犯罪行为的定义以及相关法律，使得调查人员在处理“冒名顶替”案件时有法可依！
无敌认为:冒名顶替是一方面，提供途径的才最可怕！在国家完善相关法律之后，高校就可“依法”取消顶替者学籍，追究相关人员的责任。
但是我们知道，想要成功冒名顶替，靠一人之力无法实现。在陈春秀被顶替一案中，涉案人员达到46人，足以说明一起顶替事件，往往存在多名参与人员。顶替者可以取消学籍，那么帮助顶替者的人呢？
所以，顶替事件，发现一起，严查一起，一定要挖出背后的利益链条式，严惩涉案人员！
冒名顶替不能通过取消学籍一刀切冒名顶替一定要严惩，但是被顶替者也要维护其合法权益，取消学籍和入学资格是取消的受害者的名字的入学资格，这是不合理的！
对于被冒名顶替者，在当事人要求的情况下，应该给人家一个完成大学学业的机会，而不是像某高校一句“无此先例”就否决一切！
结语:
当“冒名顶替”的违法成本高于其收益时，才能减少甚至杜绝此类现象再次发生。
最后建议:允许受害人同时申请民事赔偿，而不仅仅是简单地取消顶替者，判刑相关人了事。
函授将要被取消吗 你觉得电大、函授的学历是否应该取消
首先我们来普及一下什么叫电大与函授。电大即中央广播电视大学以及地方各级广播电视大学，简称“电大”。现在又叫国家开放大学，面向全社会成员，学校有权授予学士学位。而函授是成人高等教育的一种学习形式，其通过国家统一的成人高考被高校录取，发放录取通知书，属国民教育系列，国家承认学历，参加全国成人高考招生统一考试，各省、自治区统一组织录取。
近年来通过各种方式考取学位证书的考生越来越多，学历好像变得越来越“唾手可得”与“不值钱”。因此，对于这些面向社会的学历获取方式也遭到越来越多的质疑与反对。对此，笔者有以下几个观点：
第一，电大，函授类的教育不可取消。尽管对于正常通过高考进入大学获得学历的学生来说，竞争力更大了。但是从整个社会的发展来看，这是个普及全民教育水平的时代，越来越多人更加注重教育并获取知识，这将为社会添砖加瓦做贡献。
第二，社会人士获取学位应严进严出。大家争议的一个很大的点是“随随便便一个人就能获得本科学历”。这意味着很多成人高考等方式其实并不严格。这些大学应提高筛选的门槛，确保人才输出的质量。
第三，从全日制本科的学生角度来看，与其抱怨其他成人教育使得学历获取的更容易，不如从自身做起，脱颖而出，便不再受他人影响。
OK，关于如何看待企图冒名顶替的新生取消入学资格和专家建议取消上学政策吗的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。