style="text-indent:2em;">大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下是哗众取宠还是直击教育痛点的问题，以及和专家建议取消英语地位的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
政协委员提案取消英语主科地位，是哗众取宠还是直击教育痛点
不是哗众取宠。
英语固然重要，但是绝不是必要！学/用比例太低，很多中国人花了大量时间精力学了多年英语，却一生没有用上丁点。
确实应该减少英语在教学中的份额。愿意学的，自己额外花功夫去学；不愿意学的，不应该强加于人。
全国政协委员许进建议，取消英语在中小学的主科地位，赞同吗
同意。
我们从小学高年级就开始学英语，初中，高中都是主科，结果呢？即使是高中毕业生，能和外国人对话吗？能读懂一般的英文书籍，资料吗？实事求是的说:不能！那么学生们花费大量的时间和精力学习英语的意义何在？
英语什么时候取消主科地位
目前应该不会，英语取消主科地位可能会需要很长时间，主要是因为高考语数英150分不变，中小学英语主科地位变化可能性比较小
取消英语的主科地位带来的后果
会带来负面后果。因为英语是国际上通用的语言，取消英语的主科地位会影响学生的英语水平和应对国际交流的能力。此外，很多国际交流、出国留学或者是跨国企业的职位要求英语达到一定的水平，取消英语的主科地位会使得毕业生面临更大的就业难题。而且，对于从事国际业务和贸易的公司来说，英语的重要性更加突出，这种重要性不容忽视。因此，取消英语的主科地位会给学生和就业带来不利的后果。在当前国际交流日益频繁的背景下，学生应该注重学习英语，并提高自己的英语水平，以适应未来的发展需求。同时，学校也应该继续强化英语教育，以保证学生的综合能力和竞争力。
关于是哗众取宠还是直击教育痛点，专家建议取消英语地位的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
声明：内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明：https://bk.66688831.com/11/78633.html