style="text-indent:2em;">大家好，如果您还对三代人买多大房子合适不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享三代人买多大房子合适的知识，包括专家建议三代人买房子的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
用三代人的“6个钱包”去买房，有必要吗
完全没必要，房产经济在我看来是变相剥削，其实是在透支老百姓两三代人的劳动力。偏偏吃瓜群众又乐意跟风当炮灰。如果说解决住，有很多方法，如果说为了孩子教育、生活质量，同样也有很多方法！
三代人买多大房子合适
三代人最少也得买三室吧，如果有条件的话，买四室住起来正好，因为一间主卧年轻夫妻住，一间儿童房孩子住，一间老人房要给老人住，可是如果以后两个孩子的话，一儿一女的话又不够住了，要四室的房子才能够住，家庭人口多，要买大房子才够一家人刚需生活
现在到底应不应该花费三代人的全部加上贷款去买房
要不要买房取决于家庭情况、整体房价及供求关系，国家政策和未来预期。目前房价是全民炒房+土地财政（行政加杠杆）+全民加杠杆+全社会玩旁氏模式的结果，并非真实的市场机制，投资性购房风险极大，一旦国家政策、税收跟进、信贷支持减弱……购房风险就会迅速释放！中国毕竟是社会主义国家，不会放任投资投机，市场有缺，政府要补位。目前楼市是人口存量博弈，只有少数人口流入城市的房地产或者土地财政还可以玩……市场经济越发展，生育意愿越下降，这是市场、社会规律，市场是天然的避孕药。人口流出城市、地区的房地产和土地财政已经玩不下去了……个人购房要擦亮眼睛。
房地产相关领域的土地、车位、车牌和房屋空间指标等属于公共资源，政策法律一定会逐步完善的。资产、资本用于投资、经营还是自用，这是有产与无产的本质区别，对有产的征税、无产的免税，这是税收、法律、思想、道德层面的一个基础性、常识性认识。中国作为社会主义国家，公共资源是公有的，配置、保障需要体现社会主义的本质属性，公开公平公正和共同富裕。国家或者地方层面缺少一部公共资源配置保障法或者一个公共资源配置保障的法律体系。实现三公和共同富裕，需要跟进城乡居民公共资源配置保障立法，确立“户均、人均公共资源配置、保障的基本标准，超标准通过市场获得且依法缴纳持有、交易税”基本模式。基本标准內依居民申请、政府保障和政府定价（部分项目可以免费）获得且持有免税、享用免费。而对超基本标准的部分，实行根据通过市场，按市场价、竞争性渠道（竞拍、摇号）获得，且持有、转让均需按照市场价、评估价依法缴纳持有税（使用税）、空置税、遗产税等。这个公共资源配置、保障立法，目前最需要的机动车车位、车牌和国土、房产和供水供电供气等。
这个建议其实是10多年来，北京、上海、杭州等城市限牌、国家房地产调控等征求意见……等过程中多次呼吁、书面建议，眼下搞浙江共同富裕示范、建设展示社会主义制度优越性的重要窗口……感觉出台类似法律制度，提供法律制度支持是时候了。比如机动车牌、车位，户均、车均标准为1，超标准摇号、竞价获得且持有期间依法纳税；住房，按照城乡公平标准，房改房、农民房的最高标准户均1套（别墅、农民房按幢）、人均100平方、占地120平方以内为基本标准，超标准收取超额占用使用土地、公共空间等公共资源税、交易税、遗产税……与供电供水供气领域的阶梯式收费，其实是一个法理和道理，但需要立法层面破题，确立法律制度层面的支持体系，浙江的共同富裕更加需要类似的制度设计、拿出浙江方案。
形势与政策看清楚了，要不要买房也就大致有数了，毕竟我们的国家是社会主义国家，市场有缺陷，政府会补位。
三代同堂买三室还是四室
三代同堂当然是买四室的房子。对于三代同堂的家庭来说，家里人肯定多，爷爷奶奶肯定要一个房间，爸爸妈妈也要一个房间，现在国家提倡养二胎了，两个孩子也应该有自己独立的房间，这样他们的学习生活也会互不干扰，所以三代同堂的家庭买房最少买四室的。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。