style="text-indent:2em;">大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下古代行军打仗动辄几十万人，人马一日三餐，所需大量粮草都是怎么筹备解决的的问题，以及和粮草不够的解决办法是的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
- 古代战争中被围了很长时间的城池中常面临断粮问题，为什么不用就地种粮的办法解决
- 主公粮草不足提示音下一句
- 为什么古代打仗时总会出现粮草不够的现象，可人还是那么多啊，粮草难道被敌人烧了很多吗
- 古代行军打仗动辄几十万人，人马一日三餐，所需大量粮草都是怎么筹备解决的
古代战争中被围了很长时间的城池中常面临断粮问题，为什么不用就地种粮的办法解决
前言稍长
古代大规模战争的残酷性来自于它无尽的消耗，消耗储备，消耗人口，消耗意志，最终获胜者往往也是疲惫不堪，几近强弩之末。
有许多朋友在读史书时常常会看到很多类似这样的情形，一座固守的城池最终因为弹尽粮绝，不得不投降，有些守城军民虽然坚持固守待援，最终也因为食物耗尽，发生啃树皮，嚼草根甚至是人相食的惨烈情景。
于是，许多历史迷们不得不提出这样一个疑问，为什么守城者不在城内种粮食呢？将城市打造成一个源源不断提供食物的大粮仓，那还会怕敌人的长期围困吗？
这样的设想看似十分合理，但我们几乎没有发现在中国古代战争中出现过这样的城市，那么，问题出在哪了？是古人智慧不够，抑或是我们的想法太过天真了呢?我们不妨来算一算帐，看看在城里中粮食究竟可行不可行。
城池守军人数与粮食供给计算《墨子·备城门》中记载的守城军丁人数配置是这样的，城墙每间隔1.84米安排正规军一人，征召的民夫每个2.3米安排一人。运输军事器械，后勤保障等人员的比例为1:2也就是说，2个军丁安排一个后勤保障。
我们以唐代长安城为例，来计算一下守长安城最少需要多少人吧。古长安城周长35.56公里，即35560米，按墨子的守城算法来统计，单单依凭城墙进行正面对抗的守城军丁人数，正规军19775人，征召守城民夫15460人。后勤人数按1:2计算，还至少需配置17617人。总人数已达到52852人。
按每人每天至少供应1斤稻米为基准，每天则需要提供给守城部队的粮食总量高达52852斤，约26.4吨。
古代耕地单位面积产粮计算为了使得文章的说服性更强一点，我用清代康熙年间太湖一带粮食生产水平来进行计算。据《康熙朝汉文朱批奏折汇编》第7册，档案出版社，1985年，338、455、468、1229页。中的数据进行统计得出，太湖一带一年两熟的稻田，每亩年产稻谷5.3石，约合297斤。需要注意的是，这还只是稻谷，如果加工成粮米，每亩净产粮将不到200斤。
那么，依据上文所得出的守城士兵每日需要消耗26.4吨的食物来计算，需要多少亩的耕地面积来保证呢？我们只需要做简单的乘除法就可以得出结果，是的，维持5万多士兵一天口粮，至少需要264亩耕地一年的产出。为了保证城内不断粮食，我们至少需要365个264亩来供应食物，那这个面积又是多少呢？
答案是需要耕地96360亩，约合64239357平方米，即64平方公里。64平方公里究竟有多大呢？我们来对比一下吧，唐代长安城的面积约为80平方公里，现在的故宫博物院总面积才0.72平方公里。64平方公里相当于是把上海的黄浦区，普陀区的面积加在一起了。
我们还忽视了一个因素，那就是产粮是需要劳动力的，还有生产军械，基本生活所需物品的相关从业人员也是要有的，还有牛马牲口的给养更是不能少的，所以，为了保证这些人畜在被围困期间有基本的食物保障，整个长安城的80平方公里城市面积都要开辟成为耕地，而且还不太够。
那么，问题来了！长安城为了保证在被围期间有充足的粮食供给，需要把城墙内里的所有建筑物拆除，连人都要住在田里头，皇帝和大臣则特殊照顾一下，就住在城楼里面吧。
那么，古代是不是真有这么浪漫的皇帝和大臣呢？用高昂的城墙造价去建设维护一片光洁溜溜的水稻田呢？这样的城市还有什么意义呢？这简直就是一个高端的农业生态园而不是提供行政，经济，军事等诸多功能的枢纽了。
为此，在城池里头开辟耕地以提供给守军食物的方法是很不靠谱的，记得有个成语叫削足适履，用在这里也应该不为过分吧。
当然，也是有些特例的，四川的钓鱼城就采取了边守边耕的城池防守策略，但那时因为钓鱼城几面环水，形成了天然的保护屏障，守军可以在城墙外面，长江内侧进行产粮，但这样得天独厚的地理环境，不是每个城市都具备的。
结语看来，在古代城池里头种粮食是一件十分不靠谱的事情。如果真要这么去做，城市的规模将是空前的，而这样的城池，其实我们现在依然还能看到，那就是长城。但长城因为过于长，防守的难度也很大，有人说，长城只是一条线，北方游牧民族和南方农耕民族相安无事时，这条线就存在并约束着彼此，而一旦双方开战，它仅仅只是一条线而已。
主公粮草不足提示音下一句
主公粮草不足正在吸收中，后半句是：借你一样东西，以稳军心。这句话出自三国演义，曹操与袁绍大战，压粮官说粮草不够用了，曹操就让粮官王垕，把大斛换成了小斛来分发粮食，于是士兵抱怨粮官克扣粮食，曹操为稳定军心，对粮官王垕说，我借你一样东西，项上人头，以稳定军心，于是处斩了粮官王垕。
为什么古代打仗时总会出现粮草不够的现象，可人还是那么多啊，粮草难道被敌人烧了很多吗
题主的意思是说打仗和不打仗人口一样。
土地也一样，但为什么打仗时粮食会不够？
首先讲一下我国的农业。中国一直人口大国。
但耕地面积都很少。
一直以来，粮食生产和人口仅仅维持平衡。
除隋朝个别时期有富余之外。其它时间也就是勉强够吃而于，原因是耕地少，粮食生产水平也较落后，农民基本，稍有自然灾害，就容易闹饥荒，引起社会动荡。所以历来统治者都非常重视农业生产，老百姓有饭吃，就能体养生息，社会才能繁荣稳定。
言归正传，打仗时粮食不够的原因。
一是供给减少，古代中国打仗出动的兵力几十万级，加上后勤保障人员。需要上百万的劳动力围绕战争运转，古代人口本就千万级，劳动人口被征发上百万脱离农业生产。
必然导致农业劳动力不足，粮食生产跟不上。田地时有荒废，另外战事一起，位于交战区的人口为躲避战乱，无心从事生产，或迁或藏。只能任土地荒废。
这就导致粮食总产量下降。对征收粮食造成了一定的困难。
二是需求增大，战时粮食消耗大，行军打仗是体力活，民夫输送后勤也是体力活，吃饱才能打仗。就比如你平时在家喝点粥就能饱，去打仗时必须要吃几碗饭才行。
这一增一减。导致战时粮食总体紧张。
另外就是运输过程中日晒雨淋难免有损失。
还有，就是时间，在外征战时间过长。
粮食消耗完
而后勤征粮和运输都需要时间，有时候难免跟不上。
再加上交战双方常会偷袭对方粮道。烧毁粮食，等等问题，都会导致军队缺粮。
一旦军队粮食供应不上，仗就没法打了，诸葛亮六次北伐都不能成功，有好几次都是因为粮食问题。官渡之战袁绍粮草被烧，军心尽散。满盘皆输。
古代行军打仗动辄几十万人，人马一日三餐，所需大量粮草都是怎么筹备解决的
谢谢邀请啊！
古代行军打仗动辄几十万人，人马一日三餐（其实古代人一日两餐情况较多，三餐制是宋代以后了），所需大量粮草都是怎么筹备解决的？
古代打仗几十万人聚集在一起，必然远超当地的粮食供应能力。也就是说，人集中了，粮食也得跟着集中。
而古代的军队后勤运输保障，全靠人力和畜力，加之道路条件极差，使远程运输分外艰巨，耗费往往成倍增加。军队远征时，战线愈长运输愈难，后勤供应就愈加困难重重。
因此，中国古代的政治家、军事家反复阐述了军队后勤远程运输保障的弊端。
在军事上，远程运输不仅艰难而且耗费巨大。“百里之内，供二万人食，运粮者须三千六百人”。“千里馈粮，糜费居多”。正所谓：“六斛四斗为钟，计千里转运，二十钟而致一钟于军中也。石者，一百二十斤也。转输之法，费二十石得一石。言远费也”。意思是说，六斛零四斗相当一钟，以一千里运输计算，出发时二十钟粮食，送到军队中时，只剩一钟了。斛是容积，一斛粮食，重量是一石，相当一百二十斤。这段话就是说，远道运输耗费太大，损耗率高达94.5%！
同时，古人明确指出：“运粮不但多费，而势难行远”，即缺粮会使军队的进攻纵深大受限制，特别是“深入重地”时，难免“馈运不通”，使官兵常有断粮之忧。
在经济上，远程运输也往往造成国虚民贫的局面。正所谓：“国之贫于师者：远师者远输，远输则百姓贫”、“凡兴师十万，出征千里，百姓之费，公家之奉，日费千金。内外骚动，怠于道路，不得操事者，七十万家”。大规模远征，国家经济、财政很容易因此陷入困境。
在政治上，远程运输易带来人心离散、政权不稳的后果。正所谓：“千里馈粮，民有饥色……夫运粮百里，无一年之食，二百里无二年之食，三百里无三年之食，是国虚。国虚则民贫，民贫则上下不亲。敌攻其外，民盗其内，是谓必溃”。
意思是说，从一千里以外给军队运送粮食，民众就有饥饿的气色……运粮一百里国家会减少一年的食用粮，两百里会减少两年的食用粮，三百里就会减少三年的食用粮。出现这一情况，就会使国家空虚。而国家空虚，民众就贫穷；而民众贫穷，官民关系就不和睦。敌人从外部进攻，民众在内部造反，必然使国家灭亡。
可古代军队后勤远程运输保障虽然有诸多弊端，但战争是客观存在的，是不以人的主观意志为转移的。只要有战争和戍边部队，就不能没有军队后勤的远程运输保障。为了缓解远程运输所造成的矛盾，中国古代的政治家、军事家提出“因粮于敌”、“以战养战”和“屯垦供给”的办法，但在战争中不可能完全取代远程运输保障，特别是在荒漠草原作战更是如此。
比如明成祖朱棣出兵漠北时一度进展顺利，重要原因是开战前对后勤物资的长途运输进行了周密准备。后来不能乘胜追歼敌人，重要原因是路途实在过于遥远，部队所需的粮食等物资不能及时运抵前线。中国古代为搞好军队后勤的远程运输保障，在发展陆路运输供应手段之外，重点是加强漕运。从历史记载看，春秋末年吴王夫差修筑邗沟，其主要目的是便于军事运输。古人谈到漕运的便利时说，“一日行三百余里”，而又“不费牛马之力”。隋朝在加强陆路建设的同时，开凿了举世闻名的大运河。后经唐、宋、元、明历代的不断整修和拓展，到明代中期，大运河已经成为南北长2000余公里重要的水上运输通道。
归纳一下，古代保证军队大规模作战的粮食消耗，要么是拼着消耗硬来；要么是借助水运来减轻陆路的压力。此外，实在没有更好的办法。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。