大家好，今天给各位分享考研复试前，师兄劝说不要选带他的导师，要听吗有何建议的一些知识，其中也会对不建议报考的导师进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
考研复试前，师兄劝说不要选带他的导师，要听吗有何建议
给你讲一个我身边的故事。
2018年，一个帅气小伙子考上了江苏某化工优势学科的研究生。他本科就是苏北普通二本学校。当年这个男娃考的挺高的，我印象中是初试成绩第一名。但是他也很担忧复试被刷（这一点被我批了很多次，心理素质需要提升），他自己联系上了在这个学校读研的师兄师姐，打听复试要怎么准备（这一点我还是相信他的能力的）。
选择导师也是他当时比较纠结的。我当时通过熟人给他推荐了一个导师，应该是业界比较知名的，虽然不是大佬，在他们这个学科全国应该也是挂上号的。他自己也打听到了一个课题组的某个年轻老师。他就在帮他联系的大佬和年轻老师之间犹豫。我当时劝他既然大佬对你情况有了了解，而且也回信息给他了，大佬嘛，肯定说话有艺术性的，不会说打包票要你，但是十有八九是稳妥的。他又怕大佬没有明确说要他不够保险，最终他选了他自己选的那个导师。
噩梦来了。他们一个课题组的人，被不同的小老板带，小老板对待学生的态度也不一样。他倒是兢兢业业学习、泡实验室做实验，可是各种曲折、各种委屈。当然了，读研肯定是要做事的，辛苦一些也很正常，不然导师收你养着玩啊？再说了，不干活你的专业知识和能力也没法提升不是。期间，他也后悔当初没选那个大佬级别的导师。在他读研以后的第二年，那个大佬提拔为校长了。
要说资源，大佬肯定是没话说的，不管是学术资源、人脉等都不是一般人能比得上的。研二时候小老板让他继续读博士，他当时也有个机会出国读博。我建议他出国读博，含金量大，博士毕业后如果学术上还可以，找个好点的科研院所还是没问题的。他既放弃了本校读博士也放弃了国外读博士。本校读博放弃可以理解，他不想在小老板收下再干了，想解脱早点就业。
后来，他报考了苏南某大城市的公务员。现在疫情防控，公务员面试延后。
说了这么多，故事很简单，但是就是告诉你一个道理，适合自己的导师才是最好的。如果你不想选师兄的导师，那你就需要早做准备改选其他导师。
导师的学术能力、人脉资源、对学生的态度（严格是好事）等等都是需要考虑的因素，导师和学生和谐相处，既是严师又是益友，最有利于研究生阶段的快速成长。
最后祝你如愿以偿选到适合你的导师。
为什么有一些研究生导师建议学生不要考博
在我想来，研究生导师如果建议学生不要考博，是因为读博士并非适合所有硕士生，这里面有不少是历史经验，也有最近几年出现的新情况让硕士生导师对此态度比过往更为谨慎。我想硕士生导师们之所以出言谨慎，至少有以下考虑：
一是考博一般是真做学问，从高校教学这头来说，而现在到底是让研究生是做学问为主还是退化为强化本科基础知识+了解新的知识和市场变化呢？后者的趋势在加强，就许多文科专业而言，这是一种普遍的状况，而是否以研究为主结果是很不一样的。
二是研究生这边的读研动机，虽然过往以学术型硕士为主，最近几年专业硕士才开始普及，但无论是学术型还是专业型硕士，许多人由于就业压力和个人想法，以及受到周围环境的影响，对学术的兴趣不大，这样的学术型硕士生其实就是冲着文凭而来的。
三是对未来就业前景担忧。文科读博的出路，最理想的主要是进入高校和科研机构，而在北京这样的都市，进高校求职压力巨大，一个教职几十个人拼争是常事。如果要从事其他工作，一是用人单位顾虑多，二是不能发挥最高学位博士的学术人才作用。所以读博就是自绝于大多数职场。
四是个人情况。经过硕士阶段与导师的互动，导师对学生的学术能力有了评估，对其心理状况有所了解。学生是不是做学问的料，导师还是有数的。现在心理有这样那样问题的学生数量在增加。有鉴于如上所述，博士生被认为是特殊人群，学问能不能做出来，心里是否能承受走独木桥的压力，导师不无担心。
我作为硕士生和博士生导师，对以上都有切身感受，也听说了不少他人的案例。比如说，我会劝说有一定研究潜质、但本科不是211或985高校的硕士生在国内考博，因为越来越多的高校明里暗里有此对本科学校的要求。所以我会说，真要读博士就出国去，回来以后不会受歧视。
还有一点，对于文科来说，女生多是一个特点。如果个人是学霸型的，学术之路可能比较轻松，如果在加上情商又比较高，个人婚恋就比较好办。问题是现在不好办的越来越多。所以导师们的顾虑实在不少，但愿今后不会更多。
如何看待张雪峰老师说不建议报考西南大学，并调侃该校兽医专业
这个问题不难回答，昨天缪老师也看到了张雪峰老师的微头条“道歉声明”。但是道歉的内容实质上还是没有把问题全部说清楚。那么作为“大学活地图”，缪老师以下会分三个方面来说清问题：
第一、关于西南大学合并时间的问题。
第二、动物医学专业的问题。
第三、高考志愿填报问题（举例西南大学）
第一、关于西南大学合并时间的问题。张老师道歉声明里面说的很清楚：“学校合并于2005年，视频中口误说成了2000年”，这一点其实是有误的。细究起来是学校最后一次合并在2005年，因为此前还有过多次的合并之举。
2001年的时候，老西南农业大学、四川畜牧兽医学院和中国农业科学院柑橘研究所合并成立了新的西南农业大学。
2005年，西南师范大学和新的西南农业大学合并组建成了现在的西南大学。
大家注意，四川畜牧兽医学院是在2001年进入西农的，这个学院地处荣昌县，与缪老师后面的几个观点息息相关。
第二、动物医学专业的问题缪老师接着在第一点里面提到的四川畜牧兽医学院开始说起，这个学院在重庆市中心向西40多公里的荣昌县，在他并入西南大学之后，学院就改称为西南大学荣昌校区。
合校前西南大学没有动物医学系，自合并之日起，西南大学才拥有了动物医学和动物药学这些专业。
目前来看，动物医学专业的学生都是在荣昌校区就读。这一点非常关键，足以证明张雪峰老师的道歉没有说清楚问题，不信？接着往下看。
第三、高考志愿填报问题（举例西南大学）众所周知，高考志愿填报在人生选择当中是非常重要的一步，一旦选择不当，低分进校，那么被调剂专业的情况经常会发生。这一点张雪峰老师在道歉当中说的很清楚，缪老师也非常赞同。
但是有一个问题必须提及，那就是西南大学和西南大学荣昌校区，在高考志愿填报当中是不同的招生代码。也就是说：
如果你高考志愿填报了西南大学，是怎么也不可能被调剂到动物医学这个专业的。
不同的院校代码之间，是不可能互相进行调剂的。就如同山东大学与山东大学威海分校、大连理工大学与大连理工大学盘锦校区、东北大学与东北大学秦皇岛分校，不存在跨校区进行调剂的可能性，都是独立的招生代码。
所以讲到这里，问题已经很清晰了，张雪峰老师的道歉，应该定义为：
1、举例不准确。如果换一所学校，不存在不同校区招生代码不同的情况，就准确了。
2、张老师应该继续用院校来举例。缪老师个人认为，张老师为了平息网友的情绪，表达自己不该用院校举例的说法，没有太大必要。作为老师，传授知识时候，举例说明更加接地气，容易让学生听懂。而这种方式也是张老师擅长的，没必要改变。
本文由缪登峰老师原创，所有图片亲手拍摄于西南大学北碚主校区，谢绝一切未经许可的转载，仿冒必究。
我是大学活地图，我为自己代言。
经常非议老师的都是什么心态
这要追前到上世纪六七十年代，在那时在校的老师都是民办教师，待遇相当低，每月工资不到10元，生活节欠，很多人瞧不起这个职业，工资低微，学校条件落后，生活清贫，称老师为臭老九。那时的老师虽说文化不高，水平有限，但很敬业，为祖国培养了大批人才，这是不争的事实。随着时代的变迁，国家的发展日新月异，党和政府重视教育，强国必须强教育，教师的l待遇也不断提高，也引起一些人的争议，特别是受旧传统思想影响的人，非议就自然产生了，这也不足为奇，因为这些人不v教育的重要性！
关于考研复试前，师兄劝说不要选带他的导师，要听吗有何建议到此分享完毕，希望能帮助到您。