各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享为什么律师不建议财产保全，以及离婚律师不建议财产保全的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
为什么律师不建议诉中财产保全
决定申请财产保全后，是申请诉前财产保全比较好？还是立案后申请诉中财产保全比较好？有许多当事人及律师同仁们会提出这个问题？
笔者的建议是：诉前诉中，各有利弊，要看申请条件是否满足，也要看当事人需求或诉讼策略需要。必要时，诉前保全不成功，可以依法转为诉中保全，继续执行保全措施。
（一）主要法律依据：《民事诉讼法》第100条至108条，以及2016年12月1日实施的《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》全文。
（二）选择诉前财产保全的原因：
1.情况紧急，不立即申请保全对方的财产将被转移。例如，一方当事人获悉对方账户上的流动资金，即将被转移支付给第三方；或者对方的债权人众多，可供分配的财产有限，若不尽快保全，将无法参与分配。
2.诉前保全速度更快，避免起诉后打草惊蛇，让对方有时间转移财产。诉前保全人民法院受理后必须在48小时内作出保全裁定，并立即开始执行，在对方有所觉察之前，迅速完成保全，掌握诉讼中的主动权。
而诉中保全是在起诉立案后，案件分到审判法官手中，才能递交申请，这中间需要一个月左右的时间。并且除有证据证明情况紧急外，诉中保全对作出保全裁定时间、执行的时间均没有法定要求，有时甚至需要几个月才能够完成保全。在这几个月时间里，对方早就收到了起诉状，转移财产的可能性变大，保全成功的概率变小。
3.以诉前保全作为谈判筹码，将案件化解在诉前阶段。有些案件的当事人或出于私人感情不想撕破脸皮，或出于公众影响不愿事情闹大，或担心诉讼时间过长损失扩大，出于谈判策略考虑，便在正式起诉之前，通过诉前财产保全给对方制造压力，压着对方进行谈判。这一点比较适用一些法律关系简单，或情况紧急的案件。实际操作中，要实现化解纠纷的目的，对当事人和律师都有较高要求。
（三）选择诉中财产保全的原因：
1.诉中能够通过法院网络执行查控系统，掌握更多财产线索，实现足额保全
诉前保全需要提供明确的财产线索，这对许多当事人来说是十分困难的，尤其是《民法典》时代个人信息保护越来越受重视，获取财产线索的难度越来越大。没有可供执行的财产线索，即便申请诉前保全也难以实现足额保全。
而申请诉中财产保全，即便没有明确的财产线索可以给法院提供，也可以按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（2016）第十一条规定，书面申请人民法院通过“网络执行查控系统”查询被保全人的财产，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。已建立网络执行查控系统的执行法院，可以直接查询到被保全人的所有银行账户信息，助力申请人实现足额保全。
2.没有情况紧急的证据，只能立案后申请诉中财产保全
诉前保全由立案庭决定是否受理，并由立案庭法官作出保全裁定后移送执行；诉中保全由审判法官决定是否受理，并在作出保全裁定后移送执行。立案庭并不进行案件实体审查，所以对于是否满足法定对于诉前财产保全“情况紧急”条件的要求，需要申请人在提交“情况紧急”的证据。但对于怎么样才算得上“情况紧急”，各地法院对证据的要求各不一样，所以诉前保全的成功率没有那么高，有的法院会直接建议你走诉中保全。
为什么律师不建议财产保全
可能是财产保全已经没有任何意义。对于欠债很多的债务人，其财产可能已经被多个人保全，当你起诉并想保全债务人的财产时，只能是轮候保全，通过债务人被保全的财产实现债权几乎没有可能，这种情况下，支付保险费并提供保全担保已经没有任何意义，因此律师不建议财产保全。
财产保全之前请律师可以吗
可以。在向人民法院申请财产保全之前，可以聘用律师代理申请行为，根据中华人民共和国民事诉讼法规定，聘用律师应当签订授权委托书，明确委托事项、期限、权限等。是否聘用律师完全自愿，诉前、诉中、诉后都可以聘用律师。
我起诉对方了判决书都拿到了，法院为什么不执行对方资产，因为我保全了对方房子
遇到类似问题，对方差我20万六年，所不同的是对方弄了假离婚，房产均过户到其妻名下，人玩失踪。请了律师也没用，律师费，差旅费，诉讼费，保全费花了一堆，屁用没有。标准的赢了官司输了钱。最后抱着死马当活马医的心态，找了社会上的人收账，办了委托当晚就把人找着了。
收账的人可以利用手机号，qq号，微信号，身份证任意一项来找到对方，不过收费比较黑，50%的收费标准。前提是收不回钱他们任何费用不取，想想总比一分钱拿不回要好，无奈啊。
文章分享结束，为什么律师不建议财产保全和离婚律师不建议财产保全的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！