大家好，今天来为大家分享不适合做支架搭桥的冠心病患者，该如何治疗的一些知识点，和不建议支架建议搭桥的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
不适合做支架搭桥的冠心病患者，该如何治疗
从黄帝内经以来五千年，中医治疗任何种心脏病，理论上是极完美的。理论上的尽善尽美必然导致治疗上的极佳疗效。治疗的原理，用药与古代并无太大差别。所差别的是随着时代的变迁，情况复杂了，细节更多了，如现代人服各种西药，其综合作用、副作用等因素，现代医生需考虑到，相当麻烦。现代西医所列的所有心脏病种类，中医无不能治，如心肌炎，不过心过热而已，易愈。风湿性心脏病，西医对此疗效极差，只不过风寒侵入心脏而已。心动过缓，西医需安起搏器，中医只不过气血大衰，内寒很重，中医治疗根本用不着起搏器。以及脉跳3-2次一停，西医几乎没有什么办法，而中药治疗毫无问题。
心脏搭桥和支架有什么区别
这个问题问得非常好！截至目前，心脏搭桥与心脏支架是除了药物以外，治疗冠心病的2大最有效的手术方法，它俩对于改善患者的心肌供血，缓解心绞痛症状，改善心肌功能，提高患者的生活质量，延长患者寿命，有着极其重要的意义。
世界上第一例心脏搭桥手术，是在1967年完成的；世界上第一例心脏支架介入手术，是在1986年完成的，它俩相差近20年。
那么，心脏搭桥与心脏支架有什么区别呢？今天我就和大家伙儿一起，来聊一聊这个问题，仅供参考。
心脏搭桥与心脏支架含义区别1.心脏搭桥，又叫冠状动脉旁路移植术，它是在冠状动脉狭窄的近端和远端之间，取自己身体上的血管，搭建一条通道，使血液绕过冠状动脉狭窄部位，到达缺血的部位
2.心脏支架，又称冠状动脉支架，它是一种医疗器械，临床通过介入手术，将支架送到病灶，撑起冠状动脉狭窄处，使得动脉血管中的血液得以疏通。
心脏搭桥与心脏支架材料区别1.心脏搭桥所用的材料，是患者自己身体里的血管，一般选用大隐静脉管，乳内动脉管，桡动脉管等。
2.心脏支架所用的材料，可以是金属材料，药物涂层材料，生物可吸收材料；支架的形状可以是网状的，管状的，缠绕型的，环状的等。
心脏搭桥与心脏支架适应症区别心脏搭桥与心脏支架的共同适应症，都是为了解决因为心脏冠状动脉狭窄，导致健康血管供血的问题。
心脏搭桥与心脏支架的不同适应症是，能够用心脏支架解决的，就不用心脏搭桥，因为心脏搭桥毕竟是开胸大手术，而心脏支架是介入小手术。
所以，打一个不太恰当的比方，心脏搭桥与心脏支架，就如同注射用抗生素与口服抗生素，能够用口服抗生素治疗的，就不用注射用抗生素。
具体来说，心脏搭桥，至少适用于心脏支架无法解决的以下6种情形。
1.患者冠状动脉发生了严重的弥漫性狭窄，无法安放心脏支架，不得不进行开胸大手术。
2.心脏支架介入失败，或者发生急性并发症，如急性心肌梗死，并伴心源性休克等。
3.患者对抗血小板药物过敏，因为心脏支架安装以后，患者需要服用抗血小板药物。
4.冠状动脉左主干病变，首选心脏搭桥术，因为左主干就像大树的树根一样，一旦左主干发生了病变，可能导致整个左冠状动脉供血不足。
5.冠状动脉三支或多支血管，发生了弥漫性病变，首选心脏搭桥术。
6.患者伴有心功能不全，需要完全性的血运重建，以促进缺血心肌的恢复，首先心脏搭桥术
其他适应症情况，需要遵医嘱进行。
总结:心脏搭桥与心脏支架的共同适应症，都是为了解决心脏冠状动脉狭窄，导致健康血管供血的问题。心脏搭桥与心脏支架不同的适应症是，能够用心脏支架解决的，就不用心脏搭桥，因为心脏搭桥毕竟是开胸大手术，而心脏支架是介入小手术。其中，心脏搭桥，至少适用于心脏支架无法解决的6种情形。您同意我的观点？
每天更新健康热点，医疗痛点；如果我说的，正是您所想的，那么，请点赞、转发、关注朱萧俊说健康！
特别提醒：本文仅供参考，应用需遵医嘱；评论区中推荐的用药，均需谨慎试用，切勿打款购买！
心脏应该支架还是搭桥如何选择
能支架的不用搭桥，搭桥是指已经不能进行支架治疗的患者。
不放支架可以吗
小王医生和您一起讨论不放支架可以吗？
一般冠脉造影后，对于狭窄程度比较明显的病变，比如说大于75%，会建议血运重建治疗。也就是支架或者搭桥，具体选择哪一种需要根据病变具体情况定。
对于需要放支架的病变一般有两种情况，一种是完全闭塞的病变，或者马上就要闭塞的病变。这种病变肯定是要放支架的，因为不放就会有生命危险。常常让人比较纠结的往往是临界病变。
比如狭窄程度80%左右，而这种狭窄程度大部分是临床介入医生，根据自己的经验，结合冠脉造影多角度造影判断出来的。理论上会有一定的误差，尤其对于临界病变，我说70%，你说80%，都有可能。也可以放，也可以不放。
这就会给患者带来困惑，那可如何是好？我们需要结合患者临床表现，在药物控制基础上，如果仍然发作心绞痛，那我们建议放支架。因为不放，会发作心绞痛，没有更好的解决方法。如果药物控制比较理想，不犯心绞痛，那么就可以暂时不放，继续吃药观察。
但这都是主观判断，有没有一种客观检查，可以给出定性分析。答案是有，FFR即血流储备分数检查，就是一种更为客观的检查。这种检查能够测出狭窄血管到底有没有缺血，而不仅仅是介入医生根据自己的经验进行判断。FFR＞80%则说明没有心肌缺血，不用放支架；FFR＜75%则说明有心肌缺血，需要放支架。
所以放不放支架，需要结合临床症状及冠脉造影，如果仍不能肯定病变是否有缺血，那么建议FFR检查，给出一个更为客观的证据。
好了，我是小王医生！全军心脏病介入中心副主任医师。长期普及心脑血管疾病的知识。
谢谢您的关注！欢迎@小王医生说健康！
OK，关于不适合做支架搭桥的冠心病患者，该如何治疗和不建议支架建议搭桥的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。