很多朋友对于辩论赛的禁忌和什么人不建议学演讲辩论不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
辩论演讲的特点
作为一个演讲辩论的情况，它的特点有这么几条，第1条就是首先它会有很多的人根据自己的能力来进行一些辩论和演讲，其次他往往选择一些比较有争议性的话题，那么容易产生一些矛盾和冲突，这样增加演讲吸引力，大家都比较喜欢看。
第三这样的辩论演讲往往会有大量的人进行记录和观看。
辩论会不需要练字的理由
不需要练字。因为辩论会主要着重于口头表达和思维逻辑能力，而手写字只是一个辅助工具，重要性并不高。另外，现代技术越来越发达，许多场合都可以使用电子设备进行文字输入，简化了人们手写字的需求。此外，因为目前很少有人在辩论会上进行手写比赛，因此练字对于提高辩论能力的帮助相对较小。不过，如果是在某些特殊场合下需要进行手写比赛，例如“硬笔书法比赛”，那么练习字写得好对于获得好成绩是有重要帮助的。总之，虽然练习手写有其帮助，但在辩论会上，不需要练字也可以进行高质量的辩论表达。
为什么说辩论新手学黄执中必定会失败
太长不看版
以前有很多学弟学妹问我，为什么我推荐的他们看的视频里并没有那么精彩。感觉对抗和精彩程度还不如院队呢。我笑而不答，自问他们你知道他们一句话要磨炼多久嘛？一个观点他们要用陈述的语境去说，反驳的方式去说，质询的方式去抛，接质询的方式去接，对方的方面去引。这些前辈能成为我们学习的榜样的最主要的原因不是他们的论有多出奇新颖，而是他们太稳了。他们的强大在于把所有能想到的问题都避免了。
所有新手学黄执中必死的原因也很简单，他们只看到了少爷化腐朽为神奇的一笔，没看到少爷背后的功底。
一千场“烂比赛”少爷曾经自己说过，他为什么走上“新剑宗”这条路的。在高中时期少爷打了近1000场比赛，少爷大四还上了好几年，学是的传播学（辩论的一级学科）。辩论对于大学时代的他不单单是一个学期有二个学分的课程。更是生活的一部分，可能上午午休的时候喝着奶茶看着世新大学的那一抹春色，说着你很机车耶，然后就约了一场比赛。（当然到大学的时期，少爷更多的在打奥瑞冈）。
就在高中时期，几乎都是一周打好几场所以准备时间可想而知。然后就是队员经常在前期被打的毫无还手之力还错漏百出。这时候四辩，一个带着眼镜看似木楞的国字脸站了起来了。可是他心里还是慌的不行心里想着“靠北，前面讲的那么烂，我想推倒重新补已经不行了，那怎么办自好强行升价值渲染了”
所以世界上没有什么捷径，很多新手学少爷。就是看重少爷这套打法拥有着化腐朽为神奇的力量，那怕前面自己这边打的稀巴烂也可以凭借短短的3分多钟扭转局势。让对手惊呆下巴。让评委频频点头让台下的学妹掌声如雷。
少爷这套是看起来最轻松最好学的，比起那团队配合和一步一步扎实的逻辑和资料战。升价值和渲染我可是从小学3年级开始语文老师就教我写作文了。这会难到我？
然而这样想的人坟头草那么高的原因也很简单，连少爷这样极具语言天赋的人也是靠1000多场的实战中不断总结不断磨练出来的。你打了多少场？
一千场“烂比赛”2.0版那么问题来了，我们打多数人都是大学才开始接触辩论，再打1000场比赛没有那么多的赛事资源不说，时间和精力也跟不上。那么我们该这么办，其实关于这里，少爷在他的“执中辩论十讲”里有专门提到，多去看“烂比赛”。就如我在一开始那里说到的，我们看到的那些优秀的比赛中，杰出辩手的立论操作是几乎没有失误的。也就说明，很难找到给新手学习的素材。对于新人不犯错比打的精彩更加重要，他们需要去积累。试着以评委和裁判的视角去看烂比赛，同时去思考如何诉票才能让辩手信服，辩手的问题在哪里，下一次该如何处理才能避免，或者说如何措辞能表达的更好。
对于新人而言分析一场比赛失败的那方为什么输比解析十场胜利的一方是如何获胜的更有意义。
人生嘛，历练嘛历练！我们仔细的分析下学长的成名大作
大家好！有一个道理很简单：一件事情你把它看的越严重你就越害怕它的失败。你把一件事看得越严重你就越恐惧它的失败。它的失败对你承担的压力就越大，我的计算就越多，于是你就胆胆颤颤----这是很正常的。今天这场比赛对方辨友为什么会认为创业是这么这么不适合大学生做的一件事情，为什么大学生创业事一件如此弊大于利的一件事情呢？因为对方辨友把创业看的非常非常的严重，认为创业一种是人生极大的一个抉择，人生极大的一个投入。这种东西是跟你求学的另外一个目标是全然抵触的，或者说有可能抵触绝对是两者不可得兼的，或者一定是得不偿失的。他把它看的太重了。各位呀，一个学生考大学考不上，他觉得天都快要塌下来了，他50岁的时候会以为这是什么？一个人二十岁的时候失恋他会觉得整个世界都要毁灭了，你以为他50岁的时候觉得这是什么？历练嘛，历练嘛！(掌声）如果我在二十岁谈恋爱先想着会不会成功，它会不会妨碍我的学习，她是不是值得我的专注？这个人以后是不是值得讨来做老婆，万一她红杏出墙了我怎么办？（笑声）现在先不要请她出去吃饭，万一她移情别恋了，那我不是在帮人家养老婆？我算这么多，人生过得有意思吗？（笑声，掌声）我们今天只是讨论一个简单的行为----一个大学生，他想要去创业，他不想放弃学业的同时他又想去创业。他认为他已经准备充足了，他认为他有自信。当然这个自信可能只是一个年青人的自信，他认为的充足只是一个二十岁的充足。可是为什么浇他冷水呢？五十岁的人干吗熄灭二十岁人的火焰呢？等五十岁的时候再来回忆他二十岁的莽撞，这不是一种人生吗？而且，谁又知道这真的是莽撞还是一种深思熟虑呢？谁又知道这是得还是失呢？我们用什么样的标准来衡量他二十岁的青春或者二十岁梦想呢？难道成败可以决定一切吗？我们认为讨论这个题目我们在讨论的是一个大学生在他认为他想去创业的时候，我们来怎么评价他的行为。我们不知道他是成，也不知道他是败。我不知道他准备的多也不知道他准备的少。我们不知道，我们只看到他想去创业这个行为。现在好了，摊在各位的面前了，我们是要去肯定他，还是否定他？我们是要去鼓励他还是打击他？我们要给他什么样的评价？对方辨友说可是这个人的时间是有限的，人的时间会冲突的。谁不是这样呢？在坐各位每一个人解释你自己的身份谁不具有两个以上的身份呢？我们是别人的儿女我们可能是别人的父母。我们既是学生也有可能是别人的老师。我们哪一个人不具备多重的身份，哪一个人不具备多重的要求呢？而我们难道没有人能够把他做到好吗？难道我顾了这个就做不好那个吗？一个人做了孝顺的儿女就不能做好尽责的丈夫吗？显然不是吧！人生选择很多的，人生的配置很多的。有了选项，人生才更丰富这不是最简单不过的道理了吗？我们今天这个比赛当中我们要辩论的是什么？逐条逐项地辩论大学生创业的成与败吗？没有意思嘛！因为失败的人永远比成功的人多太多了。可是失败的人不会什么都没有――老年的回忆，年青的梦想都是他手上握的，都是吃不掉的。学习的经历，挫折的感叹也是丢不掉的。为什么一定要用那么功利的角度来衡量一切呢？我们今天大家来辩论这场辩论比赛谁也没有抱着必胜的把握，而且我相信其实这十二支辩论当中大多数的队伍谁也不是以赢得这场辩论比赛或赢得某一场比赛对于这边的好与坏来作为判断的吧……（时间到）谢谢大家！（掌声）我们认真的分析，认真的去解析这段辩词我们能发现它有很多的逻辑问题和错落。可是要知道一点就是，这就是辩论。少爷用其强大的语言渲染能力和铺垫，一步一步将我们代入那个语境之中，一步一步的调动你我的同理心。
辩论是一门说服的艺术，他说服了我可以抛开所有的逻辑去相信他说的那些话，他不赢谁赢？
其实我这里不分析少爷的节奏，动作台风语气等等。我们会发现里面措辞的拿捏。
“表达的提升”，黄执中这样形容，“不是要让你们变得油滑，只不过是多几个词语，几个讲法，让别人知道，感受到你的意思。好论点，你表达不出来也没有用。”而这个，就是好的措辞的力量。措辞的细腻和斟酌，看似只是一种文字游戏，实则是对于相近却又不同的词语的深一层次的理解和思考。以我们对于辩论中每一个词语细微的理解和把控，去代替我们日常表达时常有的粗糙和想当然，这正是杰出的辩手，和优秀辩手之间重要的分水岭。可也非厚积薄发而不可得。
这就是辩论的艺术。
辩论赛的禁忌
一、禁忌轻敌，从而赛前准备不充分，上场之后抓不住对方薄弱环节去进行攻击。
二、禁忌对对方辩手进行人身攻击，导致辩论赛整体质量找人诟病。
三、禁忌没有必要的重复自己论点，或者没有必要的补充自己论点，即浪费了比赛时间也让自己方的表现小的画蛇添足。
四、禁忌个人主义，只顾自己辩论，没有集体协作精神，辩论赛是一个团体赛，一个人是撑不起成功的。
五、禁忌照稿宣读，记住辩论赛不是演讲比赛，照稿宣读不是辩论赛的精神所在。
六、禁忌口出脏话，和骂人行为，禁忌不礼貌发言完毕立即坐下，这样一些行为会拉低自己方整体形象素质。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。