大家好，如果您还对被宠物咬出血，医生让打狂犬血清或免疫球蛋白，这个有必要打吗不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享被宠物咬出血，医生让打狂犬血清或免疫球蛋白，这个有必要打吗的知识，包括被猫咬医生不建议打血清的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
被宠物咬出血，医生让打狂犬血清或免疫球蛋白，这个有必要打吗
题主已经被咬出血了，如果伤口比较深，建议你打蛋白或者血清。但是狂犬疫苗和狂犬血清/免疫球蛋白价格差那么多，您可能有点疑惑：我为什么要打这么贵的疫苗？简单的狂犬疫苗不能预防吗？
接下来我们就详细分析一下，在什么情况下狂犬疫苗，什么时候打血清和蛋白。
首先，狂犬病疫苗一般都是应用在暴露后(咬伤、抓伤后)的预防和暴露前(无咬伤，抓伤)的预防。在任何可疑会接触狂犬病毒，如被狗狗、猫咪、狐狸、吸血蝙蝠等健康动物咬伤、轻微抓伤，又或者是皮肤破了小动物舔过之后，其实都要去接种狂犬疫苗。与此同时，如果经常与动物打交道的需要去打疫苗预防，形成抗体。
而抗狂犬病血清，适应于被攻击性很强的疯狂动物咬伤之后，注射愈早愈好。咬后48小时内注射，可减少发病率。但是对已经有狂犬病症状的患者，注射之后就没有效果了。
最后，狂犬蛋白是被狂犬或其他疯动物咬伤者在进行狂犬病疫苗预防注射的同时，注射蛋白可以提高形成抗体的几率，增加免疫。
题主如果被宠物抓破皮，或着有一点小伤口，流血量只有一点，又或是打过疫苗的健康狗狗不小心刮伤的，或者打过疫苗的家养宠物狗咬伤，建议打狂犬病疫苗。
但是按要求来说，伤口较大，有较明显的出血的应当打疫苗的同时打血清。尤其是流浪狗，建议您打血清或蛋白，因为是概率事件，能预防就预防。1000多块钱和生命比起来，还是微乎其微的。如果自己对自身身体素质有绝对自信，可以自行决定。进行十日观察法后应该没什么大问题，以后注意避免再被狗或者其他动物咬伤。
被猫抓破皮没出血，需要打针吗
先用碘酒或医用酒精擦试一下皮伤，然后最好去医院打一针狂犬疫苗，以防不测！因为被猫抓伤和被狗咬伤的性质基本是一样的，都携带病毒的潜在危害！
被家里养的四个月小猫抓伤，只打了疫苗，不打血清会死吗
首先，我觉得家里养的小猫如果本身已经打了三联和狂犬，那么被他抓伤，根本无需打疫苗，更不用打血清。
家里的猫如果没有抓老鼠，不在外面跑，是很安全的。被猫抓伤得狂犬病的概率是极低的，被外面狗狗咬伤，就必须去打针了。
还有，被猫抓伤，可以用国际流行的“十日观察法”
十天观察法是指被可疑的疯动物（狗或猫等）咬伤、抓伤后，将动物系留观察十天（在狂犬病流行的疫区需要先注射疫苗再观察）如咬人的动物在10天内没有死亡，则证明咬人的动物没有狂犬病，被咬的人可百分百排除被传播狂犬病的可能。
所以被抓伤一点，已经打了疫苗，我觉得你根本无需担心。我养猫四年，被抓伤无数次。从来没有因为被他抓伤打过疫苗。因为他每年定期打狂犬疫苗的。就是这家伙抓的，每次都是因为跟他玩不小心抓伤的，从来不是故意抓主人的。每次干了坏事被我教训，就这表情。
如果你的猫打了狂犬疫苗，你就放心吧！以后被猫抓伤，如果很浅，用肥皂清洗伤口，用流动的水冲洗15分钟以上，一点事也没有啊！
但是如果被外面流浪猫咬伤或者抓伤，为了安全起见，还是要去打针的，以上看法，仅供参考，是不是要打针，大家根据具体情况，自己做决定吧！
被小猫抓伤流血，需要打狂犬疫苗血清蛋白嘛
在这个问题上，许多人，包括医生，都存在一个认知错误。以为“猫狗抓咬一律要打针”，“出血就要打蛋白”，其实不是这样！许多情况根本不需要打针，许多情况加打蛋白无实际意义！
首先，必须是被不能确定为健康的动物咬抓，才存在感染风险，如果你能确定此猫过去半年不曾被任何外面其他动物咬抓过，或不到半岁幼猫出生至今从未被任何外面其他动物咬抓过，可直接排除带毒可能，根本不需要打针（狂犬病毒在猫狗体内潜伏期最长不到半年，发病后10日内速死，现实环境下不能母婴传播）
其次，即便说不能确定，比如说散养猫抓伤，市区，猫精神正常的话，风险也极端小，并且非头颈部的抓伤，哪怕暂不打针观察猫10日，观察期内猫出现异常去补打，通常都来得及补救，更没必要加打蛋白。尽管说理论上出血的暴露属于三级暴露，需要加打蛋白才能确定安全，但风险小到可笑的地步还加打蛋白在逻辑上毫无意义，类似于人为了防止被陨石砸死，每天戴个头盔出门一样。
因此，只要猫肇事时精神食欲正常，非头颈部，实际就没必要加打蛋白，甚至如家养猫具备观察条件，那可考虑暂不打针直接观察。（注意区分咬伤和抓伤的区别，咬伤风险较大保险起见直接去打针，而抓伤风险极端小，几乎多年从无案例）
关于被宠物咬出血，医生让打狂犬血清或免疫球蛋白，这个有必要打吗，被猫咬医生不建议打血清的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。