大家好，今天给各位分享二审终审判决错误是再审还是控告好的一些知识，其中也会对不建议二审进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
二审终审判决错误是再审还是控告好
因为二审是终审判决，向二审法院提起申诉的话不能再上诉，但根据我国民事诉讼法，对二审判决不服，可以向上一级法院申请再审，或是进行申诉，申诉指直接向上一级法院申诉，类似申请再审，或是向上一级检察院申诉请求检察院向法院抗诉。
如果是民事二审判决的话，不服，向以向上一级人民法院申请再审，但再审必须有法定的理由，法院才会启动再审(审判监督程序)。
二审是调解好还是判决好
这要看具体情况而定。但总的来说，调解相对于判决更好。因为调解能够维护双方当事人的合法权益，保持双方之间的关系，节省时间和金钱成本。而判决只是裁决并解决纠纷，缺乏对人际关系的考虑。当然，有些情况下判决也是必要的，比如案件涉及到重大犯罪行为或影响到社会公共利益等。
二审检察院建议判缓，法院能判缓的希望大吗
可能性大
二审检察院建议判缓，这里判缓是指什么缓？
我理解一是判死刑缓期二年执行，一是对判处拘役，三年以下有期徒刑的宣告缓刑。
检察院为什么建议判缓？
检察院可能认为死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
检察院也可能认为判拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子符合缓刑条件。
比如犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，放回社区没有重大不良影响。
或者犯罪分子不满十八周岁，怀孕的妇女，已满七十五周岁
法院能否采纳检察院的建议？
这里有个人民法院依照法律规定独立行使审判权的问题。
同时检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。
法院与检察院既有分工负责，又有互相配合互相制约，共同以事实为根据，以法律为准绳，以保证准确有效地执行法律。
检察院的建议不是凭空而来的。
一是建议缓的事实根据，即有证据充分。
二是建议缓的法律依据，即引法条适用准确无误。
三是检察院认为本级法院第一审的判决，裁定确有错误的时候，应当向上一级检察院提出抗诉。
二审法院对检察院的抗诉，是否一律“尊重”全部采纳，或者一律不予理睬？
不是的。
法院对检察院的抗诉既不可能全部采纳，也不可能不予理睬的。
一定是认真研究，分别处理：
1.一审判决认定事实，适用法律，量刑三者适当，维持原判，驳回抗诉。
2.一审判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。
3.一审判决认定事实不清或者证据不足的，可以查清事实后改判，也可以裁定原判，发回重审。
对于认罪认罚案件，法院依法判决时，一般应当采纳检察院指控的罪名和量刑建议。
但法院经审理认为量刑建议不当，检察院可以调整量刑建议，检察院不调整量刑建议或者量刑建议后仍然明显不当的，法院应当依法判决。
这里说的认罪认罚案件，不是二审抗诉案件
交通事故保险公司不服提起上诉我是肇事司机二审不参加会怎么样
这类案件一般很少出现保险公司上诉的情况，这个上诉说明保险公司对一审判决书非常的不认可，一审法院在事实认定和法律适用中有大的偏差，基于这样的判断，个人建议二审最好找律师。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。