各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享失活与灭活的区别，以及不建议再用灭活疫苗的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
已经感染了新冠病毒，再打疫苗是否仍然有效
找死吗？感染新冠后，在不明病毒毒株的情况下，冒然打疫苗会增加身体脏器负担，有可能危及生命！假如毒株种类与疫苗毒株相同，无意义！
，，，，
灭活疫苗和活疫苗到底哪个更好，更安全呢
您好，很高兴回答您的提问，并且希望我们的回答对您有所帮助。
首先，针对灭活疫苗和活疫苗到底哪个更好，我们的回答是各有利弊，具体还要看是针对于哪些人群，哪些病症。
另外，灭活疫苗的优点在于：第一，它们的制造工艺简单，并且可以直接用人工繁殖获得病原微生物。第二，经灭活后做为抗原;能杀灭任何可能成为污染物的其他生物性因子。第三，就是易于保存和运输。但是，它们也有很多缺点，比如在灭活过程中有可能损害或改变有效的抗原决定簇，并且产生的免疫效果维持时间短,不产生局部抗体。以及可能产生毒性或潜在的对机体不利的免疫反应;需要多次注射。需要的经费也比较高，成本比较高。
还有，减毒活疫苗是用弱毒或无毒,但免疫原性强的病原微生物及其代谢产物，在接种于人体后,在适当的组织系统中有限度或短暂地增殖,类似一次轻型的人工自然感染过程,从而引起与传染病相类似的免疫应答,但不会发病，这也是它们的优点。而且在人体内停留一个时期,可增殖产生大量抗原,从而产生良好的免疫应答效果！！同时，它们的缺点就是在人体内有毒力返祖的潜在危险性，并且可能形成潜在感染或传播，以及疫苗中有可能污染对人体不利的因子。
所以，还是需要具体情况具体分析。例如，给小宝宝或者有免疫缺陷的人打疫苗，一般用灭活疫苗更安全。至于如果是拿不准的爸爸妈妈们，还是要询问医生，听从医生的建议比较稳妥，千万不要凭借自己的直觉来决定，毕竟医生比我们更加专业，而且对宝宝的情况更加了解。
科兴三针防感染率仅有8%吗第四针不再使用科兴疫苗是真的吗
我在香港打了四針科興，我雖然也中招了，但是輕微。我的女兒打的是複必泰，也中招了，但也是輕微。
事實證明，奧毒逃逸能力強，也證明兩種疫苗都可以防重症。內地有打科興覺得效果不太好，我想最主要原因接種時間太久了。最有效應該在半年內，應該要補針，而不是責疑
失活与灭活的区别
失活（作用）指的是激发态分子失去能虽的任何过程。如催化剂在使用过程中由于中毒、积炭、烧结，活性组分流失、活性结构被破坏等原因而失去催化活性的现象。
破坏微生物的生物学活性和破坏血清中补体的活性称之为灭活。灭活也指用热力或化学品如甲醛、丙酮、酚等杀死致病性的病毒、细菌或其他微生物，制成灭活疫苗的处理方法。这些方法均不会损害微生物的保护性抗原。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。