大家好，高一学生选生物，化学和历史，不知道这三门对以后高考和就业怎么样，望内行人告知谢谢相信很多的网友都不是很明白，包括高中建不建议选生物专业也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于高一学生选生物，化学和历史，不知道这三门对以后高考和就业怎么样，望内行人告知谢谢和高中建不建议选生物专业的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
- 高中孩子选择了政治、地理、生物这三门课，这样好吗为什么
- 高一学生选生物，化学和历史，不知道这三门对以后高考和就业怎么样，望内行人告知谢谢
- 高一选科物生政有何优缺点
- 新高考模式下不选考生物对临床的学习会有影响吗
高中孩子选择了政治、地理、生物这三门课，这样好吗为什么
一定要纠正一点问题，没有哪一科好与不好，选科其实是针对的自己以后报考的职业方向，因为大学里的很多专业都要求高中的选科组合，如果没有选择这门科目可能就没法报考这个专业，
必选生物单科可以报考的专业:生物科学类(含生物技术)、食品科学与工程类(含食品科学与工程)、生物工程类(含生物工程)、植物生产类、自然保护与环境生态类、动物生产类、林学类、中医学、护理学、康复治疗学等。
必选政治单科可以报考的专业：思想政治教育、政治学类、国际政治、劳动与社会保障、知识产权、公共事业管理、社会学等。
必选地理单科可以报考的专业:地理科学、地理信息科学、测绘工程、遥感科学与技术、旅游管理、人文地理与城乡规划、风景园林等。
可以报考的热门专业很多，看你如何选择了！一定要慎重，结合新高考的规则！
高一学生选生物，化学和历史，不知道这三门对以后高考和就业怎么样，望内行人告知谢谢
谢谢邀请
高中选科选历史生物化学这三科在高考填志愿选专业方面相对会受到一定的限制，毕竟这三门学科总体难度不大，看似文理的学科都兼顾了，但是由于没有选择物理或政治这两个文理科具有代表性的学科，所以在选专业乃至选学校方面会受到一定的限制。
一，比如以下这些限制：
1，好的大学对于大部分专业有物理学科方面的要求，尤其是物理，基本上所有985大学，只要不是选纯文科的专业，其他任何工科类专业和综合类专业都需要学过物理，甚至就连一些普通的本科院校，机械电子以及计算机等专业都要求学过物理，没办法，物理是工科的基础，很多高校开设的理工科专业，物理都是基础课程。
2，大部分985，211高校对于某些专业有政治学科方面的要求，像一些哲学、社会学、宗教学、知识产权、社会工作、逻辑学等方面的专业也都有学过政治的要求，高中没学过政治，也会受到一定的限制。
二，历史化学生物组合可以报考哪些专业呢?
所以如果高中是学的历史，生物和化学三个学科的话，最好的选择就是选一些和这三科能够完全相对应的专业，比如：
1，历史类
2，考古类
3，临床医学
4，生物工程类
5，生物制药类
6，环境科学类
7，食品专业类
8，护理类
9，园林园艺类
10，语言文学类
以上这十个方面的专业，选历史化学生物三科的同学都可以参考，这也是这个组合的学生常选的专业。
但是个人不建议不提倡这个组合的选择。毕竟从高中学习这个角度来看，这个组合的学生不多，而且学习难度也不算大，但是从大学专业设置这个角度来看，这种选择不仅会在选专业的时候限制学生，也会在大学学习的时候限制学生长远的发展。
高一选科物生政有何优缺点
物理+生物+政治的组合，是一个文理混搭组合，比较符合新高考的设计理念，也是一个比较值得推荐的组合。理由如下：
一、专业受限不明显
这个组合最大的好处就是选择了物理，这意味着90%以上的专业可以报考，虽然有些理工科专业不能报考，但是基本上集中在生化环材这些“天坑”专业，并非是热门专业。
所以，选择了物理，相当于保住了专业，而生物和政治，能起到提分的效果。
二、学习难度不太大
这里的学习难度，是相对的，因为物理是公认的选考科目中最难的学科，能选择物理的学生，成绩不会太差，太差的学生，选择物理也没有意义，比如有的学生到了高二，物理只能考二三十分，还强行选择物理，连大学都考不上，还谈什么专业？
除了物理之外，化学就成了选课科目中最难的学科，物理难，化学散，二者对学生的思维要求都比较高，如果不是学霸，尽量不要物化同时选，所以这个组合，避开化学，实际上降低了难度。生物和政治的思维含量不高，学习难度相对较小。
三、考试赋分压力小
如果在“3+1+2”模式下，物理是不赋分的，如果在“3+3”模式下，物理则是赋分的。另外两门学科，生物因为选择人数多，学生分布比较均匀，所以赋分相对合理，能体现从学生的实际水平，如果生物成绩不错，赋分时就很可能多赋分；选择政治的人数虽然少，但是以成绩中下游的学生居多，因为真正的学霸，不想背政治，当然即便是选择政治，他们也没有绝对的把握考高分，有可能被一些学习中等的学生超过，选择政治，对手实力相对弱，赋分也会更高些。
四、大学考研有优势
到了大学，考研就是很现实的问题了，今年有400多万学生考研究生，占了大学毕业生的一半，形势非常严峻，而考研，政治是必考科目，对于理工科的学生来说，政治还真不好学。但是，对于高中选择政治的学生来说，到了大学，政治就好学多了。
“赢在高三”老师当年上的历史系，考研政治考查“毛概”和“邓论”，这样的内容，对于一名文科生来说，毫无压力，基本上在高中都有很好的基础，大学深化一下就可以了。
五、学科之间联系不密切
当然，这个组合也有弊端，除了有些理工科专业，比如临床医学、化学类专业不能报考外，在高中阶段还有一个弊端，就是各学科之间的联系较小，甚至还会出现相互干扰的情况。
比如喜欢物理的学生，更加理性，不太喜欢背诵，记忆能力也相对较弱，而从做题的角度看，物理的题型和政治明显不同，要求的素养也不一样，如果用物理的思维来做政治题，则很难得高分。
从分班后的实践看，选择物理和政治的班级，政治成绩不如选择政史地组合的班级好，这就是和学科之间的联系不密切，不能相互促进，有很大关系。
总体而言，这个组合更适合中上游的学生，如果是学霸，选择这个组合，也可能会有意想不到的效果。
我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，如果对你有帮助，欢迎关注！
新高考模式下不选考生物对临床的学习会有影响吗
总体来说，不选生物对报考临床医学专业影响不大，而化学才是关键。
小编曾经以江苏省为例，专业写了一篇临床医学方面的文章。3+1+2模式里的八省份是一致的，临床医学专业的要求不会因为省份的不同，而产生区别。有兴趣的读者可以读一下。
新高考目前分了两种形式。小编也在之前的回答中详细介绍过，这里汇总的回答一次。
3+3自选模式以山东省为例（注意：以下数据只针对本科院校，其他3+3省份可作以参照），要求：
第一、不选化学的考生，没有资格报考临床医学专业。也就是说只选物理而不选化学的考生，不能报考临床医学专业。
第二、选非物理的考生，必须化学生物同时选。
第三、物化生组合的考生，全国任何学校的临床医学都可以报考。
如果不照着上面选科的，考生只能去以下几所学校去学习临床医学专业：平顶山学院（化学）、张家口学院（化或生或政任选一门）、山东现代学院和山东协和学院（不做科目要求）。
3+1+2自选模式以江苏省为例（注意：以下数据只针对本科院校，其他3+1+2省份可作以参照）。要求：
第一、首选科目只能选物理，选历史的考生无资格报考临床医学；
第二、选择物理，却不选择化学或生物的考生，无资格报考临床医学。
第三、选择物化生组合的，全国所有临床医学专业都可报考。
总结：对比两个模式，我们可以看到多多少少和生物有一定的关系，但不是必须的。另外一个科目——化学则显的很重要，几乎是必选的。
另外，还有一些对物化生三门均有必考要求的专业，这就是质量较高、分数较高的临床医学专业。
关于本次高一学生选生物，化学和历史，不知道这三门对以后高考和就业怎么样，望内行人告知谢谢和高中建不建议选生物专业的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。