大家好，如果您还对高一选历史地理生物的优缺点不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享高一选历史地理生物的优缺点的知识，包括建不建议选历史生物化学的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
选生物好还是选历史好
个人认为：历史
第一，学科相关性
你是历史考生，没有选择物理化学，这方面知识相对薄弱，生物学与化学息息相关。你看诺贝尔化学奖，物理学家和生物学家拿了不少，都快成诺贝尔理综奖了。你如果选择生物，读起来会比较吃力。
相反，高中历史与高中政治的相关性也大。我有时也会时常头疼我学生选了历史不选政治，有许多概念理解起来费劲，我还得充当一回政治老师。
第二，教学专业就业前景
中学历史老师的门槛相对较低。一方面，理科老师人数多，学历和实力要求更高。另一方面，数学、物理、化学、生物、信息技术五大学科拥有学科竞赛，需要高学历教练人才。理科老师的学历要求会更高。
以本校为例，我是本科，同年的生物老师是研究生。第二年学校不再招收本科生，新来的历史老师是南开的，而生物老师是清华的本硕。学校意图是扶持生物竞赛。
因此，历史老师相对容易找工作。
高中选科物理化学历史怎么样
题主一定是3+3高考模式的省份，3+3高考模式的省份有浙江、上海、山东、天津、北京、海南，一共6个省市（浙江模式略有不同）。3+3高考模式除语文、数学、外语必考外，剩下6科:物理、化学、生物、地理、历史、政治，你可以在其中任意选择3科，参加高考，一共有以下20种组合，看到下面的组合，我们就会感到“头晕目眩”，仿佛得了“选择综合征”一样。
题主选择了物理、化学说明在理科方面真的是学霸级别的学生，感觉很佩服！因为在高中阶段大多数学生因为3+3高考模式中，理化生政史地6科在高考都是以“赋分制”计入总分，而选学物理、化学学霸的比例很大，成绩一般的学生选学物理、化学高考“赋分”会吃大亏！然而，如果不选考物理，大学的理工科专业大部分与你无缘了！真的是两难啊！
因此，成绩一般的学生要想读理工科，选择的是物理、生物、地理，这样物理亏一点，在生物和地理上找成就感。
题主选择物理、化学和历史，真的是令我百思不得其解。可能题主是文理兼修的学霸级人物了吧，因为理化生当中，属于传统的理科，而且生物比化学相对简单一点，你选择了物理、化学不选择生物，说明你的理科特别强大，你又选择了历史，历史的学习方法恰好与理科截然不同，所以我只能猜测你是文科理科双学霸了。
我的意见是，如果你是“文理双学霸”，那么你任意选择都可以；如果你是理科学霸，你就选择理化生；如果你成绩一般，又想在大学读理工科，你就选择物理、生物、地理。
高一选历史地理生物的优缺点
1、学习难度适中:这个组合只有历史一个强文科学科,地理和生物属于文理兼备的科目,记忆量不那么大同时计算难度也不高,学习难度不高,拿分还是比较容易。
2、历史和地理学习关联度高:历史和地理的学习,在思维方式和知识体系上有一定学交叉和关联,学习中可以相互促进。
3、可选专业范围广:生物的搭配可选择生物类和部分医学类专业,再加上历史地理组合,在一定程度上扩大专业选择类别和范围。
劣势分析
1、对部分大学专业学习可能不利:如果意向医药类专业,只选修生物缺少化学基础可可能大学学习困难。缺少政治基础,对部分文科专业学习及日后考研深造也有一定影响。
2、竞争压力大,高分段优势弱:从目前选科数据来看,地理和生物是新高考中选考人数最多的科目,选考基数大自然压力也大。就本组合的人群来讲,在高分段竞争中,可能没有很大优势。
我是一名参加新高考的考生，选的是历史化学生物，以后想学历史系，能给我一些建议吗或者我需要准备些什么
首先是高考分数至少能考到600分以上吗，如果能可以选择历史专业。
因为高考分数在600以上，有可能可以选择一个历史有优势的重点大学
第二对历史很兴趣吗，有打算做研究的想法吗，如果是，可以选择
第三有明确的职业目标和倾向吗，这个专业是宽口径的专业，就业面宽，
但历史学专业，就业难度大，尤其低分院校，有进一步打算吗，有，可以选择
最好这三点都具备，选择这个专业可以考虑，如果不是，谨慎选择！！
考生需要准确的：
尽早规划，根据目前分数，考虑有哪些意向院校可以考虑
关注历史专业有优势的综合性大学，和师范类大学
选择历史学专业，必须有未来的学业打算和职业打算
这个学科组合选择历史不合适，必须考虑放弃历史选择的其他方向
关于高一选历史地理生物的优缺点的内容到此结束，希望对大家有所帮助。