各位老铁们好，相信很多人对疫情期间地方部门组织教师进入社区进行返乡人员统计调查合理吗都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于疫情期间地方部门组织教师进入社区进行返乡人员统计调查合理吗以及疫情期间不建议入户调查的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
疫情期间地方部门组织教师进入社区进行返乡人员统计调查合理吗
疫情期间地方部门组织老师进入社区入户调查是不合理的也是严重违规的！
疫情期间所有单位都高度戒备，同时也确实需要很多工作人员，补充到防疫各项工作中去，不但要对火车站、机场、高速卡口进行信息查询和进出本地人员进行形成和健康码查验，同时还要队来自中高风险地区的人员进行隔离，就算是市内也要加强对公共场所的管理和监控，但是不管怎么样，地方部门不应该组织老师进行入户走访调查，毕竟老师还要备课，还要上课，更为可怕的是学校是人员密集场所，如果老师走访入户调查中出现感染，再回到学校上课，这样的后果确实太可怕了，因此我认为不应该让老师入户调查，这是再拿全体学生和教职员工的身体健康开玩笑！
如果因为工作需要确实需要抽调老师协助疫情防控工作，那就要占时让老师停止上课，直到疫情工作结束，经过核酸检测合格再回到学校上课！
以上只是个人观点，不知道朋友们是不是赞同？欢迎朋友们评论区留言交流
疫情未落，组织教师入户家访可行吗
我是aft秀，我来回答这个问题，这就要看具体情况具体分析。
一，存在，即合理就接受。二，存在不合理就要改变。
首先谈第一点存在即合理就接受。现在线上辍学情况特别严重，特别是农村一些家长是迫于生活压力急需挣钱，舍孩子求生计；另外一种情况就是学生的家庭贫困不具备线上听课的条件，也有极端事件发生。比较严重的是有的学生处于失联状态，这就需要入户家访。
这个家访不仅仅局限于老师，应该是所属村的干部，给予孩子各方面的关注和关怀，所以在疫情的下行期，老师在保证个人安全的情况下逆行而上，亲自了解一下学生家庭情况及学习生活很有必要，虽然这场战争不需要无谓的牺牲、廉价的哗众取宠，但是还需要发扬人道主义人文关怀，大灾有大爱，上不了前线，力所能及的献爱心还是必须的。
其次，存在不合理的就要改变，从其提供的信息推测，教师家访要纳入学校评比。这不排除是在完成上级任务的作秀。如果线上电话微信视频能完成的任务为什么非要老师出镜做噱头呢？更可笑的是还要和去防的学生家庭拍照“到此一游”，这种“摆谱”有必要吗？疫情之战，评价学校的安全防护是第一。还要把老师出镜率放在第一，如果整个辖区学校具备轰轰烈烈的搞家访的条件，为啥不直接开学呢？
再者，教育部门总喜欢整一些一厢情愿的事：家长学生社会乐于你这种善意的拜访吗？你的拜访给他们带来安全感吗？所以还是实事求是，踏踏实实做好本职工作。
我们学校是针对贫困生线上听课信息要求落实班主任到位，谁出问题追究谁的责任，针对全校线上学习，多次召开班级视频会议，把学生听课考勤学习状态及家校互动落实到位。
量化评比已经风靡整个教育行业了，动不动拿分说事。只“管”不教不育，上级部门对学校、学校对老师、老师对学生都是如此，已经见怪不怪了。
总之，期待教育行业少些形式，多些内容，少些量化，多谢大智慧的人文关怀，让教育返璞归真，让疫情这场战争结束的快点。
2020年人口普查为什么不入户普查
这个是因为能够让他们的电脑进行联网，能够让你的身份证可以在这里得到体现，然后就可以直接普查，所以就不必要去进行入户普查了。
深圳这两天疫情苗头不好，下月初还能不能轻松返乡
深圳目前的疫情形势不容乐观，特别是龙华区那边，已经有本土病例，国家卫健委出台元月28号开始返乡必须凭核酸检测证明才能回家，根据上述情况判断，月底或者二月初对返乡人员要求应该越来越严格，如果不是特殊情况需要回家的最好不要回家，当然，中国的传统美德是百善孝为先，何况又是春节能全家团圆是每个人的心意，本人家里有七十多岁的老母亲，虽然全家都落户深圳，春节还是要抽时间回去陪陪母亲，相信这种情况有很多，大家回家一定要做好个人防护，尽量少聚集，不给国家添麻烦，对家庭对自己负责。
疫情期间地方部门组织教师进入社区进行返乡人员统计调查合理吗和疫情期间不建议入户调查的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！