大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于心脏支架在国外被淘汰多年，为何国内却滥用，国外为什么不建议支架这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
有些人认为心脏支架不该做的医生也给放上了，对此你怎么看
并不是所有心脏病患者都需要做心脏支架，但也不能全盘否定心脏支架！
为什么说不是所有心脏病患者都需要做心脏支架？心脏支架不是心脏病的治疗措施，其本身对于心脏病没有哪怕一点的治疗效果，只是在狭窄严重的冠脉上进行人工扩张，但由于病情没有得到恢复，不仅仍然需要继续服药，未来还会复发，所以对于一些症状较轻的患者来说，支架前后基本没有区别。
为什么说不能全盘否定心脏支架？对于一些病情已经非常严重的心脏病患者来说，可能随时有死亡的风险，这种情况下，不做心脏支架很有可能会死，但做完了心脏支架确能活下来，先不管以后有什么风险，只要能活着就有希望。
心脏支架滥用的原因？对心脏支架认知差距造成的，绝大多数人对心脏支架没有清晰认识，以为做完心脏支架就等于痊愈，这个错误观念存在于很多人的脑海里，还有一些无良的商家和医生过度神化心脏支架，前几年，心脏支架曾一度被认为是治疗心脏病的“神器”。
我们要正确看待心脏支架，不要过于神化，也不要妖魔化！
（本文由罗民教授原创，转载请注明出处。文中图片来源于网络，如涉及版权，请及时联系我进行删除。如您有任何疑问，欢迎文末留言，私聊联系，共同探讨。关注本文作者，获取更多医学知识，欢迎点赞、评论、转载，共同进步）
安放心脏支架有哪些坏处
老吴，59岁，晚上和几个朋友喝酒，喝的特别高兴，也喝了不少。
饭还没吃完，老吴就吐了，大家一位他就是喝多了，可是老吴说自己平时酒量一斤，现在才喝了半斤，自己肯定没醉，只是难受，接着老吴出冷汗，眼前发黑，于是家人把他送到医院说看看到咋回事。
做完心电图发现急性心肌梗死，胸痛中心绿色通道启动，建议患者造影看看，而且有可能需要支架。
需要家属签字，像患者家属详交代了目前是急性心肌梗死，有生命危险，必须马上开通血管，才能救命，开通血管第一建议造影支架，第二理论上也可以溶栓，但最好选择支架。
老吴老伴说我们先看看不造影，我问她:看什么啊？
她说：刚得病不着急，我们先缓缓。
我说：这个病越早治，越好，拖一分钟都可能以后心衰，或者死亡。
她说:我不同意支架，你们先造影看看，反正不能支架。
我说:只造影，不支架，这时候就不叫抢救，造影只是检查，没法开通血管。
她说:支架装了，人就完了，还得一辈子吃药，吃药还有副作用，还得花好多钱，我现在也没带好多钱。
我说:不装支架，对于急性心肌梗死患者来说，才会有生命危险，装了支架，才能降低死亡风险；装不装支架都得吃药，因为冠心病就得吃药，三高也得吃药，跟支架关系不大，区别在于多吃一年替格瑞洛；支架本身没有什么大的副作用，而且任何药物和手段都可能有风险，但比起您这个急性心肌梗死这个病来说，支架是来降低风险的，不是增加风险；对于急性心肌梗死患者，不用先交钱，签字就行，先救命再交钱。
她还是不放心：那做完支架是不是就肯定没事了？
我说:降低风险，简单说，做了支架100个人能多救好多人，不做支架会有更多人死亡。但也不能打包票，说做了支架一定没事，目前医学做不到。
在我再三解释下，她终于同意签字，但她儿子又来了，让我把刚才说的在给她儿子说一遍，我晕！
不是我不愿意解释，只是这太浪费时间，可是没办法，还得说一边。就这样时间被谈话浪费了将近20分钟。
最终签字，造影显示大血管根部完全闭塞，开通血管放完支架，老吴慢慢缓过来。告诉老吴以后要好好控制三高，减重，戒烟戒酒，好好按时吃药。
那么心脏支架真的想有人说的那样，对人体有害处吗？
我们就吹毛求疵，看看心脏支架给人体会带来哪些危害？
第一、心理上不安，一部分人总觉得心脏支架是个异物，在心脏里放个东西不舒服，总觉得心脏里有什么。其实心脏支架装在心脏血管内是不会有什么感觉，而且和血管内壁逐渐就会长在一起，不会掉下来，所以无需担心，但确实有个别人觉得心脏有东西，整天绰绰不安。
第二、心脏支架手术过程，理论上肯定有危险。任何手术都有风险，何况在心脏上操做，最常见的风险，出血、血肿、过敏、肾病、血管痉挛、血管受伤、支架脱落、心律失常、心肌梗死、夹层等等风险。但随着各种器械的不断更新，随着技术的不段完善，这些风险发生率都非常低，最关键，急性心肌梗死不放支架，会更危险。这就是一个获益和风险比，这件事确实有危险，但只是为了解除更多更大危险。
第三、术后吃药，唯一跟不放支架的区别是多吃一年的替格瑞洛/氯吡格雷，而并不是很多人说的放了支架就得一辈子吃药。因为不放支架也得一辈子吃药。
如果非要说支架的害处，那就这些。有人说支架治标不治本，说的也有道理。
但您别忘了，这个治标是目前最好的治标，也是最好的救命，如果连命都没有了，那还来的本？
所以在急性心肌梗死救命的时候，如果需要支架，千万别再犹豫，犹豫只能让患者离死神越来越近！
对于质疑急性心肌梗死要放支架的人，请告诉大家急性心肌梗死怎么办？这一句就够怼！
[心血管王医生版权]
心脏支架在国外被淘汰多年，为何国内却滥用
我压上我的职业生涯说一句，国内外治疗指南和硬件软件基本差不多的！
现在这个年代不兴崇洋媚外，居然还有人提出这种脑残问题！
为什么专家不建议冠脉狭窄病情稳定的患者做支架
目前，冠状动脉狭窄超过75%的患者，大都采用放支架的方法治疗。但心脏支架手术并不是把原来狭窄的血管修复好了，而是通过导管球囊植入让病变血管恢复通畅，简单来说就是在狭窄血管中开了一条通道，让血流畅通起来。所以，冠脉支架手术并没有从根本上解决血管狭窄的问题，只能算是一种治标不治本的急救措施。而且放置支架的位置很容易出现支架再狭窄，再狭窄率一般在20%～30%之间。临床研究表明，支架再狭窄与血管壁损伤和支架对血管内皮的接触刺激有关，血管在放置支架的过程中或先前的损伤都会引发血管内皮增生，这种增生过度就会促使斑块和血栓的形成，造成血管管腔的再狭窄，引发心梗等严重事件。
专家建议，病情稳定的患者不做支架，服用药物控制加心脏康复，仍然能活得很好。通心络胶囊是治疗心脑血管病的常用药，它可以修复损伤的血管内皮，让血管内皮变得光滑平整，使斑块没有可以形成的环境；它还可以调节血脂，降低血小板凝集，使粥样硬化斑块难以形成，有效防止再狭窄或再堵塞的发生。
除此之外，日常生活中，要规避诱发冠心病的危险因素，如吸烟、饮酒、暴饮暴食、肥胖或超重，控制好血压、血脂、血糖等。
OK，关于心脏支架在国外被淘汰多年，为何国内却滥用和国外为什么不建议支架的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。