今天给各位分享同为灯塔国，法国将实行强制佩戴口罩，美国政府还在犹豫，为啥的知识，其中也会对法国为什么不建议改口罩进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
同为灯塔国，法国将实行强制佩戴口罩，美国政府还在犹豫，为啥
美国有个不靠谱的、蔑视病毒的总统；有一群歇斯底里的、违反科学防控疫情的官员，有一大帮高喊自由、还我人权的不自律民众。
在美国要强制戴口罩难度很大，特朗普为了选情，一直不愿意走出那一步！
法国和德国确诊病例相近，都是发达国家，为什么法国死亡率更高
首先，先来一条惊人的消息：9日晚，法国文化部长FranckRiester确诊新冠肺炎。法新社透露，上周，文化部长好几天都参加了国民议会，目前法国好几位议员都被感染。令人细思恐极的是，马克龙和其他部长都和文化部长一起开了部长会议！而马克龙和其他部长因目前没有症状，因此不会进行检测！病死率各国差异大世卫组织总干事谭塞德3月6日表示，目前确诊病例中死亡率为3.4%，远高于季节性流感不到1%的病死率。不过，就目前来看，各国新冠病毒致死率不一，仅欧洲境内，意大利的高病死率和德国确诊人数过千死亡2例形成鲜明对比。今天（9日），法媒也开始注意到德国奇迹般的低病死率。但法国专家认为：德国病死率低只是时间问题，之后死亡人数会慢慢增加，因为德国也是欧洲老龄化程度很高的国家。▲法国媒体表示德国病死人数会增加，因为德国也是欧洲老龄化国家。然而事实是否如此？意大利死亡率高只是因为老人多吗？接下来，我们就来分析一下。懒人速读版意大利死亡率高原因：老龄人口多；大区各自为政，医疗统筹混乱，未能在疫情初期在全国范围内有效控制疫情蔓延；缺乏城市诊所医生，去医院就医人数过多，导致医院濒临崩溃德法抗疫战略：1.延缓病毒传播的速度，给卫生部门和医疗机构争取时间；2.集中精力救治重症患者，降低病死率。意大利为啥病死率高？·老人多！新冠病毒的致死率与患者年龄密切相关。中国疾控中心公布的数据称，中国80%的新冠病毒死亡患者年龄在60岁以上。在意大利，80岁以上感染者死亡率高达14.8%。而世卫组织公布的一份报告显示，全球范围内80岁以上感染者死亡率高达21.9%。39岁以下患者死亡率为0.2%，目前尚没有未成年人死亡病例。另外，本身患有基础疾病的人如果感染新冠病毒，死亡率也比健康人高：心血管疾病（10.5%）、糖尿病（7.3%）、慢性呼吸道疾病（如慢性阻塞性肺病6.3%）、高血压（6%）、癌症（5.6%）众所周知，意大利是人口老龄化最严重的欧盟国家，占总人口数23%，仅次于日本。4个意大利人里就有1个是60岁以上的老人。这次意大利的新冠病毒死亡病例中大部分也都是80岁以上、本身有其他健康问题的老人。法国目前的25例死亡病例里有21例为70岁以上有基础疾病的老人。德国周一出现2例死亡，其中一名为89岁的女性，3月3日确诊，在北威州埃森市病逝。另一例来自海因斯贝格县（Heinsberg），具体信息未透露。德国确诊过千，死亡率却如此之低，也引来法媒“吃瓜”，法国新闻广播电台Franceinfo9日表示，虽然德国还没有死亡病例，但情况可能很快会有变化，因为德国人口老龄化也很厉害！·医疗体制的“锅”意大利疫情发展之迅猛，死亡率之高（4.28%），除了老年人多，“一盘散沙”的医疗体系管理也少不了“背锅”。8日，做客法国BFM电视台节目的法国公共卫生经济学专家Jean-JacquesZambrowski教授表示：“意大利一开始的防疫措施有误。”一同参与节目的AlainDucardonnet医生也强调：“意大利不像法国有国家性的防疫机制，现在，意大利行动得晚了。”疫情之初，意大利的防疫措施由各大区决定，地方政府各自为政，导致医疗资源统筹混乱，不利于在全国范围内防控疫情。法国公共卫生经济学专家FrédéricBizard直言不讳：“病毒可不认识大区边境。”另外，据法国《世界报》披露，法国伦巴第大区医疗系统濒临崩溃：伦巴第大区10%的新冠肺炎确诊患者为医护人员。病人就医数量呈“井喷式”增长，重症医疗抢救设备（呼吸机等）短缺，严重影响重症与危重症病人的救治工作。相比之下，法国的专家们对政府以“举国之力”抗疫（激活“白衣计划”、“蓝色计划”等）表示hin放心，对境内拥有众多诊所医生表示自豪，最大的不满就是政府没有在第一时间给诊所医生配发口罩等防疫物资。事实上，法国医学科学院院士、感染学专家Fran?oisBricaire甚至表示，法国在疫情严重地区（瓦兹省、上莱茵省、科西嘉岛首府阿雅克肖市）将所有学校停课的做法“太过了”。▲大巴黎一家超市，意大利面已所剩无几。白衣计划（Planblanc）：建立面对特殊危机的管理操作计划，在患者人数多，或在面临特殊卫生危机情况下，每个医院机构（医院和诊所）必须保证能够立即调用其掌控的一切手段，有条不紊地处理疫情，避免手忙脚乱。蓝色计划（Planbleu）：即预先准备详细可行的管理危机的必要措施，在必要时，机构领导有步骤地调用一切应急的人力和物力。该计划规定了一系列强制性的措施：隔离寄居者、用户和工作人员，疏散寄居者、用户和工作人员，接收其它机构的寄居者，保证迅速地和一致地实施必要的手段，有效应对特殊情况，无论其性质如何，禁止未成年人探视。（法国朱元发博士）德法专家：病死率会降，别夸大风险对于新冠病毒的致死率，专家表示仍要谨慎。法国卫生和医学研究所（INSERM）REACTing科学委员会主席Jean-Fran?oisDelfraissy教授在接受《世界报》采访时指出，每个流行病在起始阶段，致死率都会被高估。但随着疫情的发展，感染人数不断增加（分母增大），但同时，应对疫情的措施后续跟上，使得重症病人得到更好的医治（分子减少），最终致死率自然就降下来了。比如西非发生埃博拉疫情时，一开始预估的致死率为70%，后来降到了40%。德国柏林夏里特（charité）医院病毒学专家ChristianDrosten预计，70%的人口会被感染，但他提醒：“不要夸大新冠肺炎的风险。大多病例并不严重，和感冒差不多。”并表示，预估新冠病毒在德国的致死率将维持在0.3%-0.7%这一较低水平。专家：封城在法国行不通8日晚，法国专家在回应意大利紧急对米兰、威尼斯地区“封城”时表示，各国政府在采取措施的时候不仅要考虑到疫情发展，更多考虑的是国情、文化背景。他直截了当地说：“法国政府了解法国人民，封城是行不通的。”封城行不通，又该如何抗疫呢？德国“国家卫生研究所”罗伯特·科赫研究所指出，德国当前的防疫策略是“努力延缓”疫情的传播速度，避免新冠肺炎疫情与季节性流感疫情相叠加，否则，德国的医院、诊所就会不堪重负。先将大流行不可阻挡作为前提，再考虑如何延缓病毒传播的速度，给卫生部门和医疗机构争取时间。这个指导思想倒是与世卫组织不谋而合。世卫组织传染病风险管理部负责人SylvieBriand3月7日表示，考虑到医疗物资匮乏等原因，世卫组织认为发展中国家的疫情防控工作将尤为艰巨，现阶段目标是“尽可能地延缓疫情蔓延”，为医疗系统争取更多准备时间。不过，虽然德法政府都表现得很淡定（战略上藐视，战术上重视？），网民们也在各社交媒体上疯狂吐槽“还没流感死的人多，没有在怕的！”，但是在超市转一圈看到意面货柜空了、洗手液免洗的也好水洗的也罢都被抢光，倒是觉得德法人民有点“口嫌体直”了。▲法国超市洗手液货架也被大量抢空。▲法国一家药店窗口贴着没有口罩没有免洗洗手液的告示。总结一下就是：德法政府：不恐慌，根据疫情发展实际情况采取相应的合理措施，而不是搞一些不成比例的“骚操作”趁机政治炒作。（意大利：感觉有被冒犯到）德法人民：虽然我游行、看球一个都不能少，但我知道我得去超市囤粮抢消毒清洁用品。“佛系”新加坡其实不佛系最近很多小伙伴疯狂和大参菌吐槽法国的“佛系抗疫”，并想看看法国是否能和“佛系”新加坡一样抗疫成功。不过，虽然新加坡因为不主张全民戴口罩，被认为是在“佛系”抗疫，但新加坡究竟是不是真·“佛系”·抗疫呢？这个问题其实世卫组织总干事谭塞德早在3月3日就给出了回答。谭塞德表示：“对新加坡阻止新冠病毒的传播所做的努力印象深刻，该国正在不遗余力检测每一起类似流感疾病和肺炎的病例。”据报道，新加坡面积700平方公里，境内有约800多家PHPC（公众健康预备诊所），如果任何人有感冒类似症状都应该去PHPC就诊。且新加坡在2月初就生产了15000个病毒试剂盒，保证了病例检验的需求。法国方面，在经历了被批检测不力的风波之后，法国卫生总署署长萨洛蒙公开表示，法国每天约检测1000个病例。不过，萨洛蒙话音刚落，第二天法国进入疫情第二阶段“进阶阶段”（stade2renforcé），各地医院纷纷表示压力山大扛不住，宣布今后只给那些出现“严重病征”的疑似病例进行新冠病毒检测。一些法国医学专家也在做客电视节目时表示，疯狂进行病毒检测，意义不大，甚至会压垮医院，影响对重症患者的救治工作，反而导致病死率上升，得不偿失。大洋彼岸的美国人民：我也想要带薪病假！新冠疫情登陆法国后，法国政府迅速出手，1月31日发布政令，宣布凡被要求隔离的领薪员工和独立工作者都可以享受病假待遇，从隔离第一天就拿病假津贴（约工资的50%），企业补偿也要跟上。2月底，法国劳工部又宣布，对于那些必须留在家中照看隔离儿童的家长，可以享受隔离病假津贴。
如何看待美国和法国爆发争夺中国口罩的事件
第一，这笔交易是法国提出的L/C交易，不是所谓的国内正规合同。L/C基本是国际贸易里高风险的交易，也就是卖家要先发货，而且即使发货，买家也有可能不付钱。所以这个交易不存在什么”出口商没有契约精神”，因为这本来就不是严格契约，双方都有可能赖账，风险是对等的。在这个案例里，出口商的风险更高，如果有国际经济法庭，也是法国的责任更大。L/C交易向来是有利进口商的。
第二，法方提出这种交易，很可能就是同时向多个中国出口商提出购买意向，但不想付钱，所以买一堆，等到货后，可以一句“不符合欧盟标准”就赖账或者退货，考虑到运费还有法国国内口罩强制管运措施，运回来也很麻烦，很多出口商只能认栽，按照法方要求以次品打折处理；或者在法国就地转售，也有可能直接被转售到其他你不想出口的国家：）
第三，这个新闻是RT爆料的，法国巴黎人报纸也有采访报道，意思都是一样的，谴责美国。为啥不谴责中国出口商呢？因为按照L/C交易的模式，最该骂的是想钻漏子的法国自己。所以他们的大区领导接受采访肯定不会说自己的小肚鸡肠，也没办法骂中国出口商，毕竟这笔交易用L/C他们也没啥好心眼，只能把矛头指向美国。
第四，合理猜测法国一些地方财政出现了困难，连买个口罩这种危急物资都不愿意付全款，最后被美国三四倍的价格截胡，也没有说以同样价格买回来，看来法国其实也并不是很想要这批货。
第五，有部分人说是中间商转手的，那就和生产商半毛钱关系都没有了。就算口罩上印MadeInChina，可能出货的公司也根本不是本土公司。因为中间商可能只是挂个壳，过了这段时间就直接换个公司卖别的去了，甚至转手的代理公司背后的老板都不一定是中国的。美国老板先找代理抢购一手，卖给法国，再把登机信息透露给美国其他更急需的终端买家，直接蹲点机场，截胡，现金交易，也不是不可能。
如何看待“法国砍掉英国几百万口罩订单”事件
欧洲新冠肺炎确诊病例不断增加，各国之间的防护物资争夺战也不断上演。据外媒报道，日前法国政府宣布征用全国口罩，导致英国一笔几百万的口罩订单被迫取消，这一现象的发生是法国前期对疫情不够重视，医疗物资特别是口罩的储备严重不足，当时疫情迅速增长确诊病例已达2000多例，肯定要紧急征用口罩，加上英国已脱欧，砍掉英国口罩订单实属常规和无奈操作，但这一现象和"3月6日，欧盟各国卫生部长在布鲁塞尔召开会议，呼吁在应对新冠疫情时增强团结协作、加强信息交流″的做法背道而驰，最近欧盟德国截了瑞士的口罩、法国取消了英国的百万口罩订单、意大利扣下瑞士消毒水，德国又扣下瑞士的手套……在新冠病毒面前，整个欧洲各国人人自危、自顾不暇，早已经撕下了虚伪的文明面纱，本能的开启了只求自保、相互截单，狗急跳墙的求生模式。这就是欧盟的所谓兄弟情，友谊的小船说翻就翻？大难临头各自飞？
OK，关于同为灯塔国，法国将实行强制佩戴口罩，美国政府还在犹豫，为啥和法国为什么不建议改口罩的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。