大家好，今天小编来为大家解答韩信一心要做大事，占领齐地后完全具备抗衡刘邦和项羽的实力，为何还是没有自立为王这个问题，韩信为什么不自立为王很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
- 韩信手握几十万大军的兵权，为什么不趁机自立为王反而叫刘邦封王
- 韩信一心要做大事，占领齐地后完全具备抗衡刘邦和项羽的实力，为何还是没有自立为王
- 韩信为何不自立为王，与项羽结盟
- 当年韩信为什么没有自立反叛刘邦，是他不敢还是没有能力自立门户
韩信手握几十万大军的兵权，为什么不趁机自立为王反而叫刘邦封王
韩信，淮阴（今江苏清江西南）人，早年家贫，常从人寄食。秦二世二年（前208）投奔项梁,参加反秦斗争。项梁阵亡后归属项羽，任郎中，曾多次献策，都未被采纳。刘邦受封为汉王后，韩信即由楚归汉。
（由此可见，刘邦是韩信的伯乐，韩信就是刘邦的千里马，千里马的能力是伯乐刘邦赋予的）
汉四年(前203)，韩信平定了齐国全境，派人向汉王刘邦上书，要求让他做一个假齐王。刘邦此时正受困于项羽，看到韩信的书信勃然大怒。在张良、陈平等人的提醒下，刘邦改变了主意，派张良前往齐国，册封韩信为齐王。（讨封是此时韩信觉得功高，并无反意，如真有反意，一定会韬光养晦，不会过早暴露。）
这就是问题的来源，韩信手中掌握着兵马，为何不称王反而要求刘邦封为齐王？
这个问题说起来还是韩信性格决定的，韩信不是不想称王，而是他犹豫不决，总是下不了决心。这从临死时，他说出后悔没听蒯通之言可见一斑。
性格决定一切，当初韩信能受胯下之辱，就说明能忍，不到万不得已，即便是后期由王降侯，韩信都能忍受。再就是韩信只念刘邦的小恩小惠，刘邦的“披衣赠食”就把韩信的念头打消了。这也说明韩信没有远大的政治目光，所以，命中注定韩信就是“宫狗”。刘邦是驾驭“宫狗”的人。
最后强调一点，韩信的军队首先就是刘邦的军队。打败项羽以后，刘邦用突然袭击的方法收走了韩信的军队，并没有引起丝毫的震动，说明这支军队的所有人都知道自己的最高领导是刘邦而不是韩信。更为重要的是，韩信手下带兵的将领是刘邦的老部下曹参、灌婴，这两个人是刘邦早期的起义弟兄，对刘邦忠心耿耿，韩信自立为王，必须首先解决了这两个人的问题。假如这两个人反戈一击，韩信立刻就会变成孤家寡人。
?
韩信一心要做大事，占领齐地后完全具备抗衡刘邦和项羽的实力，为何还是没有自立为王
性格决定命运
公元前203年，韩信率军灭赵以后继续东进击齐，当汉军攻破齐都临淄之时，项羽派部下龙且率楚军救齐。韩信设计击破楚军，龙且被杀，齐王田广也被杀死，齐地被平定。
在连续灭掉了魏燕赵齐数个大国，韩信已经为汉立下了不世之功，声望如日中天。此时的他官拜汉之上将军，统帅数万军队，和刘邦项羽已成鼎足之势，完全有实力裂土称王，主宰一方。
项羽此时也对韩信实施了离间计，派了武涉前去游说韩信反汉与楚联合，三分天下称王齐地。但是韩信一味念叨刘邦对他的好，终是不忍背汉自立。齐人蒯通也曾经用相人之术来劝说韩信自立为王，否则因为功高震主会有性命之忧，韩信自认为为汉王立下大功，汉王也正是用人之际，不会把自己怎么样。
所以，从最终的结局上来看，不管是武涉的离间之计，还是蒯通的相人之术，两者都没有能够说动韩信据齐自立。
韩信之所以没有背汉自立，绝不仅仅是因为汉王刘邦对他的封赏和恩惠，更主要的原因还是他自己的性格和能力决定的。韩信终归只是军事指挥上的天才，而不是一个合格的统帅，或者说在战略上是幼稚的。
刘邦有一次和韩信讨论将兵，韩信说刘邦顶多能带十万之军，而自己就是越多越好，完全不考虑上级的感受和面子。接下来，刘邦笑着说既然你带兵那么厉害，为什么最终还要归我管呢？韩信说您虽然不善于统兵，但是善于统帅将领，这就是我被您领导的原因啊。
韩信的的话恰恰说明了他自己还是有自知之明的，也是对他为什么没有背汉据齐自立原因的最好解释。
韩信为何不自立为王，与项羽结盟
韩信是一个悲剧式的英雄，留给后人太多的赞叹，不平，遗憾与惋惜。这个提问也是我青年时代对韩信这个悲剧英雄发出的强烈不平之鸣。记得读《史记》淮阴候列传时，数次舍书长叹，以至于看不下去。我认为世上无完人，每个人都有自已的优势强项，也存在茫然不觉甚或,觉而不察，察而不明的弱项，乃至死穴。韩信就是这样的典型人物。在军事方面，名声之大可说是中华第一也不为过。但在逐鹿群雄天下一统方却是茫区，甚至不听人言，愚昧自信。我们可以通过蒯通游说韩信自立为王的故事做为证明。蒯通说:功高盖主，危机深重，归汉，汉人惊恐，归楚楚人不信，唯自立可成大业。韩信始终不听不信，一心一意追随刘邦，垓下一战，项羽败亡，狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏，终被吕后肖何设计以谋反罪所杀，且夷三族。临死时韩信才明白过来，说悔不听蒯通言，死于小妇人之手！一代将星就此陨落，却给后人留下无尽的遐想，韩信为何不自立为王与项羽结盟？
答案是:一，是历史发展的必然，由天下大乱到天下大治，谁也阻挡不住。二，刘邦是雄才，韩信是将才，二人不是一个层面的挡次。三，以项羽的性情与作为看，韩，项二人没有结盟的基础。用一句唐诗作结尾:尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。
当年韩信为什么没有自立反叛刘邦，是他不敢还是没有能力自立门户
韩信西汉开国功臣、汉初三杰之一，军事家、兵家四圣之一。连刘邦都曾经说过:“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”
韩信出身寒微，曾经在一个亭长家蹭饭吃，还受过一个漂母的饭食，以不至于饿死。后来参军跟随项羽，没有被重用，最终之作了一个执戟郎中。投靠刘邦后，夏侯婴举荐他做治粟都尉。因为不满自己的官职在中途逃跑被萧何追回，在萧何的劝说下刘邦拜韩信大将军。从此才真正开始了他的军旅职业生涯。
据《史记-淮阴侯列传》记载：其率军出陈仓、定三秦、擒魏、破代、灭赵、降燕、伐齐，垓下全歼楚军，无一败绩。后被吕后、萧何设计筐杀而且夷灭宗族。纵观韩信短暂的一生，真的只可以用“天才”来解释。他在刘邦封他做大将军前，他的官职低微，更没有指挥参加过大的军事战役，之后却一路开挂取得全胜，真的是为乱世而生的。
反过来我们也要想一下，韩信心怀大志，在不得重用的情况下是刘邦力排众议破格信用，让他有了施展自己才华的机会，这样的知遇之恩但凡一个有血性的男儿都不应该忘记。而刘邦的驭人之数也是自古以来少有的，他让跟随他的布衣都成为了将相，像张良这样的受过高等教育的贵族知识分子也愿意跟随。难怪在刘邦和韩信的一次谈话中，韩信说自己带兵多多益善，而刘邦则善于将将。
这韩信平定齐国后，基本上形成了三足鼎力的局势，此时英布和彭越倒向刘邦，项羽已经孤注一掷。为了挽回败局，项羽派说客说服韩信让他拥兵自立，三分天下而自治，韩信的谋士蒯通也认为应该如此。而韩信却选择了继续追随刘邦只是有要了一个“假齐王”的称号。在这个时期，不可否认的是韩信绝对是有能力自立门户的，也就不存在他敢于不敢的问题。他为什么没有自立门户，是因为他从来就没有想过背叛刘邦。
韩信虽然是军事的天才，在政治上却是一个白痴。这也是天才的通病，上帝在造人的时候，不会把所有的优点都给予一个人，这也注定韩信只是一个帅才，而不能统领天下。其次，韩信做事也有他的原则。也只有一个做事有原则的人，才有他自己的人格魅力，最终才能够把事情做成。韩信自幼熟读兵书，军人应有的忠贞大义，也深入到了他的骨髓。正是刘邦才成就他，一个真正的有气节的人才对于知遇之恩是最为看重的。一路以来韩信一直对刘邦有着极好的印象，他根本就没有想过背叛刘邦。
因为韩信太厉害了，也遭到了刘邦的忌惮，刘邦也只是把他的兵全给收了贬为为淮阴侯。是吕后和萧何把韩信骗到宫中杀害，刘邦知道了虽然没有指责吕后依然为韩信之死感到叹息。
韩信没有自立为王，最终被吕雉处死，却也在历史上留下了的威名。刘邦也能够迅速统一全国建立了西汉，也终结了几乎是自春秋时期以来几百年的战乱，还了天下太平，并采用了与民休息的政策，让老百姓过上了踏实的日子。有了汉朝的大一统，并长时间的太平，才有了文景之治、汉武帝时期的强盛，也才有了“汉”的赫赫威名。
更多见解敬请留言，期待您的关注和转发！
关于韩信一心要做大事，占领齐地后完全具备抗衡刘邦和项羽的实力，为何还是没有自立为王，韩信为什么不自立为王的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。