大家好，秦昭王为什么要杀白起相信很多的网友都不是很明白，包括秦昭王为什么杀白起也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于秦昭王为什么要杀白起和秦昭王为什么杀白起的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
秦惠文王为什么杀白起
1弄虚作假，杀良冒功。
2只要是胜仗，上上下下都有好处，没人揭发，上面即使有怀疑也能睁眼闭眼，既往不咎，但邯郸之战受挫，前方败将自然要推卸责任，说出真相。真相就是长平之战秦军以多打少，结果付出巨大伤亡的情况下才拿下赵军。本是一场惨胜，为了粉饰战绩，白起杀了大量平民，难民。所以赵军实际上还是有很强的战斗力的。
3秦王知道真相后给了白起将功补过，戴罪立功的机会，但白起不仅不敢去前线，还说风凉话。所以秦昭王才要杀白起，以及帮助白起欺上瞒下的一干人等。包括白起副将司马靳，而司马靳又是司马迁的先祖，所以司马迁极力吹捧白起功劳。秦昭王没杀邯郸之战的败将，却杀长平之战的胜将，原因就在于此。
秦国出名的战争机器白起，为何反被君王杀掉
长平之战，是战国时期的一道重要的分水岭，它打破了战国的平衡，使胜利的天平偏向于秦国这边，而打赢这场战役的关键人物就是秦国历史上有着“战争机器”、“战神”、“人屠”之称的武安君——白起。
部分人认为白起的死是“兔死狗烹”的典型，对此并不认可。白起死的时候，赵国首都邯郸并未攻克，类似楚国、赵国这种强劲的对手仍旧存在，“兔子”尚且未死，如何能出现“狗烹”的事件。对于白起之死，反而更像是一场冤案，典型名将难以善终的故事，若说白起之死的原因，范雎、秦昭襄王与白起自己都有一定的责任。
范雎，派别不同、将相不和在《史记》中对此有这样的评论：
不能救患于应候（范雎），死于非命。一般认为，白起之死的悲剧始于将相不和，可实际上白起和范雎在初期因派系不同就早有梁子，后期因为战略的分歧使二人的关系更加恶化。
白起，又名公孙起。祖父曾是楚国的公族，到白起这一代时沦落为草根。
白起的发迹源于两点，一是秦国的军功勋制给他提供了平台，二是遇到了贵人宣太后芈八子的弟弟魏冉，在魏冉的手下，白起立下了许多大功（如伊阙之战、鄢郢之战）。
后来，秦武王意外身亡，因无子嗣，致使其兄弟间争位朝野动荡，当时权势极大的魏冉力排众议推秦昭襄王继位。秦昭襄王上位初期根基不稳，对魏冉甚是器重，魏冉一时间权倾朝野。
但实际在秦昭襄王的心中，对魏冉很是抵触，因为魏冉的存在，让秦昭襄王很难真正的掌权。后来，秦昭襄王任范雎为相，范雎一生最大的成绩之一，就是剪除了魏冉一系的羽翼，并将其流放。
而白起虽凭借战功保留着自己的爵位（大良造，二十等军功爵制中第十六位，是极高的爵位，商鞅、公孙衍都曾获封过该爵位）。
但范雎的做法仍旧相当于在政治上攻击了白起的恩人，这也为日后的斗争埋下伏笔。在长平之战以后，白起主张乘胜进攻邯郸，一鼓作气灭掉赵国。当时（公元前259年）赵国派有名的说客苏代去见范雎，劝说范雎阻止秦昭襄王进攻赵国。一方面一旦白起攻破赵国，加之以前的战功，功劳将远在范雎之上，位列三公之后。另一方面，范雎与白起的矛盾大家都很清楚，苏代以此为突破点游说范雎，一旦白起地位大涨，很有可能会对范雎不利。
范雎听后，心生恐惧，便劝阻秦昭襄王暂缓进攻赵国的时间，于是错过了灭赵的良机（也推迟了统一六国的时间），这件事发生后，白起与范雎的矛盾进一步恶化。
秦昭襄王，君臣猜忌、悲剧终成对白起的使用上，秦昭襄王一直心存忌讳，在长平之战初期，并未让白起参战。后期在王纥大败廉颇，赵王派赵括增援时，秦昭襄王考虑种种，随后才派白起参战。
暂缓进攻邯郸的良机以后，等秦昭襄王再次进攻赵国时，赵国已得到喘息，秦国进攻受阻后请白起出马，白起拒绝道：“邯郸不是那么容易拿下的，何况各国的救兵纷纷开进赵国，他们对秦国的怨恨何止一日两日？长平一战，赵军虽然死了40万，但秦军也折损了一半，我们国内空虚，还要远征别国。赵军以逸待劳，各国援军里应外合，秦军必败。”秦昭襄王没有接受白起的建议，一意孤行再次攻打赵国，果真如白起所言，遭遇赵楚魏三国夹击，又一次大败。
白起得知后，自鸣得意并嘲讽秦昭襄王的无知，秦王得知后大为恼怒，严重影响了君臣关系。
随后，秦王按下怒气，让范雎请白起出征，白起又一次拒绝，最后强行命令其前往（公元前258年），而后因为范雎又进谗言：“白起心怀怨诽，不如处死”，白起刚走不久，在咸阳城外十里，接到赐死的命令，拔剑自尽。
白起，盲目自大，武夫典范作为功勋卓越的大将，不懂得谨小慎微，缺乏政治敏锐性也是导致悲剧出现的一大原因。
一是，和范雎的关系，不懂调和。
从史书中不难发现，白起从未尝试过调和与范雎的关系，即便是在初期关系还未完全恶化之前，也未尝缓和。作为出征外地的将领，得罪君王身边的文臣之首，后果难以想象。
二是，白起缺乏应有的政治素质。
在进攻赵国第二次失败以后，正是秦昭襄王恼怒、尴尬之时，白起在那一刻嘲讽君王的失误与无知，是很不理智的行为。须知“君要臣死，臣不得不死”，白起不懂得也不屑维护君臣关系，一方面是居功自傲，另一方面也是政治上无知的表现。
三是，白起缺乏应有的政治敏锐性。
秦昭襄王也知道强令白起出征，也许会失败。但这已经不是对白起军事能力的考验，反而是对白起的忠心以及听命与否的检测，白起并没有看破这一点，一次次抗命，在自杀之前，还感慨：“我何罪于天而至此哉？”虽说对于武将来说，军事能力是首要的衡量标准，但必要的政治思维也是应该具备的，因此白起之死，非一人之过，三者都有一定的责任。
此后秦国的另一位名将王翦就很好地接受了白起的教训，在残暴的秦始皇手下得到了善终。
秦昭王为什么要杀白起
长平之战后秦昭襄王不听白起的意见，采纳了相国范睢的意见同意了赵王提出的议和条件，然而赵王并未履行约定，促使秦昭襄王一怒之下又重新攻打赵国围困邯郸，这是距离长平大战已经过去一年时间，天下列国纷纷派兵支援赵国，秦将王陵和王龁都无法攻克赵国国都邯郸，这样又让秦王打算重新启用白起，想任命他为主帅重新攻打赵国，可是却被白起以身体不适为由拒绝秦王的邀请，本就对白起心存忌惮的范睢开始在秦王面前诋毁白起，秦昭襄王盛怒之下赐剑与白起令其自杀。
可是秦昭襄王并非昏聩之辈，显然不可能仅仅因为范雎的几句谗言就将功臣杀害。说到底，问题的本质还是出现在权利上了。范雎害怕白起军功卓著，危机自身的相权。秦王同样担心白起掌控军权，威胁到自身的地位。
秦昭襄王是战国时期秦国在位最长的国君，从公元前306年一直执政到公元前251年，在位一共56年。但是他真正亲政的时间却远没有这么久，从公元前306年到前266年一共41年时间里，秦国大权一直在他母亲也就是历史上有名的秦国宣太后之手，宣太后主政时任用弟弟魏冉、芈戎以及儿子公子悝、公子芾等四贵主政，昭襄王几乎是被架空，一定程度上造成秦国国内只知有太后和四贵，不知有秦王的局面。直到范睢入秦，昭襄王才在范睢“固干削枝”的建议和策略之下废宣太后，将魏冉、芈戎、公子悝、公子芾等四贵驱逐出秦国，这才正式收回了大秦帝国的王权。
秦昭襄王收回了王权，但也仅仅是夺回了行政和决策权而已，因为宣太后主政期间倚重军中大将，所以当时军权主要掌握在白起和司马梗之手，白起出自郿城“孟西白”，司马梗出自夏阳司马氏，两人都是秦国世家大族和军功贵族，在秦国朝野和军中有着深厚的基础，秦国军中大部分将领都出自于郿城“孟西白”和夏阳司马氏，这是一心要收回全部权力的秦昭襄王所不能容忍的。
对秦昭襄王而言，收回军权是迟早的事情，白起拒绝王命是一个原因，另外一个原因就是王陵和王龁两员大将都不能攻克邯郸，很难说这其中有没有白起在军中巨大影响力的作用和后果，所以白起不听王命给了昭襄王一个很好的借口，可惜的是白起没有看透其中的厉害关系，以为昭襄王还是要倚重他来对抗六国（六国也确实是被白起打怕了，赵括也说没有白起他就不怕秦军），可是白起忘了两点：第一就是在秦国军功制度下从来不缺能打仗的名将，第二，在利益攸关的军权面前，一个再厉害的名将也比不上军权。所以秦昭襄王杀心一起，白起的结局就可想而知了。
秦昭王为什么要杀大将白起
白起，是楚平王之孙白公胜的后代。他是战国时期秦国有名的长胜将军，兵家代表人物。
他熟知兵法，善于用兵。他担任秦军主将30多年，攻城70余座，为秦国一统天下做出了巨大贡献。白起受封为武安君。他是与孙武、吴起、廉颇、李牧、王翦等名将齐名的著名将领。
可是在秦昭襄王五十年，也就是公元前257年，白起被秦昭襄王赐死。这是为什么呢？
一、秦的相国范雎嫉贤妒能，使得白起壮志未酬。二人心生罅隙，为白起的惨死埋下了伏笔。
公元前260年，秦昭襄王派王龁攻打韩国的上党。上党的百姓纷纷逃亡到了临近的赵国，赵国就派人去安抚这些逃难的百姓。4月，王龁攻打赵国。
赵国派大将廉颇为大将，抵抗秦军，双方僵持多日。秦的相国范睢派人携带重金向赵国权臣行贿，用离间计使只会纸上谈兵的赵括代替廉颇为将。
秦国见赵国中了计，暗中派白起为将军，王龁为副将，与赵国开战。秦军大败赵军，射死了赵括。
白起又以赵国的士兵反复无常为由，活埋了赵国40万降兵。秦军先后斩杀和俘获赵军共45万人，赵国上下为之震惊。秦国这样做，明显是违背当时战争的规则与道义的。
之后，白起决定一鼓作气灭掉韩、赵两国，但是两国惊恐万分，派人用重金贿赂秦的相国范雎说，如果让白起灭掉强大的赵国，白起就会因为劳苦功高，可能被封为“三公”（因为秦朝时“三公”是“丞相”“太尉”“御史大夫”三个职位的总称）。而您只有丞相一职，到时候您就不得不屈尊在他之下了。不如让两国割地求和，不让白起再得“灭赵之功”，对你和我们两个国家都有好处。
范睢虽然是一国之相，但是却没有“肚里撑船”的气度。他权衡这件事对于自己的利弊得失后，答应了敌国。于是就以秦兵疲惫，需要休养为由，请求圣上允许韩、赵两国以割地为条件求和。昭襄王应允了这件事。
白起知道事情的来龙去脉以后，非常气愤。范睢作为一国之相，竟然为了自己的私心，阻碍国家发展大计，还把借口说得这样冠冕堂皇，实在是可恨。白起与范睢从此结下了梁子。
二、白起“消极怠工”，范睢借机进谗言。白起被君王忌惮，终被赐死。
后来，秦国又发兵攻打赵国，白起有病在身，昭襄王只好派王陵攻打赵国邯郸，但久攻不下，而且还损失5名大将。
这时候白起已经病愈。秦王想让白起为将攻打赵国的都城邯郸。但白起说，现在秦军是长途跋涉去作战，如果赵国从内应战，而其他诸侯国从外配合，秦军就很可能失败。
因此现在并不是攻打赵国的最佳时机。他对秦昭襄王说这话，明显是在埋怨秦王，发泄当初不让他继续攻打赵国的怨气。是啊，战争中取胜的机遇就是这样，机不可失，失不再来！
其实还有一种说法是，白起之所以抗旨不遵，是因为他之前活埋了赵国40万降兵。他如果再次攻打赵国的话，对白起无比仇恨的赵国人，就会群情激愤，白起得胜的机率就会减小。从这个角度来说，白起是最不适合再次当攻赵统帅的人选。
秦昭襄王见白起不听他的，就让范睢去请白起。昭襄王可能不知道范睢其实与白起并不睦，范睢此去自是空跑一趟。白起说自己的病没有痊愈，不能参战，毫不客气地拒绝了范睢。
秦昭襄王只好派王龁替换了王陵作为大将攻邯郸，但是也久攻不下。而楚、魏两国则出兵10万攻打秦军，秦军伤亡惨重。白起说，我就说现在不能攻打赵国，果然如我所料。
这话传到秦昭襄王的耳朵里，他大怒。好你个白起！你不带兵出征，还在这里说风凉话。
那你就去带兵打仗让我看看！但是白起接到秦王的命令以后，还是说自己病重，不能出征。范睢再次去劝，他还坚持不为所动。
范雎两次去请白起，都无功而返。这时候他更抓住机会，在一旁添油加醋说白起的坏话。秦王听得多了，下令免去白起的官职，把他降为普通士兵，最后发配他去边疆。
途中白起真的抑郁成疾，因有病在身路途中有所耽误，引起秦王极大不满。秦王派使者拿了宝剑送给白起，赐剑让白起自杀身亡。
公元前257年11月，一代名将白起自此生命凋零，人生悲惨谢幕。
战功赫赫的白起并没有犯罪，而落得如此下场，不禁令人唏嘘！
纠其原因，白起功高震主，引起了权贵的忧虑，被小人钻了空子。再有，与秦昭襄王的意见相左后，他又刚直不阿，称病作为无声的反抗。
直到后来真的病了，秦昭襄王见他再也很难为自己效力，就产生卸磨杀驴的念头，毫不顾惜他之前立下的功勋，狠心地赐死了白起。
其实我们的人生充满了风险与不测，你不知道是哪句话，哪件事触碰了别人的嫉妒与怨恨之心。而接下来的事情，可能如蝴蝶效应，一发而不可收拾。因此我们要有敏锐的思维，在危机来临时，要有底气与能力化解，才能不让自己一败涂地。
有书君语：一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书，免费领取。从认知思维、情感故事、工具方法，人文社科，多维度承包你一整年的阅读计划。
活动参与方式：私信回复“福利”或点击阅读原文即可免费领取。限时福利，先到先得哦~
关于秦昭王为什么要杀白起的内容到此结束，希望对大家有所帮助。