这篇文章给大家聊聊关于塔山之战为什么能守住国军在进攻中踩了哪些坑，以及国军为什么会输对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
二战希特勒失败的主要原因是什么
感谢悟空问答邀请
在以前曾经出现过很多类似的疑问，比如德国如果打赢了哪一场战役能够取得战争的胜利？
再比如说如果让古德里安或者是隆美尔来指挥某某战役会不会赢得战争的胜利？等等！
那么我在此会很认真的告诉你，不论是德国打赢了哪一场战役或者是由谁来指挥，战争的最后结果是德国必定会战败投降。
不论是隆美尔或者是古德里安亦或是曼施坦因的表现如何出色，都不可能扭转德国最后失败的命运！
这是因为德国同时面对着三个世界上最强大的工业国家和军事国家。
到了这种地步，德国无论怎样的努力都不好使。
德国是一头欧洲的猛兽，英美苏三国是合力将这头猛兽置于死地的一个最佳的组合团队。
这个三国组合的团队缺一不可，少了任何一方或者是彼此之间配合不协调的话，德意志这头猛兽就会将它们一一咬死。
也正因为如此，三国才不惜一切的代价通力合作将这头猛兽扼杀在它的洞穴中！
让我们来一一分析一下希特勒失败的主要原因。
有人曾这样说过，美国用了百分之七十五的国力用于同德国作战，英国使用了百分之九十的国力用于同德国作战，苏联是用了百分之九十五的国力用于同德国作战。
由此可以看到纳粹德国的强大，如果在三个国家之中有一国退群的话，都不可能战胜纳粹。
美国是二战之中实力最强大的国家，强大的军工生产能力为各反法西斯国家输送了数不清的战略物资。
如果没有美国，英国在取得了不列颠空战胜利之后，自保应该无大碍，但如果对德国采取战略反击是没有这个能力的。
苏联自苏德战争爆发之后，一路节节败退根本就无力阻止纳粹德国的排山倒海式的进攻，在莫斯科会战之前，美国就已经开始对苏联实施军事支援。
美国对苏联的援助是巨大的，也是非常关键的。
如果美国仅仅是支援苏联武器弹药和机床以及汽油、机车这一类的东西，苏联仍不可能取得战争的胜利。
苏德战争开始之后，苏联的全体男性公民在18岁至50岁之间的人，几乎毫无例外的全部上了前线。
那些留在后方的武器生产工厂全部是由妇女、老人和儿童来完成。
那么这个时候的农业生产基本上处于荒废状态，苏联的粮食储备本来就不足，农业本来就很差劲。
如果不是在关键的时刻美国送来了460多万吨粮食和高热量食品，仅凭此一项苏联的卫国战争就得完蛋。
更别说在以后强度奥得河攻克柏林了！
现代的人研究二战都通常很容易忽视英国在二战中所起的作用，其实这是错误的。
二战开始时，当时的大英帝国虽在经济总量上被美国超过，但仍牢牢的掌握着科技水平的最高点。
在科技水平上大致与德国同一个级别，甚至说要稍强于德国，更把苏联和美国远远地甩在身后。
德国人赖以自豪的恩格尼密码被英国的情报人员成功破译，这是极为重要的一个环节。
自此以后德国人的每一个动向都被英国人掌握，这其中包括向同盟国家的苏联美国提供重要情报信息。
虽说英国人打的阿拉曼战役规模不是很大，远不及苏联的任何一场战役，但英国人在最为关键的节点上起的作用，美国人和苏联人同样也搞不了。
德国在当时的核物理研究方面是要远高于其他国家的，别看美国人依靠强大的财力搞了一个曼哈顿工程，但德国仍有望在一九四五年欧战结束之前可以搞出原子弹。
假如这样的话，就不可能发生苏军攻克柏林和美英苏三国的易北河胜利会师了。
正因为英国特工在一九四三年破坏了纳粹德国设在挪威的原子生产重水车间，德国的原子弹计划才彻底破产。
其次是苏德战争爆发之后，美国虽拥有强大的军工生产能力，却苦于无法将这些支援物资送往苏联。
这一来是美国在军事上处于刚刚崛起阶段，二来缺乏海战经验，海上护航根本就无从谈起。
如果不是拥有几百年海上作战经验的英国皇家海军带队，美国的援苏物资根本就到不了苏联。
二战期间，欧洲的主战场是在苏德之间发生的。
如果没有苏联，那么英美两国将直接面对着五六百万拥有强大作战能力的德国军队。
巴巴罗萨行动开始时，德军的技术装备是接近四千辆坦克、五千架飞机和数万门大炮。
在整个的东线战场，德军损失了包括坦克和飞机在内的数万架和数万辆，其中直接死亡军人接近三百万。
这是一个非常可怕的数字，如果没有苏联的拼死抵抗，那么这一巨大力量将会用于同英美两国的军队作战。
撇开后来的原子弹不提，单说这股用于同英美军队的作战力量，说得难听一点，会把他们打的屁滚尿流。
诺曼底登陆、强度莱茵河、阿登反击战就不会有英国人和美国人的啥事了。
别看巴顿在战后觉得自己牛的很，如果他碰上了巅峰状态的德军，他照样会吃败仗。
像苏德战场那样动辄几百万军队的拼杀，巴顿根本就指挥不了，因为美军士兵根本就打不了这种绞肉机一样的战役！
所以，综上所述是美英苏三国合力打败了德国，是三国合力才制服了这头猛兽。
上述三国中的国家如果缺少任何其中的一个，都将无法打败德国。
也正是因为三国合力，所以无论是德军将领在战场上表现再如何出色，他们也无力扭转失败的命运！
塔山之战为什么能守住国军在进攻中踩了哪些坑
看过不少描写塔山阻击战的文章和介绍，一直不能明白，胜利的客观因素是什么。
当然，讲军队素质和大无畏精神国军无法和东野相提并论。但打仗布阵，一定是相生相克。四纵以三千多伤亡克制独95师，并且给东进兵团造成六千多减员，使其丧失信心，一定有硬道理。
直到志愿军铁原阻击战，才发现，两者相似度极高。东野的指挥员吴克华和志愿军63军189师蔡长元采取了极为类似的战术。
美军和国军也采取了同样无脑的进攻方式。以波浪式集中冲击企图撕开对手防线，从而击溃阻击者。
蔡师长给这个布阵叫做洒芝麻。部队完全分散，以极零碎的方式布署阵地。看上去毫无章法，实际上是扬长避短最佳方案。美军的飞机坦克大炮对这稀碎的阵地无法造成集中杀伤，在看似无险可守的区域只能依靠步兵冲锋进行逐个清除。而在步兵战术和品质意志上，志愿军无疑更高更强。当进攻方的伤亡达到一定程度时，军心会不可避免的动摇。而衰竭的士气会影响战斗进程。阻击战的核心，一是攻者急于过关，二是守者拖延时间等待态势逆转。铁原的后续防线建好有生力量加入后，突袭的意义就不大了。时间才是关键中的关键。
美国人遇到这种打法，也无法理解其中奥妙，并产生了轻敌情绪。直到吃了大亏，急躁起来，只能加大进攻规模与频次。而这解决不了问题。等到铁原布防完成，再攻已失去主动，再冲击也就没必要了。189师虽承受了巨大损失，但阻击任务却圆满完成。这一仗，美国鬼子丢了夫人折了兵，颜面扫地。
同样，在几千米对防守极为不利的战场上，四纵的做法达到了更佳的效果。毕竟国民党军队的战力还不能和武装到牙齿的联合国军相提并论。
我认为，这才是塔山阻击战，国军失败的战术原因。
撒芝麻，并不是什么军队都能运用的。对战士和一线指挥员要求极高。没有大无畏的精神和置之死地而后生的意志，根本无法完成。这也是大部分战斗中指挥官不愿使用的主要原因。可想而知，需要多大的决心才能做此选择！
那么，破解方法有没有？有！
方法就是捡芝麻。用更强大的意志，和耐心一粒一粒的收拾。这种较量，比集团冲锋更为残酷。谁更坚决，谁能最终胜利。独95师，国军中的精锐，就采取了这一策略。也给四纵造成不小的伤亡。但自身的消耗更为惊人。直到打残了建制，退出战场。如果咬住牙关，再加上友军协同配合，结局并非不可改变。但战争就是这样，差一口气都会满盘皆输。
塔山阻击战之血腥，惊天地，泣鬼神。东野完成了不可完成的任务，是锦州攻坚战最大的功劳。也是中国人民解放军成长过程的缩写。这样的军队，谁能阻挡得住！
说是踩坑，和中国人民解放事业相抗衡，才是失败的主因和最大的坑。
为什么很多人说：你一认真就输了
这可能有一定的道理，歪打正着每个人都会碰上。真的有时候你一认真就完了，因为，你的气场强大，总是想拿这一点来压制人家，殊不知这样有害于人的，这种报应事情，还是少做为好！不是哪个的运气都是好的，碰到那些运气不好的人，就要慎重行事，不然你把人家的心脏病吓出来还不知道是怎么一回事呢？人就是不要过于过分，不信你就不要谨言慎行，当积压人体的气场被你释放完毕的时候，那是一个怎样结果呢？只有自认倒霉，碰上你这样的人，真的让人不可理喻，你就是一个懦弱无能的人，这年把没有机会挣钱，就是你没有本事的结果。看见人家大把大把挣钱，难道还要这样的无情无义的话，就要被这个世界淘汰。
为什么在战争中一旦被对手包围，就基本是输了
在过去人民战争中(陆地)，对手一但被包围，基本就本就算输了，因为没有空海中支援，很突围。一、后勤补给，二、人员伤亡，三、精神却失。而现代战争就不一样，军事科技高度智能化，海陆空立体化，只样信息不被切断，海空不被封锁，随时都能掌握对手的包围的分布情况，请求海空进行支援，定点清除，随时进行反击。
关于塔山之战为什么能守住国军在进攻中踩了哪些坑，国军为什么会输的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。