各位老铁们好，相信很多人对古代战争动不动就是百万大军，他们是怎么解决如厕问题的都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于古代战争动不动就是百万大军，他们是怎么解决如厕问题的以及野战为什么射的很快的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
- 古代战争为什么骑兵很厉害，对付骑兵不是一根长棍子的事吗
- 古代战争动不动就是百万大军，他们是怎么解决如厕问题的
- 三发点射和全自动射击在实战中各有什么优缺点为什么美军总是改来改去
- 唐末五代的战争为什么盛行阵前挑战当时的骑兵作战是如何进行的
古代战争为什么骑兵很厉害，对付骑兵不是一根长棍子的事吗
古兵法上说：骑兵为“离合之兵”，意为骑兵之运用，聚散、离合皆无常势，全凭机动与速度制胜，所以厉害。
至于用一根长棍就能对付骑兵之说：
就算只有一二条凶恶的狼狗冲一普通人飞奔扑来，人也不一定能用一根棍子防御住。
那么，如果一匹体型与冲击力大于狼狗十倍，又披着具装的战马朝着你高速飞驰而来，马上还有一名自幼就接受武艺训练、手执三米长矛，锋刃上眏耀着寒光、又杀人如麻的铁甲武士；
那时候，你已吓得小腿发软，嗓子发干，说不出话，手也直哆嗦着，再也握不住棍子了。如此，你又怎么能用棍子去捅翻了那个骑兵？
除非是大唐陌刀将军李嗣业，以长柯斧与陌刀并进，砍得幽州铁骑人仰马翻。但这样的人物，千年以来也出不了几个。
所以，理论上讲，一根长棍确实能捅翻骑士。但是理论与现实之间，差距就在于：（1）普遍上说，骑兵的武艺肯定比步兵强。古今中外凡能为骑兵的，全是自幼习武，弓马娴熟之士。
故而，步兵的棍子还没捅上骑兵，要么已经被骑兵弓弩射杀，要么会让骑兵的骑矛先把步兵捅翻了。
（2）战马高速疾驰产生的冲击力，非人力可与之抗衡。就算步兵用长棍侥幸硬捅翻了骑兵，那个执棍步兵也会被巨大的冲击力反震出去，筋断骨折，腑脏碎裂。
所以，古代步兵结长枪拒马阵对抗骑兵冲击，必定要用弓弩密集迭射，要用一波波箭矢，把骑兵的冲击速度降下来，然后才能用步兵军阵挡住骑兵。
若无弓弩配合，就算长枪如林的马其顿长矛阵，在铁骑的三次冲击下，也会像洪水冲破堤坝一样，一溃千里。
步兵要在野战中战胜骑兵，必须要依靠弓弩与充足的箭矢。若无弓弩箭矢，那么名将也只能束手就擒。再悍勇的步兵，若是在野战中没有弓弩支援，那么在骑兵攻击下，只能一役而溃，绝无取胜之机会。
这是古代冷兵器战斗的铁律。
中国历史上最著名的步骑对抗战例，就是西汉李陵率五千步兵出塞，与匈奴骑兵之间的遭遇战。
西汉，贰师将军李广利率三万骑出塞击匈奴。武帝欲命李陵率部为李广利护卫辎重。
而李陵建功心切，不甘为后勤。向武帝请命，只率五千步军出塞，单独为一路奇兵，以分匈奴军势。
《汉书·李陵传》：（李）陵召见武台，叩头自请曰：“臣所将屯边者，皆荆楚勇士奇材剑客也，力扼虎，射命中，愿得自当一队，到兰干山南以分单于兵，毋令专乡贰师军。”
可见，李陵麾下这五千人全是挑选出来的，皆为剑术出众、善于刺击搏斗的勇士。
当与匈奴八万骑兵遭遇时，这五千军能立于不败之地，全凭弓弩轮番射击，并大量杀伤了万余匈奴骑兵。
然而孤军无援，转斗千里之后，军中箭矢用尽，在敌军骑兵压迫之下，白刃格斗并没不能起到力挽狂澜作用，部队伤亡日增，再也打不动了，李陵自己也成了俘虏。
李陵临败前叹曰：“复得数十矢，足以脱矣！”
由此可见，以步军对抗骑兵，若没有弓弩，就是长枪大戟也起不了作用，何况一根长棍！
就算步军弓弩充足，要击败骑兵，也仍然需要已方骑兵的配合。
否则，弓弩用多了弦会断，箭矢也终有耗尽之时，到最后仍要全军覆灭。
没有骑兵协同配合作战的步军，若是单独去与敌军骑兵野战，则必会让敌骑兵拖垮。
骑兵厉害在哪里，且来看古代的骑兵是怎样用机动优势拖垮步军的？（1）骑兵会在步兵军阵的射程外保持压迫态势，目的是让步兵疲劳，不得不一直处于高度戒备状态，维持着严整待战的队形。
这样时间一长，步兵阵型就会懈怠，一旦步兵阵型露出破绽，骑兵就会立即以甲骑冲击一次。只要骑兵在步兵阵型侧翼打破一个缺口，千骑就会从这个缺口涌入，然后直往里猛烈穿插，直到将整个步兵阵搅乱，或凿穿分割，让敌军步兵军阵首尾难顾而崩溃。
唐太宗李世民为秦王时，经常这样干，能以千余骑兵，往往击溃敌几万大军。（2）骑兵分铁甲骑兵与轻骑二种。
与步兵军阵对抗，先派出轻骑在步兵弓弩射程边缘处，纵马来回驰骋，目的是引诱步军射击。
这样干，骑术娴熟的骑兵，很轻松，但步兵就不行了。
一：是步军箭矢消耗；
有人说，那我不射行不行？
开什么玩笑，一旦骑兵进入射程，就是八十步外，不论敌骑是否试探，都得射击。
你若不射击，试探就会变成真攻击，百步之内，全力发射箭矢，也不过三四次开弓时间，骑兵瞬间就会冲近阵前。
所以，有“临阵不过三矢”的说法。
二：为让步军弓手们疲劳。
开弓多了，弓手就会两臂酸麻乏力。
据说一个强壮的人，能连续拉动弓弦的极限是五十次。而普通步卒，连续拉动二十次，就已经体力透支。
不信的话，一百斤重的杠铃去连续挺举二十下试试，尝尝什么感觉。
而当骑兵用不停的袭扰，使得步军箭矢消耗严重，人员精疲力竭之后，就是骑兵发起突击之时了。
所以，古代战争史上，最艰难的战斗，就是“以步制骑”。而用几千骑兵击垮几万步军的战例，却多的数不胜数。这就是骑兵的厉害之处。
（图片来自网络）
古代战争动不动就是百万大军，他们是怎么解决如厕问题的
这个问题提的挺有水平，上厕所在古代军队里是件大事。
不过先说明一点，花木兰是文学形象，不一定有真人，但古代军队有时确实会有女人，还出现过平阳公主这样的女性将领。
一、上厕所对打仗的重要性说起来你也许不信，在古代战争中，粪便是一种非常重要、需要集中管理的资源。
军队管理粪便的作用大概有四：
1、作为武器，主要是用在守城战里，加热后往敌人身上一泼...也有涂在箭头上，受伤的敌人非常容易因感染而死。
（守城战能用的花样其实还挺多的）
2、用来灭火，也是在守城战里，史书中也记载过把粪便浇在房顶上，防止攻城方火箭、火弹的例子。
3、粮尽援绝的时候...还可以吃。公元前15世纪的埃及亡灵书中，特别提到“愿死者在来生绝不食粪饮尿”，当时埃及围城战很多，鬼知道他们经历了什么...
（为了保命，守城者有时会吔屎）
4、最最最重要的，防止疾病流行。粪便处理是军队卫生条件的重要一环，如果处理不好大量的排泄物，非常容易污染水源、滋生蝇虫，最后带来疾病和瘟疫。
所以，即使在古代，中国军队都有系统的“粪便管理方案”，还被写进过兵书。
二、古代军队怎么上厕所对于守城、行军来说，这个问题很好解决，守城有茅房，行军的话路边就可以了。战场上更好办，短兵厮杀时，人会下意识地控制住排泄，哦，吓尿了的不算...
最麻烦的是野外扎营。古代战争中，双方一对峙就有可能几个月、几年，成千上万的士兵每天都要吃喝拉撒。
（营盘既是防御工事，也是生活区）
为了卫生考虑，不能允许士兵在营地随便解决，但也没人会跑几里路去解个手，万一憋不住呢？所以，古人通过实践总结了一套经验：挖公共厕所。
唐代的《李卫公兵法》，详细介绍了唐代军队扎营的全过程，其中专门提到了“诸兵士每下营讫，先会两队共掘一厕”。就是说，唐军扎营完就得马上挖茅坑，每两队要挖一个公共厕所（就是一个大坑）。
（《李卫公兵法》的作者是唐代名将李靖）
书中还强调，厕所要离水源和贮藏粮食地足够远，离营房不能太近，也不能太远；人和牲口的生活垃圾要掩埋焚烧；重病患者和传染病患者要隔离等等。
戚继光的《练兵实纪》中，还制定了士兵和役夫的“如厕条例”：
1、白天，役夫外出如厕必须登记；
“凡白日登厕员役，由各营门将腰牌悬于门上，方准开门而出，毕即还应腰牌，取带回营。”2、晚上，骑兵、车兵只能在营地内的厕坑中方便，不得外出如厕；
“每马军一旗，每车兵二车，各开厕坑一个于本地方，遇夜即于厕中大小解。天明吹打时，遇起行，则埋之。遇久住，则打扫，候开门送出营外远远弃之。夜间不许容一人出营解手。”总之，在古代军队中，公共厕所虽然简陋，但是规矩完善，“厕所管理”也被看成是保证卫生、方便管理、减少逃兵的重要环节。
由此可见，古代人对战争的认识也是很细致、很全面的，正规军与乌合之众的差别、合格将领与不合格将领的区别，在这一方面也有体现。
三发点射和全自动射击在实战中各有什么优缺点为什么美军总是改来改去
美军的M16系列步枪，在全自动与三发点射间折腾来折腾去：
M16A1是半自动/全自动；M16A2改成半自动/三发点射；
M16A3改成半自动/全自动，M16A4再改回半自动/三发点射。
原因就是军方高层和国会老爷们脑残。他们总担心新兵会紧张，扣住扳机不放将所有子弹打光，既打不准目标，又浪费大量子弹，所以强制将M16A2/A4改为三发点射。他们觉得三发点射足够兼顾精度与火力了。
诚然，实战中全自动射击的确不常用。全自动射击时，后坐力会使枪口持续上跳，子弹散布大，无法保证精度，浪费大量弹药。另外，持续射击也会使枪管变热，甚至烧红，影响射击安全性。所以，有经验的老兵通常使用单发点射或三发点射，既有精度，又不浪费弹药。
但M16的设计者，枪械大师斯通纳是强烈反对这样改动的。m16小口径自动步枪，本就是为自动射击而生的。
虽然自动射击使用场合不多，但也并非全无用武之地。在激烈的巷战中、近距离遭遇战以及视野不佳的环境中，谁能够率先泼出大量子弹，谁就能占得先机。这与二战苏军的波波沙冲锋枪是一个道理，50米之内射击，火力比精度更重要，所以波波沙受到士兵的热烈欢迎。
对于老兵和特战队员来说，其战术素养高，枪械使用熟练，他们在作战中需要连发功能，所以对三发点射的意见很大。后来在M16A3和M4A1上又恢复了全自动功能。
所以说什么人用什么枪，普通部队新兵多，配发三发点射的枪，特种部队配发全自动枪械，以应对不同作战需要。
不光美军这么迂腐，二战的英军也一样。李恩菲尔德步枪射击速度快，弹仓容量大，这本是一大优势，让敌人非常恐惧。可英国军方老爷们也是担心浪费啊，特意设计了一个弹匣隔断器，使其只能装一发子弹打一发，然后再装再打，完全反人性啊。
三发点射模式有个大缺点：如果扣动扳机只射出2发子弹，那么下一次扣扳机只射出1发，再扣扳机才是3发，这是个大问题，在战场上会让士兵不知所措陷入慌乱的。
以上就是美军步枪为什么改来改去的原因。
唐末五代的战争为什么盛行阵前挑战当时的骑兵作战是如何进行的
唐末五代，中国进入割据分裂局面，军队间尤其盛行阵前挑战，我想有以下几方面原因。一、藩镇之间战争的特点
唐末五代战争的一大特点就是藩镇之间的战争十分频繁，与唐代前期动辄以十万大军于境外作战，有明显的差别。藩镇的私兵有限，战争的动员规模与作战方式比较灵活。藩镇用兵，重点在于部队的精良及行动的敏捷，骑兵的奔冲厮杀能力，尤为决胜的战争工具。更为重要的是，由于各藩镇私兵的力量相差不大，不易在战事上取得压倒性优势，将领间倾向采取速战速决的弹性策略。于是，一种在将领之间流行的对决方式蔚然成风，成为冲锋陷敌前的序幕战。
二、骑战文化的巅峰
唐末五代藩镇混战，猛将辈出，从两方对垒列阵，然后作出邀战与迎战，再发展到彼此大军合战，此时的战斗方式基本都有着一套战斗步骤，将武人的战斗礼仪推向高峰。战场上，除了讲求统军列阵的严整外，个人战技与应变能力，也足以构成当中的成败关键。此时武将们喜欢在阵前挑战，作为两军混战前的序幕，充分表现争霸过程中的英雄主义，与欧洲中古时期骑士对斗的精神有着相似之处。
三、两军对阵，如何战斗？
单骑决战，常于两军屯驻、列阵对垒下进行，敌对双方的将领以挑战与应战的形式，达至军事胜负。在频繁的战役当中，骑将格斗的手段更加多元化，或者以弓矢作中距离的对射，或者用枪矛棍棒为近距离的冲锋，并备短刃随时埋身搏斗。此时的藩帅们，坐阵观斗，审视部下的战斗技巧，借以鼓舞士气，带有些寓战斗于娱乐的尚武意味。
唐末五代之际，割据与统一战争反复、频繁，阵前悍将善于、敢于对战，挑战之风盛行，成功地塑造了这一动荡时期武将们的尚武精神。OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。