这篇文章给大家聊聊关于出国当兵的叫什么，以及为什么交军方对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
为什么有的军训教官喊「yà r yì」这是哪的方言
这事吧，作为军训过来人，和教官交流过，主要有以下几点
（1）有样学样，教官的教官也是这么喊的，大家有样学样，领导怎么干，我就怎么干，与领导保持腔调一致，至于领导为什么这么喊，不要问我，问我领导。
（2）部队官兵天南地北，口音夹生是很正常的事情，有可能就是多种口音杂合的产物，至于是哪些地方口音，各占多少比例，查无可考。
（3）嘴巴喊变形的结果。参加过军训的你一定有同感，军训唱歌就一条：比谁嗓门大，好听不好听不重要，关键是要喊的够响亮，如果对面有美眉，那音量还得再加大五十分贝，就这积极性，唱完歌基本就不能说人话了，舌头腮帮子严重变形，121说不清楚也是正常生理反应。
（4）装XX，喊口号的都是领导或者是领头人，自然要有点与众不同的气质，喊一个与众不同的口号是装X必备，你装我也装，装来装去，大家都学会了，至于谁发明的已经不重要了。
最后，大家跟我一起喊：
鸭，鸭，鸭二鸭！！！
我是日慕乡关，欢迎关注我的头条号！
德国军官团的姓名带“冯”的缘由是什么
德国的“冯”、西班牙的“唐”、缅甸的“吴”……这些都是当地文化特有的形容词，代表尊贵，加在名字里做前缀修饰，虽然翻译成汉语时翻译成这几个字，但其实它们都是该国特有语言，汉语的汉字没有这些国家的内涵，这样翻译就容易引起中国人的误会，以为这些字是姓氏。
类似的还有鲜卑里的“魏”、朝鲜里的“韩”……这些在该国该民族语言中表示高大、伟大、强大等等意思，所以被这些民族拿来做国家名，但是翻译时采用了音译，汉语里这些字并没有这些民族的文化内涵，所以中国人无法感受到这些词代表的各种意义。
打个比方，汉语里的“龙”代表强大、尊贵、吉祥、无所不能、非常优秀等等含义，但是音译成英语时，loong这个词会让英美人觉得这像一个抽水马桶，英美人完全感受不到这个词代表的含义。
欧美的dragon在古希腊词源里代表邪恶、有毒的爬行者，所以它一直是邪恶强大的象征，即使到了欧美各国语言里还是这个意思，按理说它应该音译成拽根，也表示强大邪恶。dragon与loong完全是两种不同的生物，它们的差别就好像猫与屎壳郎一样大。
可是当时的欧洲人不怀好意，把龙翻译成dragon，让全世界以为中国是崇尚dragon的国家。就相当于把猫翻译成屎壳郎，导致全世界以为中国人人喜欢养屎壳郎，还做屎壳郎的铲屎官。其实中国人养的是猫，与屎壳郎完全不同，可是欧美人坚持认为中国人都是养屎壳郎，还问为什么中国人养的屎壳郎这么大而且毛茸茸的、有四条腿和长尾巴、还会叫唤。然后欧洲人就开始各种找中国“屎壳郎”与欧洲屎壳郎的差别与共通性，其实猫与屎壳郎有个屁的共同性啊？这根本不是同一个物种好吗？
现代中国已经开始复兴，所以很多人自觉开始抵制欧美人的文化侮辱，中国人自创了“loong”这个单词来特指龙，网络上已经开始使用这个词或“long”这个拼音来指龙。希望大家都能自觉参与，抵制西方对龙的污名化。另外，我建议创造“犭曳”这个字来指dragon，发音为“zhuāi”，看上去就很邪恶。如果不行的话，可以用“拽根”这个词来指，因为这个词给人一种暴力拔树的感觉，强大而不讲理，比较贴近于dragon的意思。
出国当兵的叫什么
美国的要求是合法居留两年以上（语言精通就不用说了吧），并有军方急需的专业技能（如医疗、阿拉伯语等）。
澳洲的基本要求更是必须有合法居留权（类似美国的绿卡），有军队服役经历者优先。
法国外籍军团的基本要求是能合法前往法国等有报名处的国家地区，起码语言沟通不能有问题。
西方的一些军事安保公司的基本要求是有军队或执法部门服务的经历，而且优先考虑战友、同事间介绍来的
泰国军方受总理管还是国王管，三方谁的权力大为什么军方可以推翻民选总理下台
军方的幕后大BOSS还真是泰国国王，总理只有行政权。
泰国自1932年6月的首次军事政变后，已经发生了大小20次事政变，颁布过17部宪法，举行了27次大选（第27次正在进行中），组成过50届内阁，政府总理走马灯似的轮换，军人文官互相拆台。
但是，经历了如此频繁的政变，泰国国王竟然一直稳坐龙庭，王室始终保持着保持至高无上的地位。无论是高官还是大明星，见了王室成员一律先“膝行”（膝盖蹭着地板）几步，然后匍匐式的行礼，趴着或者跪着跟王室成员对话。除非下图这种实在老的走不动的，有可能趴下就起不来了，才能猫着腰做椅子上，这算是异常开恩了。
我曾在泰国的孔子学院当过海外汉语教师，开始的时候，这种等级过于分明的礼数，着实把我吓了一跳。学生们来办公室找我，总是先“扑通”一声，跪倒在进门处，膝行“走"过来。我作为老师，如果站着，他们就弯腰、半蹲跟我说话，或者直接下跪；我要是坐着，他们就跪着。我要是坐个低矮的小凳子，他们就会趴在地上，以手肘支撑身体，仰着头....搞得我总觉得裙子会走光。回来以后，可再也享受不到这个待遇了，现在的中国学生，有的跟大爷似的。
好了，咱们在回到军权这个话题上来。实际情况是，泰国国王不同于英国、日本这种君主立宪制国王。在泰国，国王不止是个“吉祥物”和“签字工具”，还是挺有实权的。宪法无可争议的赋予了国王军权和否定议会决议的权力。
（下图，已故的“人民的国王”普密蓬全家福。这个画风.......相比之下，是不是英国的秃头王子和龅牙公主们，还有假笑的日本皇室们都感觉顺眼多了）泰国军队是独立于民选政府的，且不隶属任何政党。但是，宪法规定泰国国王为三军最高统帅。于是，从“人民的国王”普密蓬掌权初期开始，按照这个宪法保护，王室就一直在在军队里面安插和扶植“自己人”。所以，长期以来，泰国军队绝对效忠国王，甚至某种程度上，可以看作王室的“御林军”。
在泰国，军和政是分开的。总理代表的政府只有治理国家的权力，并没有调动军队的权利；军队一直掌握枢密院和泰国陆军司令手里，而这二位，都是国王的自己人。
（把英拉赶下台的现任泰国总理巴育——看这眼神就不好惹。巴育是也军人出身，英拉兄妹的流亡属于军人政变赶下文官政府的典型案例）那么，民选的政府总理呢，就比较悲催了。总理在常管理国家日常事务方面说了算，但遇到其他需要维稳的情况，往往还得求着军队。一摊上事儿，军方领导往往会给总理为首的文官政府出“幺蛾子”。所以，泰国政变可以被看成是文官政府和军方的互斗，一个跷跷板的关系，而国王是唯一能平衡各方力量的中心人物，也是最后的裁判+老好人。
每当政局出现某种不安定的因素时，普密蓬国王会以自己的崇高的威望发出号召并亲自做工作，能很快使局势转危为安。结果一般也会迎合泰王的心意，不然国王不高兴，军队会接着折腾的，或者直接推翻国王看着不顺眼的文官政府。
反正，变来变去，只要国王对结果满意，政变就具有无可争议的钦定合法性。
于是，每次政变后，军队首领和政变上台的政府领导们都会首先宣布效忠泰王，之后，都以“膝行”的方式觐见泰王，跪伏在国王脚下，聆听教诲。
（下图，1992年5月普密蓬在调停的首相与在野党之间的矛盾）
比如，2012年的英拉大米案事件中，虽然从英拉下台到流亡再到缺席审判，王室啥也没说，但也与泰国王室对政界发难英拉的默许，甚至支持有很大关系。毕竟，他信，英拉的西那瓦家族虽然出身精英商界，但其政党理念与依靠对象是普通商人、农民等社会中下层阶级（红衫军的主要成分），与曼谷的贵族世家格格不入，甚至在利益相悖，因此也触及了泰国王室的利益。
但是，话又说回来，据说上月刚娶了自己的女保镖队长，昨天才加冕完的现任泰国国王哇集拉隆功倒是跟他信兄妹私交颇好，不知道情况会不会发生转机。
这个拉玛十世哇集拉隆功国王绝对是个性情中人，相当尽兴的放飞自我，单看他的四任妻子——表妹、明星、艳星、保镖，此人就不是个按常理出牌的主儿。
其实，对于政变，泰国老百姓们早都以为常了。国王也不怎么放心里去的，反正变来变去，军队都是自己的。此外，政府频繁的更迭也没怎么改变泰国的大政方针，对经济发展影响也不太大。作为佛教国家，政变中，对反对派大开杀戒的流血惨案，更是相当的罕见。
（比如下图，2006年的政变现场，一副军民融合的场景，周边市民们还带孩子来参观坦克，在各种装甲武器旁边跟军人合照）
坦克也装扮的“花红绿柳”的
甚至我亲身碰到的红衫军集会，也就像是个大型的party，大家都很开心，很尽兴的样子。据观察，现场军民关系融洽。
毕竟，大家都清楚，无论怎么折腾，幕后的大BOSS——崇高的国王一直引领者我们，于是，一下子就安心了。
本人文章一律原创，拒绝他人抄袭、任意转载，如遇到类似“白鹿野史”、“坚持不懈创作的人”这种全部照抄者，一定投诉到底！
好了，关于出国当兵的叫什么和为什么交军方的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！