老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于真实历史上的叶问到底能不能打过泰森和叶问为什么打不过泰森的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享真实历史上的叶问到底能不能打过泰森以及叶问为什么打不过泰森的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
泰森vs叶问是真打吗
不是真打。
这是剧情，叶问是广东人，而且两人不在同一时代，只不过电影叶问3中请泰森演一个角色而已。剧中明显看出泰森非常的灵活。
如果叶问还活着，和泰森对决谁更胜一筹
如果叶问再世和泰森同台较技？叶问力量不敌泰森，但泰森身法、步法和技击的功夫可能不敌叶问，叶问已经把咏春拳练到了上乘功夫境界，放开和泰森打，可以把泰森击败。
真实历史上的叶问到底能不能打过泰森
虽然我很挺叶问师傅，但是真的打不过。不仅叶问师傅打不过，李小龙也打不过。
回答这个问题之前，我们首先要明确一个概念：叶问和李小龙是武术家，而泰森是搏击运动员。
武术家是什么？他们并不一定以格斗能力擅长，更多的是在于理念的传承、发展。叶问是咏春拳这一套技击理论的传承人，李小龙则更进一步，在中国传统武术、空手道等理论的基础上进行吸收综合，最后发展出了截拳道。
截拳道中，融合了咏春拳，跆拳道腿法，拳击，击剑作为骨干，并糅杂了其他技击方法作为辅助，全方位的融合了世界各地的武术精华，是一种全方位自由搏击术。在李小龙所处的时代，这样的武术思想本身就是一种超前的意识，这也是后来的综合格斗界如此推崇李小龙的原因。
如果要打个比方的话，李小龙就是武器发明家，他发明了“截拳道”这个厉害的武器，但并不代表他就可以使用这个武器大杀四方，AK47的发明者卡拉什尼科夫也不是个特种兵嘛，但这并不影响他们的地位。
实际上，历史上很多武术家都是这样子的，他们发明技击方法，而真正能够用于实战并发扬光大，则的是另一批人。
真要到了搏击场上，需要考虑的就不仅是格斗技法这块的东西了。如果要论格斗的技术，我想叶问和泰森也许相差不了太多，不过泰森的技法应该更加偏向于实战，杀伤力也更大一些，这个我没办法比较，就先不提。
对于叶问师傅来说，最要命的是身体素质这玩意。要知道，在拳击场上，一公斤的体重差别，就能被分到不同级别的。
可以看出，在拳击场上，体重这东西是多么被人看重的。没办法，多一斤肉，你抗打能力就多一分，出拳时的力量就多一分，这都是此消彼长的。
相信下面这张图可以很直观的给大家解释，体重到底有什么优势：
那么，泰森和叶问师傅，他们的身体素质上，有多大的差距呢？先来看看叶问师傅和李小龙的对比：
李小龙身高168，比叶问还要高半个头，满打满算我给叶问师傅算165吧，叶师傅这么瘦，估计体重110斤以下。有人说叶师傅年轻的时候可能要更重一些，那我就按叶师傅年轻的时候浑身腱子肉，和李小龙一个体重，那也不过125斤。
泰森呢？泰森身高180，体重200斤，即使在拳击选手中，也属于重量级的选手。看泰森的身形，这浑身的腱子肉，尤其是其上肢格外的发达，这一拳下去，正常人吐血都是小事。而叶师傅一拳打在他身上，泰森光靠自己的肌肉就能挡得住。
这一身不是肉，而是肉盾啊……
关于传统武术的格斗能力，很多人看了《叶问3》可能都会觉得，泰森既然块头大，那么肯定就有不灵活的问题，而且下盘容易不稳，只要攻其下盘，肯定能……
只能说少年你想多了。这种拳击运动员，各个都是出手快，下盘灵活的，基本上打架的时候，你还没有近身攻下盘，就已经趴下了。
所以最后的结论就是，叶问师傅打不过泰森，但是对于武术家来说，这并不是一件丢脸的事啊。
武术家，重于理论，在修炼武术的过程中，更加注重的是对个人意志的磨炼与修养，而职业格斗竞技选手注重的是如何在最短的时间内击倒对手，两者从一开始的目的就不同，得到的结果不一样，不也是理所当然的吗？
叶问和泰森是一个年代的人吗
不是，叶问是出生在18世纪末期的一位武术宗师，专注于中国武术咏春拳的武学，很有武学成就，收下了许多咏春拳弟子，最出名的就是国际功夫巨星李小龙，而泰森是出生于19世纪60年代的一位世界重量级拳王的拳王，他被世界三大拳击组织公认为是世界上最好的拳击手，取得了拳坛的许多荣誉，是拳坛的传奇人物，虽然叶问和泰森不是一个时代的人，但是他们都是各自领域的传奇人物，在各自的领域成就相当高
文章分享结束，真实历史上的叶问到底能不能打过泰森和叶问为什么打不过泰森的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！