各位老铁们好，相信很多人对历史上，乾隆是汉人吗，有什么可以证明的依据都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于历史上，乾隆是汉人吗，有什么可以证明的依据以及为什么说乾隆是汉人的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
历史上，乾隆是汉人吗，有什么可以证明的依据
导语：乾隆皇帝，爱新觉罗·弘历，清朝第六位皇帝，入关后第四位皇帝，雍正皇帝第四子，生母系孝圣宪皇后钮祜禄氏。
乾隆皇帝作为清朝历史乃至中国历史上最著名的皇帝，在他身上有些争议也是情理之中。
对于乾隆皇帝会被怀疑是汉人的原因，个人认为有以下三点：
1、清朝入关以后，清朝皇帝特别注重对皇子的汉文化、尤其是儒家学说的教育。再加上乾隆皇帝对汉文化倍加推崇，尤为钟爱汉服，后世流传了太多乾隆皇帝身着汉服的画像。所以，后世有人怀疑乾隆皇帝是不是本身就是汉人，才会对汉文化如此钟爱。
2、乾隆皇帝六下江南的故事已经家喻户晓，而在其巡幸江南的过程中做出的种种令人费解的举动，似乎让“乾隆皇帝原系海宁陈阁老陈世倌之子”的传说留下实证。
3、乾隆朝时期，清朝虽然已经入主中原地区长达百余年，但中原地区尤其是江南地区的反清抗清活动一直都未停息，在乾隆朝中后期甚至还达到了另一个反清高潮。作为清朝的最高统治者，乾隆皇帝被政治对手、反清势力抹黑、编造出身，也是攻击清朝统治阶层的表现之一。在反清势力、比如台湾的天地会组织煞有其事的谣传下，乾隆皇帝的汉人身份，几乎被后世坐实。
4、乾隆皇帝对于自己处身之地的模糊，甚至可以强调，也让后世认为是欲盖弥彰的“此地无银三百两”。
但乾隆皇帝原为汉人的说法到底是不是真的。肯定不是！
首先，清朝对于皇子的血统纯在非常重视，后宫嫔妃怀上皇嗣以后，都会有敬事房比对临幸记录，不能有丝毫偏差。
另外，关于乾隆皇帝出生于康熙五十年，正值太子胤礽两次废黜太子之位的中间阶段，雍正皇帝不可能在“九王夺嫡”的关键时刻，抱了一个汉人的儿子当做自己的皇子，这无疑会留给自己的政敌一个几乎可以致命的口实。
另外，在康熙五十年，虽然雍正皇帝的前三个儿子都已经早夭，但其侧福晋李氏为雍正皇帝剩下的弘时还健健康康的活着，所以他并不担心自己没有后继之人。
至于乾隆皇帝巡幸江南时数次住在海宁陈家，也是因为海宁一个弹丸之地，陈家作为世代大户，是唯一能够接待皇帝的所在，这并不能说明问题。康熙皇帝数次南巡还多次住在曹家呢！
所以乾隆皇帝被传为汉人身份，只是当时反清势力为了抹黑清朝统治阶层的政治手段，在加上后世影视作品的大肆演绎，被人误信罢了！
有人认为乾隆是汉人的身份，到底是真是假有何依据
关于乾隆是汉人的传说，主要是由小说、戏剧的影响，在电视剧里面，为了渲染情节，导演往往会扭曲历史事实。这种编排，别说可以把乾隆变成汉人，甚至可以安排和珅、纪晓岚与乾隆称兄道弟、福康安也成了乾隆的私生子。
在野史里面，关于乾隆的出生，也有许多离奇的说法，一种是说乾隆不是出生在雍和宫，由一个汉人宫女所生；一种是说乾隆不是满人，是汉人陈阁老的儿子。这两个野史传说，即使在理论上也站不住脚。先看第一个。传说胤禛有一年陪着康熙去避暑山庄，小酌几杯，意乱情迷，看到一个汉族宫女，就发生一些稀里糊涂的事，然后就有了乾隆。
从时间点来推断，这不可能。乾隆出生农历八月十三，十月怀胎，那么他父母就会在前一年农历十一月才会受孕。这就出现一个问题，清代皇室去避暑山庄主要是为了避暑，要去也是夏天去。
农历十一月中旬，避暑山庄早就冰天雪地，康熙不可能在那个时候带着胤禛去避暑。康熙每次去避暑山庄，都是大队人马，高调出行，历史上都会有确切记录，然而却没有那个时间点的记载。何况胤禛在当皇子的时候，非常能够克制自己的行为，断不可能做出如此不和礼制的事情。所以，这个传说不攻自破。
关于第二个传说，说的是胤禛曾生过一个女儿，就在同一天，大臣陈阁老家生了一个男孩。胤禛和陈阁老家很熟，就让他们吧那个男孩抱过来看看，结果讲孩子送回去的时候，陈阁老发现孩子被人调包。抱回来的是女孩，男孩留在了雍亲王府，后来成了乾隆。首先，在康熙年间，大臣和皇子的交往有严格的限制，不可能轻易串门，胤禛以孤臣自居，不太可能和一个汉臣熟的不分你我。其次，胤禛的生育能力比较强，不缺儿子，在生乾隆前，已经生过三个儿子。当时的胤禛年仅三十四岁，府邸帮他生孩子的女人多的是，没有理由抱一个汉族男儿来继承大清皇位。
所以，关于乾隆是汉人的传说，与小说一样纯属虚构。之所以出现这些离奇的传说，主要是因为乾隆是皇帝，而且在历史上也算小有名气。皇帝不仅会有美好的传说，天降祥瑞、梦中如何、神龙如何，也会有不利于他的传说。前者是皇帝需要，后者是有些人对其不满而刻意黑化，比如传说雍正杀康熙、秦始皇是吕不韦的儿子等等。
清朝皇室有一套严格的皇子出生管理制度，从出生地、生母到生辰八字都由内务府经过十几道手续记录在案，任何人想动手脚难如登天。若非爱新觉罗家的子孙，断不可入玉牒。
乾隆虽然不是汉人，但身上却有汉人的血统。从血统上说，乾隆有81.25%的满人血统，6.25%的蒙古族血统和12.5%的汉人血统。
等到乾隆出生时，大清已经入关近70年，在文化习俗上早已不是当初的游牧民族。在康熙朝，大清皇室成员已经完全汉化，文化水平已经不在汉人知识群体之下。乾隆出生是满人，其实在文化方面，更像是一位汉人。
乾隆对汉人的态度
乾隆对汉人戒备最深的清朝皇帝。
乾隆时期，他继其父继续整顿旗务，把控制八旗汉化当作其中最重要的举措。他隐隐感到汉化的实质是“文人化”和“汉人化”，前者消弱了满洲的战斗力，没有“八旗健儿”的“骑射”，清朝不是要处在风雨飘摇中吗？后者更可怕了，如果旗人成了“汉人”，满洲皇室的基础又在哪儿呢？因此乾隆对控制汉化政策，抓的最紧，力度更大，甚至不惜兴起大狱。
在整饬旗务过程中，乾隆要旗人重温皇太极昔日对满洲人的教导：“学习骑射，娴熟国语(满语)，敦崇淳朴，屏去浮华”等四条。
野史说乾隆是汉人，为什么不找一个乾隆皇族的后人，验一下DNA呢
乾隆肯定是雍正的儿子，根本没必要验，野史只能是野史罢了。野史说乾隆是汉人，不论是从逻辑上还是史料上都不可能。
看乾隆先说说他的父亲雍正。大家都了解雍正是个狠人，同父同母的兄弟、同父异母的兄弟在权力面前都不算事，圈禁的圈禁、该杀得直接杀了，老九、老十四、老八都多惨啊。对有血缘关系的人雍正都能下狠手，如果乾隆不是他的儿子早就死的不明不白了，还能当皇帝？
而且清朝皇位继承是个很严肃的事情，满族权贵基本上都有监督参与整个过程，如果乾隆的身世有哪怕一点疑问，这帮满族权贵么早就闹起来了，但乾隆却是整个清朝掌权最长的皇帝。
史料记载，康熙六十年（1721年），据说康熙帝在雍亲王府第一次见到了孙子弘历，当时弘历十岁，祖父康熙帝见而惊爱，令养育宫中，亲授书课，并随祖父巡幸热河避暑山庄。弘历在康熙末年曾因得到康熙帝的宠爱，而使其父在争夺储位的斗争中处于颇为有利的地位，因而雍正帝即位之初，便把年仅十三岁的弘历作为自己心目中的储君。
雍正元年（1723年）八月，雍正书立储密旨，立弘历为继承人，藏于锦匣，置于乾清宫“正大光明”匾后。为了培养乾隆，雍正除了自己教授帝王权术之外，由朱轼、徐元梦、张廷玉、嵇曾筠、蔡世远等著名文臣辅导弘历学习文化知识和儒家经典，又以宗室重臣允禄、允禧等教其火器使用和弓马骑射。
也就是说乾隆继承人的地位是一开始就定好的，几乎没有什么权谋争夺，唯一有点威胁的三阿哥弘时还被雍正亲手给消除宗籍了。乾隆要不是亲儿子雍正用费这心思么？
关于乾隆是汉人这说法应该是不满雍正严苛执政的文人写出来埋汰皇家的，没什么可信度。
历史上，乾隆是汉人吗，有什么可以证明的依据的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么说乾隆是汉人、历史上，乾隆是汉人吗，有什么可以证明的依据的信息别忘了在本站进行查找哦。