大家好，今天来为大家解答华为欧洲售价比国内还低，怎么看待这个问题的一些问题点，包括为什么国外房便宜吗也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
网上的一些进口红酒，为什么那么便宜有问题吗
一、进口红酒不等于原瓶原装进口
进口红酒也分档次和来源，档次和来源不同的进口红酒有着很大的差异，主要体现在价格差异上。进口红酒分原瓶进口和酒液进口两种，酒液进口则是指从国外进口大桶酒液，到达国内后，再进行灌装，进行灌装的酒是不能保证酒的品质的！某些企业利用消费者对国际酒类产品、品质、文化等知识的不了解来谋取暴利，对酒进行勾兑、假冒、以次充好，这是某些进口酒便宜的原因。
二、进口红酒的关税在近年大幅降低
在过去，进口红酒的关税都不低，也就导致了市场上的进口红酒价格大部分都比较高的现象。但是近年来，随着消费的多元化，受惠于“零关税”等政策红利的进口红酒在市场上更具价格优势，自2017年12月1日，我国将对部分消费品进口关税进行调整。从12月1日起，我国将调降187项商品的进口关税，平均税率由17.3%降至7.7%。
三、进口红酒的产地、等级、品牌、品质的不同，价格也不同
进口红酒的价格还会因为产地、等级、品牌、葡萄品种的不同而不同，并不是所有的进口红酒都比国产红酒便宜，只是部分酒款的进口红酒的价格比较便宜。在国外有高档酒，也有餐酒（就是日常餐饮喝的），价格差别也很大。进口红酒，一般要看是原瓶进口还是原汁进口，前者相对价格要高，后者是进口葡萄汁在国内灌装，所以市场上的部分进口红酒为什么便宜就非常正常了。
四、部分商家在国外专门挑选便宜的红酒进口
其实国外有很多国家都是红酒生产国，酒款的档次也各不相同。国内的部分红酒商家会考虑到国内与国外的货币购买能力，为了控制进口红酒的价格在100元左右，甚至是50元左右，而选择一些国外非常低端的进口红酒，有的价格甚至可以低至0.8美金。当然，有些原瓶原装进口红酒的价格是真的便宜，比如智利、意大利、西班牙出产的某些酒款。
美国农产品为什么这么便宜
美国农产品这么便宜主要有两个原因：生产成本和巨额补贴！
但是大家不要产生一种错觉，以为美国农业技术发达，产量高，美国农民收入就高，其实美国农民的境遇和中国农民差不了多少，辛苦都是他们辛苦，利润却被企业给拿走了大头，自己挣得都是辛苦钱。在这一点上，毫无疑问，中美之间是一样的。
美国农业生产效率遥遥领先！毫无疑问，美国是目前世界上农业最发达、技术最先进的国家，美国率先中国几十年就实现粮食生产机械化。
据粮油市场报了解，在20世纪60年代后期，粮食生产机械化水平得到提高，从耕地、整地、播种、田间管理、收获、干燥等全都实现了机械化生产。
到了70年代初，美国的棉花、甜菜等从种植到收获可以完全不用人工，实现全面机械化生产，在工厂化禽畜饲养、设施农业、农产品加工、种植业等方面一直保持着世界先进水平，大大的提高了农业劳动生产率。农业机械化有效的促进了美国农业的快速发展，目前，美国便成了世界上第一农产品出口大国。
据粮油市场报查阅2001年至2015年的相关资料数据得知，随着中国劳动力价格不断上涨,我国玉米、稻谷、小麦、大豆、棉花人工成本增幅分别为256.71%、230.27%、261.57%、172.46%、336.07%,人工成本分别是美国的14.78倍、4.11倍、16.33倍、8.5倍、28.23倍。这也就成为推高农业成本的主要因素。
美国农民也享受大量农业补贴！和中国农民一样，美国农民也享受着国家给与的大量农业补贴。
据粮油市场报了解相关历史资料得知，美国是世界上是对农业实行补贴最早的国家，补贴的体系也最复杂。美国最新的农业法案是2014年发布的，产品补贴政策分为两类：价格损失保障和农业风险保障。
价格损失保障只考虑价格变化，单产是固定的；农业风险保障既考虑价格变化，也考虑单产变化。每个农场，只能二选一。有人将农业风险保障，理解为农业保险的一种，这是不对的。因为，农业保险，是要支付保费的，而农业风险保障，并不需要支付保费，也不涉及到任何商业性保险机构的介入。本质上，同目标价格补贴一样，属于国家对农民的直接收入补贴，不同的是，其除了价格，还考虑单产，故也可以称之为目标收入补贴。
美国农业补贴政策中，设置了补贴设定上限限制。每年收入超过90万美元的大农场，不能享受补贴；低于90万美元的农场，每年可获得的补贴额，最多不超过12.5万美元。适用补贴机制的产品包括：小麦、玉米、高粱、大麦、燕麦、大米、大豆、油料、花生、干豌豆、小扁豆、鹰嘴豆等。
所以，高效的农业技术运用及政府给与的补贴，使得美国农产品成本在全世界有着巨大的价格优势。
《粮油市场报》官方账号首发于在悟空问答！11.17华为欧洲售价比国内还低，怎么看待
“售价”应该置换成“实际售价”，是实际售价比国内还低，只因为同时赠送了GT2e智能手表和FreeBuds3耳机这两款产品，而让欧洲实际售价低于国内了，两款产品的售价分别为220和150欧元，不算便宜，可谓价值不菲。
“怎么看待”？
售价确实比国内高，这是个基本事实。
实际售价确实比国内还低，这是个整体性和最终性的事实，而赠送是促销，促销则完全可以理解，也本不稀有、奇怪。
全部的事实是售价依然高于国内，而且华为并没有在“售价国内高于国外”上形成惯性，反而是相反的，何况，还会是部分优惠，仅限于对待在官网注册的欧洲用户。
但是，毕竟在欧洲搞了促销，如果在国内、国外两地首发之际同样对待、同等馈赠就完美了，这是个焦点问题，不能不说华为消费者业务在这一点上有一点儿不慎。
认为，在实际售价比国内还低这个问题上，智能手表和耳机都是物有所值的好东西这个事实也算得上值得慎重处理的1个点。据报道，WatchGT2e智能手机外观更加符合潮流趋势和年轻人的个性化喜好，配置由于搭载了麒麟A1芯片而实现了更低的连接延时和更低的功耗，功能支持100种主流运动模式和6种运动模式自动识别体验；FreeBuds3耳机，则由于新增了骨声纹识别技术而让使用更方便，由于同样是麒麟A1芯片加持致使高稳定、快连接、低延时，因为可以主动降噪而更精准、更动听，还有持久续航。
这样一来，这两款产品是不是会让华为促销的诱因更大，也更方便用户使用P40呢？有助于华为销售首发初次内置HMS的手机是一定的，从而重新唤起欧洲用户的关注度并增强忠诚度，重启品牌像过去用GMS时被热买的情景。
那么，如果在国内同样赠送这两样产品，国内用户会怎样看待？华为手机的热度和销量会有怎样的变化？尽管促销是古老得很的做法，尽管现今国内用户周知华为手机在海外市场尤其欧洲与往日大不同，与自己的往日和他人的今日都大不同。
强调一下，不错，此次欧洲实际售价比国内还低，类似于在国内的首发优惠，却程度不相等，完美的做法应该是虽然华为手机在国外的境遇大不同于国内，也应当同等对待国内，似乎还更应该同等对待。
建议一下，欧洲市场能够长期接纳内置华为自家应用全家桶的手机，不可能是仅仅依靠这一次促销就能完美实现，而国人对过去和今后的华为手机的支持却是、定是一贯性的，华为消费者业务以及余承东应当充分认识到这个现实、趋势，对海外和国内都不可掉以轻心，在处理上一定要慎之又慎，国内和国外的用户处理无小事，包括每一次的首发及其促销。
回答完毕，感谢题主！
汽车销售不畅，为什么不大幅降价呢国外的汽车很便宜啊
我自己在开公司是制造业的，做家电和汽车模具所以对国内外产品价格构成有一点了解，如汽车在国内价格如以下几点构成的，如原材料成本加利润是10元有23%的综合税(16%增值税加上%7左右的地税和二十几种的神仙都整不清的税)变成12.3元，原材料做成零部件后加成本和利润是26元这里减去12.3元的原材料税还有13.7元要交23%的税变成算个整数30元吧，汽车厂做成车后是40元再重复上面的交税卖给4S店就成42.3元，4S卖52.3再交税，最终用户买去再交全款的10%左右的税，你们算算中国所有商品中税占了多少？你们还想便宜？成本己经压到偷工减料了，在美国和欧洲生产过程中没有税只有最后卖出去有零售税，利润税这个全球都有在这就没有计算了
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！