style="text-indent:2em;">其实大学应该选哲学专业吗的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解不建议报考哲学专业，因此呢，今天小编就来为大家分享大学应该选哲学专业吗的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
大学应该选哲学专业吗
大学应该选哲学专业吗？
哲学类专业对比其他类，算是一个冷门专业。但在高校中，学习的人还是很多。他们有很多人会选择毕业后继续读研、考公务员或其他深造，这样就业的环境会更好一点。毕业后不管是从事教学还是研究工作，都在于自己的职业规划。哲学类专业好不好？就业环境怎样？就业岗位多不多？下面，上学吧君就来解答一番。
哲学类专业就业环境不管你是学哲学类的哪门专业，考试直达号建议选择再继续深造学习，这样就业更容易些。学哲学的好处其实还是非常多，能训练人的思维，自己看待问题变得有智慧、理智，成熟，更有远见。
哲学类的专业就业，除了国内大环境外，个人觉得若是学校有推荐就业，那么也能提高哲学类专业的就业率。
哲学类专业就业岗位毕业生可在国家机关、文教事业、新闻媒体、公司企业等部门从事行政、宣传、管理、教学、科研工作。在工商、外贸、金融、保险、证券、旅游、房地产等企事业单位从事企业营销管理、客户资源管理、网络营销管理、营销策划、营销诊断、市场调查和咨询等。
哲学类专业到底好不好对于一门基础学科来说，哲学常年受冷是可以理解的，不管做什么事，只有沉下心来学习，你才能得到你想要的收获，而对于个人没有追求，懒散的人来说，无论学什么学科，都是混日子，都不好就业的。一个的成功，不仅仅是看专业知识多强，也要看综合能力怎么样，人脉等等。没有绝对的好与坏。
另外，大学求学过程中，如果遇到各类考试，需要题库练习或是在线找答案，那我推荐大家使用上学吧找答案APP，非常适合大家进行练习！
最后，预祝大家学业顺利！
人大哲学系就业前景
一般。
文教事业或新闻出版部门。除公务员外，该专业毕业生还可到学校、科研单位或新闻出版等部门从事研究性、采编类工作，但这些单位对毕业生的学历等条件要求较高。
各类企业等。还有一部分毕业生可到企业的党办、文秘、人事管理、财务管理等部门从事各类实际工作。
真的不建议大学选报心理学专业吗
读了题主的问题，作为一个心理专业的学生，或许我可以给你一些建议。
首先说几点大家对心理学的误解，有的人认为学了心理后就会算命，会看穿人的心思。这个或许是大多数人对心理学存在的最大行误解。好多人包括我的同学听说我是心里专业的，第一个问题就是：猜猜我现在在想什么？我们其实挺怕被问到这种问题的，因为如果我们根本没有这种能力啊！如果想学心理是为了可以看穿人的心思，那我建议还是别了。
心理学这个专业目前在国内的发展其实一般。不像金融，人工智能，计算机这些专业毕业后高薪，也好找工作。但是我觉得现在社会主要矛盾已经改变了，人们对生活的追求已经从物质层面提高到精神层面了，而且这次疫情，我们看到了心理辅导的重要性，所以我相信心理学在未来会有一片光明的前景。
很多人认为学了心理将来就要做心理医生，其实不是的。真正从心理学毕业的学生，大部分都不回去做心理医生。心理学的就业方向特别广，看你将来考研的时候侧重的是什么心理学。如果是临床或者咨询心理学，将来就是向心理医生方面发展；如果是消费心理学，将来可以到房地产公司或者别的做一些用户体验测之类的，分析消费者的心理，只能合适的销售方案；如果是管理心理学，将来就会到企业做HR，这个方向还是有挺多人选择的。
我想告诉题主的是，如果喜欢心理学，又对心理学的就业感兴趣的话，当然可以报啊！
为什么几乎所有人都不推荐以叔本华的书作为哲学入门
感谢邀请。
极冷的题目。为什么所有人都不推荐以叔本华的书作为哲学入门？这个“所有人”，即便不是专业老师，也应该是略通哲学的人吧。所以就可以反问一句：“所有人”或大多数人，会推荐什么样的书作为哲学入门呢？
结论不难得出——读了以后，能够了解什么是哲学或哲学概况的；或者，通俗易懂便于理解的；或者，足够有代表性或影响力足够大的。
那么，来看看叔本华是不是符合这些条件。
叔本华（1788-1860），德国人，比黑格尔略小。
读他的著作，可以了解哲学的ABC，以及了解哲学发展的概貌么？应该说不能。叔本华致力于研究柏拉图和康德。但他更主要的“火力”，是用来蔑视同样是德国哲学家的费希特、谢林和黑格尔。尤其是黑格尔哲学的坚定反对者。以他的著作作为哲学入门，限制了初学者的视野是也未可知的事情。
叔本华的著作是否通俗易懂呢？好像也不是。他的著述不多，1819年发表了《意志和表象的世界》，这是他的四卷本的重要哲学著作。1836年发表了短篇论文《论自然界中的意志》。1841年发表了论文《论意志的自由》和《论道德的基础》。1851年发表了第一部著作的《附录与补遗》。以第一部著作来说，是从解析康德开始的。尽管和康德一样采用了极思辨的概念、判断、推理——对初学者来说不免晦涩，但客观地说，与康德的高屋建瓴、逻辑缜密，还是有不小差距。他1836年的论文，则巧妙了很多，采用迅速发展的自然科学中的疑问和成果来论证他的“意志学说”。总体来说，通俗易懂适合于初学者这一点，似乎是勉为其难了。
至于叔本华的哲学，是否足够有代表性或影响力足够大？就无需赘言了。他的一生并不得志，出版的著作也曾长期默默无闻。直到1853年以后，也就是他生命的最后几年，才引起了人们的关注。他的作品里，描述了他关于认识论、自然哲学、美学和伦理学的理论。但引起重视的，是他的“生命哲学”，被称作是“唯意志论”的创始人和主要代表。后来，经过尼采的推介，叔本华的理论对“活力论”、“生命哲学”、“存在主义哲学”，包括人类学，产生了影响。
大概基于以上原因，“所有人”才不把叔本华的书推荐给初学者作为哲学入门的吧。
其实还有一个不容忽视的原因。叔本华被称作“悲观主义哲学家”。不仅理论、结论，甚至字里行间，都往往浸透着这种情绪。哪个家长会对自己初谙世事的孩子说：别出门啊！外面除了坏人就是大灰狼！
当然，必须给叔本华以应有的尊重。以上文字，丝毫不包含对叔本华的蔑视和轻视。有意者，不妨自行去鉴赏和感受。
（图片来自网络）
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。