style="text-indent:2em;">各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享你们会把医生开的药全吃完还是病好的差不多了就自行中断，以及为什么不建议自行用药的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
自费疫苗有必要打吗
自费疫苗就是我们常说的二类疫苗，与一类苗一样，都是有效预防疾病的手段。一类苗免费，二类苗很贵，是普遍的特点！
不存在一类苗有效果，二类苗无效果的情况！
由于不同生产厂家工艺不同，生产的各种疫苗，保护效果会有差异！但所有的保护效果均是经过临床验证的，都有数据支持的！不会出现多数无保护效果的情况！
没效果的特殊原因楼主遇到多数打了没效果的情况，不药不药博士猜测可能注射的是流感疫苗?
流感每年的流行病毒株都不太一样，假如您或者宝宝没有使用当年流行的病毒株制备的疫苗，肯定是没有保护效果的！
还有可能是您注射的时间过晚，因为体内产生相应的抗体需要一段时间，还没等到产生抗体，已经到了流感高发季节，当然没有效果！
二类苗该不该打？按照免疫程序，不药不药博士刚给自家宝宝注射了13价肺炎疫苗，因为现在是5月下旬，按照免疫程序，两个月后，再次免疫一针，加上身体产生抗体的时间，基本就到了十月以后的肺炎高发季了。得了肺炎不但宝宝痛苦，还容易引起后遗症，肺炎也是引起婴幼儿死亡的首要因素！
除了肺炎疫苗，我们认为像秋季导致腹泻的轮状病毒疫苗也建议注射！
二类苗要不要打，主要看什么？上述回答的只是该不该打，但是要不要打，能不能打，需要考虑以下因素：
1、孩子的身体情况：是否免疫力低下？是否存在经常感冒、拉肚子等问题。家长要判断感染上述疾病的风险。
2、要考虑家庭的经济承受能力，二类苗尤其是进口的疫苗，都很贵！像肺炎那个进口苗，三针下来，就接近三千块钱了。
3、选择前，还要充分的阅读使用说明书，重点看禁忌症，看与其他疫苗联合使用的问题。有些疫苗是不能同时使用的，需引起注意，因为有的孩子正在接种其他疫苗。
随着我们国家免疫规划的不断完善，更多的二类疫苗会纳入到一类免费疫苗当中，但是目前还没有，所以如果经济条件允许，还是打一下吧！
欢迎关注不药不药博士！干燥综合症不治疗最后的结果是什么
自身免疫疾病的病情进展，真的是因人而异，同样治疗，有的人腮腺炎频发，有的人基本没有得过腮腺炎，还有的人会发展成硬皮症、或者系统性红斑狼疮、或者雷诺氏...不过，不管病情进展如何，都需要积极治疗！跟药同样重要的是保持好心情。
河北卫视健康有话说栏目邀请过：国家名老中医-冯兴华，讲解过干燥综合症的中医治疗，有兴趣的可以看看。
但还是那句话，再厉害的医生也不能治好所有病人！
你们会把医生开的药全吃完还是病好的差不多了就自行中断
您好
按照最正规的建议，当然是建议您按疗程服药，然后到医院复诊，根据复诊情况决定下一步诊疗方案。
现实中，也确实有依从性比较弱的人，那么，针对这个问题，需要具体病例具体分析。
1、比如是慢性疾病，高血压、糖尿病等疾病，这种疾病是需要长期服药的，而不是说“自己感觉好了”，就随意停药，这样子的话，血压控制不好、血糖控制不好，病情容易反复或者加重，甚至引起并发症等情况，所以如果是一些慢性疾病，建议按医嘱服药，定期随诊复查；
2、如果是一过性的急性疾病，比如荨麻疹、感冒、肠炎等情况，一般来说，医生开的药可能除了主要用药，还会有少许辅助用药，那么这类疾病，如果患者自己觉得病情痊愈了，又没有反跳，那么里面的辅助用药，倒是确实可以自己斟酌减量或停用，但是从安全角度出发，停药前，最好到医院复诊一下，咨询医生意见后再考了是否停药。
3、比如说只是笔者的朋友医生小A吧，平素身体并没有什么大毛病，只是偶尔1年中有1-2次感冒，像上个月一次，几乎类似流感表现的症状（发烧，头晕，四肢酸软）。因为自己是医生，所以自己给自己开了抗病毒的和对症的用药。
抗病毒的药他自己吃了一个疗程，对症的用药就是有症状的时候吃的，然后疾病逐渐痊愈，所以算起来，他吃自己开的药，有剩下一点点，但不多。但问题是他自己是医生啊，对自己的身体负责，所以非专业人员还是要复诊的哦。
小结：最标准的答案是服药结束前到医院复诊，然后再决定是否停药。
新冠只是病毒，为何用大量抗病毒药不能治，导致有医生和病人死亡
这个问题的关键点应该是希望大家明白抗病毒药物的局限性以及与医生和病人死亡之间的联系。就此做如下分析：抗病毒药物的局限性
其一，新冠病毒是一种新发病毒，与之前所发现的冠状病毒虽有相似之处，但又不完全一样，并没有专门针对此类病毒的特效药，现在所使用的药物基本还是从之前针对其它冠状病毒所用的药之中筛选出来，相对有效的药物如磷酸氯喹、阿比多尔等。因此，在治疗上有很大的局限性。
其二，也是最关键的一点，所有这些现在正在临床上使用的、相对来说有些效果的抗病毒西药制剂，也只能是抑制病毒的遗传基因核酸的合成，而无法直接杀死已存的病毒。也就是说当新冠病毒浸入人体后，它不是还要通过自己的遗传物质核酸继续繁殖和生长吗？而抗病毒药物的机制就是通过结合核酸上的位点，阻止这个核酸使其病毒的颗粒无法生成新的病毒，阻断病毒的繁殖，但对已存在于体内的病毒并没有有效的办法消灭。只能靠自身的免疫能力去解决。这就是抗病毒药物的局限性。
死亡率与抗病毒药的关联其一，虽然抗病毒药物对新冠肺炎只能起到抑制作用，但能阻断病毒的继续繁殖相对来说已经很不错，毕竟病毒的数量决定着病症的轻重，在这个时候就看一个人自身的免疫系统强弱了，如果免疫系统足够强大，通过自身免疫系统的调节就可以由重到轻、由轻到好转而逐渐恢复，而对于那些自身免疫力较差、或年龄较大，伴随有其他基础性疾病的人就没有那么幸运了。
其二，在医护群体中同样如此，医护人员由于直接面对的新冠病人，受感染的几率高，本来医护群体这个时候的工作量较大，体能都有下降，如果平时缺乏运动，营养跟不上的情况下也就很难撑过去。
其三，另外一个点就是中医所发挥的作用。中药的作用机制虽然也不是直接去杀死病毒，但它可以通过机体的综合调节，使机体的综合免疫系统发挥有效应对“炎症风暴”，而不是“过激反映”对抗了病毒也伤了自己。对此，我们已经看到这段时间死亡率已经有所明显下降，而新公布的新冠肺炎诊疗方案第六版中中医诊疗占了整个方案的三分之一多。
总体来说，抗病毒药物的局限性是导致死亡率增加的一个重要因素，但不是唯一因素。虽然有不少抗病毒药物在使用，但总体效果不如中医。这应该是现在多数人的共知。OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。