style="text-indent:2em;">老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于专家建议没收房子和为什么有的专家建议鼓励退休人员主动申请放弃养老金对此你怎么看的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享专家建议没收房子以及为什么有的专家建议鼓励退休人员主动申请放弃养老金对此你怎么看的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
为什么有的专家建议鼓励退休人员主动申请放弃养老金对此你怎么看
我就是一位退休人员，对专家建议鼓励退休人员主动申请放弃养老金，我有以下几种看法。
1.主动申请放弃养老金是哪个专家提出来了，提出前没做调研吗，怪不得人们现在对专家很反感，都说：建议专家最好还是别建议了。因为专家的建议没有准的，专家在人们心中已经失去信任了。
2.退休人员生活来源就是养老金，如果按照专家的建议，退休人员放弃养老金，那么这么多退休人员靠什么生活，提出这个建议的专家知道百姓生活的疾苦吗，这点退休金不但要供自己生活，还要帮衬儿女，这就是现实状态。
3.退休人员的退休金大多都在3000元到4000元左右，按现在的物价水平，老人们都是省吃俭用，算计着花钱，不敢奢侈一点，这点退休金还让放弃，那还让老人们怎么生活，空气能当饭吃吗。
4.退休后的人们都已逐步迈入老年，身体机能已经下降，零件开始老化，各种疾病逐渐找上门来，有多少人看病都啥不得花钱，究其原因不就是养老金低吗，看病的钱都拿不出，还让主动放弃养老金，请问专家你是怎么想的。
5.养老金是退休人员上班时缴纳积累的，是上班时辛苦劳动付出换来的，是国家的社保政策给退休人员养老提供的保障，不是哪个人说让放弃就可以放弃的，专家还让主动申请放弃，这是道德绑架吗。
6.无论在做出什么重大决策前期不都有先行试点吗，那么我们也建议让提出主动申请放弃养老金的专家先行试点，让专家和专家的亲属主动申请放弃养老金，让群众看看你们是怎么生活的，给退休百姓做个示范。
7.专家就是对某一领域有专门研究的专业人士，一般都接受过高等教育，在某一领域有建树、有声望的人，那么提出建议主动申请放弃养老金的专家一定是专门研究国家养老政策的人，我不知道这位专家是基于何种原因提出这个建议，有何理论和实践依据，是否配得上专家这个称号值得商榷，啥时专家变得这么不值钱了呢。
以上就是我对专家建议鼓励退休人员主动申请放弃养老金的看法，大家都是怎么看待这个问题的呢？欢迎讨论。
刘姝威再度炮轰宝能损害实体经济，建议严惩没收其获利，你怎么看
对于该问题，编辑认为：近日，万科独董刘姝威炮轰宝能的文章在网上发酵，刘姝威列举宝能的罪状，指责宝能动用巨额保险资金和银行资金损害实体经济。并给宝能扣上了“颜色革命”的大帽。前几天华生在微博上也指责宝能收购万科时违规使用资金。
文章指出宝能入主南玻A之后，成为南玻A第一大股东，并赶走创业团队，造成南玻的经营业绩急剧恶化；另外，宝能涉嫌独资控股前海人寿，将其作为宝能系资本运作中最为重要的融资平台；同时，华润置地把土地出让价109亿元的地块以4亿多元转让给宝能，后者开始大量买入万科股票，仅用半年时间便夺去了华润第一大股东的位置。
刘姝威的炮轰带来市场震动刘姝威的讨伐目前尚处于质疑范围内，未有确切的证据，宝能持有万科股票一事尚未被认定为非法，宝能系的“钜盛华”和“前海人寿”还依然是万科的大股东。
刘姝威的檄文引了发公众对独董职责的思考。长久以来，国内公司里面的独董多是知名人士或退休官员，这些独董往往在上市公司中所起到的作用有限。因而，华生和刘姝威的表态似乎帮助上市公司重新界定了独董的职责，设立独董的目的本是维护上市公司和中小股东的利益，独董需要在公司治理、重大决策以及财务、法律等专业领域充分发挥其监督作用。
动不动就没收孩子手机的做法，值得鼓励吗
动不动就没收孩子手机，这种方法好吗？
这是不对的，你收手机的目的是什么？
不外乎就是不让他玩游戏不让他玩手机，但动不动就收收了手机，孩子服吗？
应动之以情晓之以理。
多问小孩为什么？
自己应少玩手机多陪伴他[微笑]
OK，关于专家建议没收房子和为什么有的专家建议鼓励退休人员主动申请放弃养老金对此你怎么看的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。