style="text-indent:2em;">大家好，今天小编来为大家解答为了减轻人们生活压力，专家建议取消房贷，是否可行这个问题，专家建议不如取消房贷很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
如果发生战争，楼被敌人炸了，房贷还需要还吗
作为银行的工作人员，要很遗憾的告诉你：如果你贷款买的房子，因为发生战争，被敌人炸了。那你的房贷，理论上还是必须要还的。
你贷款买房，是欠银行的钱，是签了合约，具有法律效力的。
理论上，不管发生任何情况，你都是要按照合约，把房贷还完的。
贷款买房，到底是怎么一回事？很多人贷款买房，都是稀里糊涂的，不明白这是怎么一回事。
你贷款买房，就相当于银行帮你付款，帮你把房子买下来了。你是欠银行的钱，明明白白的写在合同里面的。
你有时间的话，可以仔细的看下自己的贷款合同。上面绝对没有写，如果发生不可抗拒因素，房贷就可以不用还。
所以，不管你房子是塌了，还是被别人炸了，理论上你的贷款都必须要还。
但是战争是一个影响特别大的事情，也要看战争打到哪种程度。
如果因为战争，房子损坏了，要不要继续还房贷，要看战争是哪种程度1.世界性大战
如果发生的是世界大战，强国与强国之间的生死战。
经济被打崩溃，社会秩序已经乱了。银行不能运营，人民需要为生存苦苦挣扎，哪里还能管的上什么房贷。
这种情况下的战争，打赢的一方和打输的一方，实际上都是输家。
规则、秩序、财富都清零。房贷，自然也就不需要还了。
2.局部的战争
如果发生局部战争，要看你所在的国家，是不是胜利的一方。
就像现在俄罗斯打乌克兰，结果可以预料，一定是俄罗斯赢。
那作为战胜方，就可以把自己国家的损失统计下来，然后让战败的国家赔偿。
俄罗斯人民的房子，因为战争被炸了。普京政府肯定会统计损失，让乌克兰赔偿损失。
如果是贷款买的，那肯定就不用再还房贷了。
那要是乌克兰人民的房子，被炸了，那就等于是白炸了。国家都打输了，哪里还顾得上底层的人民。
3.试探性战争或者是误炸
如果是试探性的战争，一枚导弹刚好落在你家房子上，那就是你倒霉了。
这个时候，就看你的国家强不强大了。
国家强大，对方误炸，那不用你说，对方国家就乖乖的把钱赔偿给你。
这个时候，你的房贷也不需要还。而且造成的财产损失，对方还要如额赔偿。
如果你的国家很弱小，那可能一分钱都要不回来。
发生战争不太可能，但是开发商烂尾跑路，已经不是稀奇事了。开发商跑路，那房贷还用还吗？这两年经常看新闻，很多人买的期房，结果房子就烂尾了。
开发商公司倒闭了，没钱继续盖房子。
这种情况下怎么办？
很多人可能就一厢情愿的认为，房子都烂尾了，买房的人损失这么大，房贷应该不会还了吧。
错！大错特错！
你贷款买房，借的是银行的钱，和开发商没有半毛钱的关系。哪怕房子烂尾，你的首付打了水漂，可是房贷是欠银行的，你必须要还。
是不是感觉很坑？没办法，事实就是这样。本来期房这个东西，就不应该存在的。这里面的漏洞太大了，开发商可以空手套白狼。
如果就是下狠心，不还房贷，会怎么样？
那银行会把房子收回，但是因为房子烂尾，没有价值。银行肯定就会起诉你，冻结你的财产，把你列为失信人。
但是，有些狠人是怎么做的呢？
把财产全部转移到老婆孩子名下，然后再离婚。
这样即使银行起诉，自己没财产冻结，损失也不大。只不过失信人，对孩子的前途，还是会有影响的。
未来发生战争，基本上不可能。但是楼盘烂尾，却是很有可能。
应该慢慢的取缔期房，这样才能避免因为烂尾，让普通购房者的辛苦血汗钱，打水漂。
越来越多的房子被断供被拍卖专家建议取消房贷可能吗
专家？专家是全方位大神？国家有贷款条例，照办就是了。社会生活依法依规进行，少听什么“专家”胡扯。
房奴压力越来越大，为何王强建议取消房贷遭反对
房贷是万万不可取消的，房贷真的取消了，就会造成系统性金融风险，这个说的有点大，我们先往小的说吧，银行主要的业务就是吸纳存款，货出银行存款，挣取中间的利息差额，银行针对个人业务中，贷款分三种，住房贷，消费贷，经营贷，据不完全统计，个人贷款中，房贷业务占了三者的84.7%，因为相对于后面两种的贷款，房贷的年限比较长，15年，20年，30年，接一个这样的客户，银行就相当锁定20年到30年的一个固定客户，每个月都有利息收，这两年都说实体经济难做，银行贷款就越发的谨慎，贷款给企业，搞不好就成银行坏账，并且，多数的企业，是没有太多的固定资产，银行贷给买房者就不怕了，按揭至少要三层，如果买二手房就要更多了，银行都算的很好，只要你敢掏30%的首付，房子产权归我，你只有居住权，除非你把钱全部交上买断，再把红本退给你，银行之所以不怕，你还不上贷款，走个法拍就完事了，钱照样流回银行，该收的收，该缴的缴，估计真的亏了，也是你的首付款，如果还有一点剩余，再退购房者，如果银行彻底，停止个人房贷，那么，停留在银行里的存款，每个月的利息谁来付？银行的钱就变成空转，除非银行像其他的国家一样，把存款利率调成零，或者是负利率，说完，银行说说房地产商，房地产商这几年真的挺不容易，以前怎么风风光光？现在就怎么脱的精光？以前拿地是为了挣钱，现在拿地是为了续命，或是接了不得不完成的任务，地拿了要盖，并且还要便宜卖，如果都要求全款来买，估计地产商很快就没留几个了，银行早期贷给开发商拿地抵押的的钱如何回来？一旦开发商烂尾，银行要收拾的局面就很惨，所以只要是新楼盘，银行一定会给贷款，只是，当风险累积到一定的程度时，首付款提高银行就没有风险，并且的确存在着刚需，需要买房的，全把他们堵死了，也不大现实，堵二手房市场倒是有可能的，二手房全面停贷是很有可能的，这是一个很好的去库存方法，国家希望是，银行希望是，开发商也希望是，只要是政府还要卖地，还要靠房地产商，银行就一定会起到承上启下的作用，化系统风险为个体风险，这种风险是不是会小很多呢？
下面再补充一点，如果人人都要全款购买房地产一定会很冷，房价就要真的坐过山车了，一旦一个地方的房价低破了30%，就意味着局部性的金融风险已经出现，银行就算走拍卖程序也收不回他的本金，坏账就产生了，房价越跌，人们越不敢买，当大量的断供潮出现的时候，银行的结局大家都能猜到，这就是整体性的金融风险
为了减轻人们生活压力，专家建议取消房贷，是否可行
一个人的生活压力不仅仅是房贷造成的，有太多太多的原因。有些狗屁专家可能是开后门拉关系弄到的证书，提出许多问题与社会现实生活格格不入，可以说是闭门造册信口开河，毫无半点章法和作用。
取消房贷没几个人能买得起房，娶不到老婆被催婚只怕压力更大，如果一家人靠租房过日子，同样也有很大的压力，况且，租房的钱是让别人白赚，自己一根稻草都捞不到，房贷至小房子还是自己的。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
