31百科知识网

31百科知识网

姚洋 教育资源不平衡,农村孩子想出人头地,难度比城市高5 10倍

style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于北大教授姚洋建议高考取消英语,普及十年制义务教育,你赞同吗,专家建议高考取消英语这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

本文目录

  1. 高考取消“英语”科目有无可能
  2. 对于“高考建议取消英语考试,改为选修“,你怎么看
  3. 北大教授姚洋建议高考取消英语,普及十年制义务教育,你赞同吗
  4. 高考有没有必要取消英语你花在英语的精力是其他课程的多少倍

高考取消“英语”科目有无可能

无论中考还是高考,英语必考的科目,这是由于全球经济一体化以及国家之间竞争,普及外语,可以培养国家需要的人才。为了这目标,我们从小到大从开始接触并学习英语,甚至为了考试通过,不少家长利用课后时间帮孩子报补习班。计算一下,我们就会发现孩子们花了很多时间来学习英文。

如今,全国人大代表、中国宇华教育集团董事局主席李光宇建议高考取消英语科目,把中小学生的英语必修课改为选修课。这是因为他在走访中发现,中部省会城市中小学生每天在学英语上付出了相当多的时间:把上英语课、早读、自习、写作业、课外辅导的时间加起来,小学生大约每天要花1小时学英语,初中生1.5小时,高中生2小时。从小学三年级到高三毕业,每个学生至少要在学英语上花费5292.5个小时。如果按照每天8个小时的学习时间来计算,在一个孩子最美好的10年时光里,竟然将近五分之一(18.13%)的时间都花在了英语上。

那么究竟是否高考取消英语科目,考生们要时刻留意相关政策变化。

对于“高考建议取消英语考试,改为选修“,你怎么看

高考中英语由必修到选修,一字之变说明的中华文化自信在增强。

我们从300年前大清朝的妄自尊大盲目自信到100年前妄自菲薄崇洋媚外,到今日海纳百川请进来走出去,拾起一部分民族文化自信。我们七、八代人之间走了一个凤凰涅槃重生的轮回。

60多年前,新中国刚刚成立,国民识字率很低,为迅速赶超发达国家,实现从农业国家向工业国家的腾飞,大力开展全民人才培养非常必要,学习翻译介绍先进文化的时代需求,国家确定的高考科目中英语必考及权重确实不错。

随着时代发展,进入普及义务教育时代,全民英语乃至让学生母语刚起步就来学英语,完全是国家宏观教育制度的矫枉过正。以本人为例,30年前花了不少精力学了些半生不熟的哑巴英语,半辈子也没有用上过。

人才供求和其他实物商品市场供求也有一致性。当市场上的大蒜数量太多,其价格也会跟劳动付出极少的萝卜白菜等价。全民英语让多少学子花巨大的精力学英国人都未必答得了的肢解英语,却母语上水平肤浅,不能解决生活中的简单常识问题。

高考英语改必考为选修是时代的选择,就像以前人们在坚船利炮的打击下,急切需求外语人才了解学习西方一样(彼时也是时代选择)。等20多年后,当前的英语人才消化了,相信人们会有更加理性的选择。

北大教授姚洋建议高考取消英语,普及十年制义务教育,你赞同吗

早就该取消英语了,浪费了学生十几年的时间,百分之九十五以上的学生工作后都不用英语。一言以蔽之:95%以上的学生学英语除了考试有用,其余都没有用。

高考有没有必要取消英语你花在英语的精力是其他课程的多少倍

我觉得不必要,也不会。其实因为现在的这个世界,还是主要是以英语为范围最广的语种,如果以英语为第二语言,对外交往还是有很有用的。而且,现在不是实行了还可以用其他的语言来替代的吗?

如果说我自己的话,我其实在英语上,在高一和高二的努力,都不及我高三一年的努力.......因为高一高二的时候,因为总是换英语老师,然后就会不习惯,而且初中的时候,英语其实也是不太好,所以就导致不是如何想上英语......

如果让我再选择的话,其实我还是会选择如此的......因为没有兴趣。后来到了高三,我发现,原来在英语中,还有好多的好玩的东西,然后,就开始学习了英语。说实话,在高三中,英语绝对是花了我至少1/5的时间。但是还是考得不是太好。

没事,努力过,这个就是我的骄傲。

北大教授姚洋建议高考取消英语,普及十年制义务教育,你赞同吗和专家建议高考取消英语的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!

北大教授姚洋 中考分流太早,建议实行十年义务教育普及高中教育

标签:# 高考# 十年# 英语# 义务教育# 北大