本文目录

1. 据外媒报道，美国养殖户开始对他们饲养的鸡和猪实施安乐死，有必要吗
2. 深圳拟规定：超14天无人领养流浪犬可安乐死！你支持吗
3. 如何看待美国每年安乐死120万只流浪狗和140万只流浪猫
4. 目前世界上有多少个国家实行了安乐死谈谈你对安乐死的看法

据外媒报道，美国养殖户开始对他们饲养的鸡和猪实施安乐死，有必要吗

国内市场滞销，出口断渠道，继续养消耗饲料，人工。扑(安乐死)杀养殖鸡猪是没法的唯一办法。欧州也有过经济大消条时，牛奶倒进海里。

深圳拟规定：超14天无人领养流浪犬可安乐死！你支持吗

我认为不妥。流浪犬的出现主要有三种原因：一是狗主不小心遗失，二是狗主故意丢弃（原因通常为狗狗生病或是主人无力抚养），三是流浪狗的持续繁殖。原因三也是前两个原因所造成的结果，不难看出，流浪犬的存在的绝大部分原因在于人类。

因为人类的过错，而去惩罚无辜且因为被抛弃而变得可怜艰难的狗狗，大家可以问问自己的内心，这合适吗？

的确光靠小动物协会、爱心人士等团体的力量，的确很难管理这么多的流浪犬。

随着技术的发展，现在市面上也出现了芯片和定位项圈等条件，可以防止犬只丢失，更可以追溯犬只源头。一味想要清除消灭固然省事，但是治标不治本。

管理流浪犬的手段和方法不是没有，为何不善加利用呢？管理流浪犬，更要管理狗主，狗狗很多时候无法决定自己的命运，人却可以决定他们的命运。如果对故意丢弃狗狗的主人进行适当的惩罚，还会有那么多人丢狗吗？

如何看待美国每年安乐死120万只流浪狗和140万只流浪猫

这两个数据可不是编造出来的，而是美使馆自己说的▼

到达一定期限，无人领养的流浪猫狗被安乐死在西方国家是普遍的做法，在欧洲，一项调查所列的30个国家中，除5个国家（德国、意大利、希腊、奥地利和捷克）外，其余的国家都允许对未被收养的动物进行安乐死。

本世纪10年代，美国每年有超过400万只猫狗被安乐死，近年来数量有所下降，从美国20个最大城市的市政收容所收集的数据表明，自2009年以来，流浪动物安乐死率下降了75%。下降的原因主要是公众提高了对绝育的认识和实施，以及收养动物的数量明显增加。

不过美国每年仍有上百万只猫狗被安乐死，具体数字美国各动物协会都不一样。

这是美国爱护动物协会（ASPCA）的统计▼

▲被安乐死的猫86万只，占收容流浪猫总数的27%，被安乐死的狗67万只，占收容流浪狗总数的20%。

相比上世纪下半叶，数量减少了很多，1973年，美国人道协会（HSUS）估计，美国约有1350万只猫狗被安乐死，占美国猫狗总数的20%。从1980年到1985年，收容所处理的猫狗数量平均下降了12%，1985年有760万到1000万只猫狗被安乐死。

美国宠物猫狗的来源。

▲26%的猫来自收容所。

▲19%的狗来自收容所。

此次疫情使美国动物收容所大量关闭，前来领养动物的人数也大幅下降。根据PetPoint的统计数据，2020年4月，进入收容所的狗比2019年同期下降了49.7%，被领养的狗下降了38%；进入收容所的猫下降了51.9%，被领养的猫下降了43.3%。2020年3月-6月，有548966只动物进入收容所，2019年同期为840750只，下降了约35%。

目前世界上有多少个国家实行了安乐死谈谈你对安乐死的看法

我去过瑞士旅行，了解到瑞士是个实行安乐死合法化的国家。

因为只是旅行，了解的较为肤浅。在瑞士到了一定的岁数，如果得了绝症，医院是不主张通过抢救来延续生命的。

在瑞士想用安乐死结束自己的生命，也并非是容易的事。因为实行安乐死，要有几个医院诊断的同时证明，而且还要实行安乐死的专业机构鉴定，还要病人和病人家属走法律程序。在批准的情况下，家属和病人聚在一起，做最后的告白，当着家属面，打下安乐死针。

在瑞士听说有些外国人因为病痛的折磨，想去瑞士打安乐死，沒有经济实力是不行的。即使是符合实行安乐死的条件，但是各种检查和鉴定的费用是相当高的，所以说，实行安乐死也是不容易的事。

据外媒报道，美国养殖户开始对他们饲养的鸡和猪实施安乐死，有必要吗和美专家建议安乐死的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！

标签：# 养殖户# 安乐死# 有必要# 美国# 饲养