style="text-indent:2em;">大家好，关于你觉得怎么样很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于专家建议实名认证的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
- 有人提议禁止使用“专家”一词，行业相关人士发表评论使用实名发布，你认为是否可行
- 如果以后专家实名制，你觉得怎么样
- 呼吁专家学者发表言论采取实名制、负责制，你觉得是否应该这么做
- 什么时候专家上新闻必须实名制啊
有人提议禁止使用“专家”一词，行业相关人士发表评论使用实名发布，你认为是否可行
这个提议好，专家这个词太广谱了，行业相关人事发表评论，使用实名制，具有重大的现实意义，在某种意义上，给那些子虚乌有，不负债任的言行，解除伪装，净化评论领域，是可行的，谢谢邀请。
如果以后专家实名制，你觉得怎么样
实名制有利也有弊吧！
我不是刻意针对什么人，就是说如果这个专家医德不好，给病人乱开药，乱诊断之类的的，病人可以凭着实名制找到这个专家来争取公道；但另一方面，如果患者刻意想找这个专家的麻烦，那这个实名制就百害而无一利了。
所以实名制可以，但对于个人的保护也要加强，这样就皆大欢喜了!
呼吁专家学者发表言论采取实名制、负责制，你觉得是否应该这么做
谢谢，应该实名制，负责制！包括明星代言产品也应该负责制。如果产品不合格，药物达不到疗。就应该以欺诈罪对明星论处！补〈疗效)
什么时候专家上新闻必须实名制啊
应该实行行政规则的终生追责制度，象己经实施的建筑领域的建设监理终生追责制一样。对脱离实际，脱离群众的错误规定建立終生追责。可以最大限度的遏制腐败和官僚主义。如果一项规定不能利国利民，反而造成很大的经济损失那就按照损失追究管理者，砖家们的刑事责任，经济责任。这样才能防止有人欺上瞒下，出于私心和任性，出台错误的规则。保障社会主义经济建设的建康发展。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
声明：内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明：https://bk.66688831.com/11/63634.html