style="text-indent:2em;">大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下为什么一些专家的建议会让老百姓很反感的问题，以及和专家建议影响公信力事例的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
为什么一些专家的建议会让老百姓很反感
老百姓反感的以下几类专家：一，利益至上的专家，他们往往隶属于某智库，某研究院，其实就是利益集团的代言人，资本为其撑腰，他们唯资本的马首为膽，为资本服务，也肥了自己的腰包，如马光远，任泽平之流的所谓经济学家。
二，以搏眼球，在网络上赚取流量捞钞票的所谓军事专家，这些人的军事素养为零，个个都是现代赵括，却以爱国的名义，抓住俄乌冲突，台海局势等热点，整天在网络平台上喊打喊杀，唯恐天下不乱，其实就是想乱中渔利而已，这类角色以"秦安战略"，"阿尔法军事"为代表。
三，抓住社会热点，窥测民意风向，揣摩上层意愿，以民意代表自居，这类专家危害极大，他们鼓唇弄舌，抹黑诬陷，搬弄是非，在不同的阶层和群体中制造对立，造成社会的撕裂和动乱，司马南，张捷等是其领军人物。
老百姓的眼里揉不得沙子，以上所谓"专家"的倒行逆施，证明他们是社会的危害，也是网络的毒瘤，社会大众和广大网友对这类专家的鄙视和反对也是理所当然的了。
对于假疫苗事件，你有什么好的建议
吃了没得嘛，我是眼科李苹。
作为一个行医近四十年的医生，每当看到这类新闻都痛心疾首，医药类行业本身就应该以治病救人为己任，而现在很多人却把利用他发财，甚至如这家涉事企业一样，制造假药，坑害大众，作为医生本不该诅咒别人，但依然希望世界上这种昧着良心的黑心商人早点死掉，更希望这次事件不是以处罚这种不痛不痒的方式来告终。
我希望国家出台更为规范，更为严苛，更为系统，更为完善的制度，去规范，去监督，去监管我们的医药行业，让那些妄想在人命上发财的人渣们无空可钻。
同时希望国家有关部门加大审查力度，对医药类的监管部门及相应的负责人进行严格的考核和巡视，严防其中涉及腐败的部分，让那些妄想给黑心药企开绿灯的腐败分子早点进大牢。
对于这种出现重大问题的药企实行一票否决制，对企业的相关负责人进行严判，对涉事企业实行倒闭，让这类黑心企业彻底在世界上消失！
当然，除了这些重大问题的药企，那些很明显生产销售假冒药品，利用电视、电台等媒体进行虚假宣传的企业，及相关的媒体也要富有责任，对他们也要进行严厉打击，让我们的老百姓不仅像《我不是药神》中那样，吃得起药，更要吃的上放心药！
新冠网红和专家太多，胡锡进、张文宏、司马南和饶毅，应该信谁
我相信司马南，也支持他，胡锡进不可信，已经透支了他的信任度，张文宏有许多观点倾向于西方，他到底是在为谁服务让人怀疑，别忘了美国有个姓余的在天天攻击中国，我没有怀疑张文宏是否和余一样，但难免不信任他，司马南这些年一直都是为民请愿的化身，所以我相信他！至于饶毅不太熟悉，说不好对他的感觉，我作为百姓能够拥有的就是谁对老百姓好我们就信任谁！这是最直接最朴素的感觉，没有任何遐私，挂羊头卖狗肉的事被一些专家玩的太多了，难以取信于民，不看了，也不信了！
求一些违背新闻道德的事例
近年来，我国新闻界在弘扬新闻职业精神和加强职业道德建设方面取得了一定的成绩，但由于各种主客观原因，在新闻传媒领域引进竞争机制后，一些新闻从业人员放松了对自己的要求，一些丧失新闻职业精神的报道时有出现。
如《新闻记者》杂志每年公布的“十大假新闻”，2007年度轰动全国的“毒香蕉”事件和“纸馅包子”事件，四家记者站记者向企业索要钱财、涉嫌敲诈案件等。这些只是缺乏新闻职业精神表现的典型事例，其他一些丧失职业精神和违反职业道德的行为还可归结为“有偿新闻”、“受贿新闻”、“策划新闻”、“收受红包礼品”、“偷拍偷录侵犯公民隐私权”、“媒介越轨审判”、“虚假低俗广告”以及“炒作明星绯闻和犯罪新闻”等。这些现象的产生使得新闻媒体的公信力受到严重侵害，新闻工作者的社会形象也遭到严重破坏，造成极为恶劣的社会影响。好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的为什么一些专家的建议会让老百姓很反感和专家建议影响公信力事例问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！