style="text-indent:2em;">大家好，关于取消中考分流2022年能实施吗很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于专家建议取消中考分流的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
人大代表陈众议表示中考「定终身」为时过早，建议普职分流推迟到高考，如何看待此建议
我是萨沙，我来回答。
萨沙想起抗战时期的新兵训练，一个美国军事顾问曾经参观了中国和日本的新兵培训，觉得差距很大。
日本当时已经普及了小学教育，实际上日本兵包括农村兵都是初中毕业生，只有极少数是小学生。
但即便日本新兵是小学生，也是识字的，也读过一些书。
在日本新兵训练中，最直白的结果是士兵学习能力较强，很快就能掌握军士和军官教授的军士技术。
基本花费一年时间（战时只要半年），日本新兵就可以完成训练，而且大部分人还可以有训练优秀和良好的成绩，可以直接进入战场作战。
相比起来，中国新兵就差多了。当时中国新兵大多来自农村，超过七八成不识字，是完全的文盲。识字的二三成大部分也达不到小学水平，充其量只是高小水平，也就是小学高年级。
表现上只是识字和不识字的区别，但文盲士兵只有少数学习较快，大部分比较木讷，训练难度很大。比如一个简单的工作，有文化的士兵一个下午就能掌握，文盲士兵学习几天也不行。
而且就算完成了新兵训练，往往士兵战斗力也有一定差距，尤其是复杂武器比如机枪、火炮之类都很难掌握技术。
当年战争对于士兵要求不高尚且如此，由此可以联想起技术工人。
很多人不知道，1991年我们购买苏27，花费了巨资。苏27单座型2950万美元、双座型3050万美元一架。
看看这一段描述：在合同执行过程中，中国通过保利科技公司向苏联出口了价值100多亿元人民币的商品，包括服装、鞋帽、暖水瓶、电饭煲等日用品，以及猪肉，牛肉，茶叶等农副产品，狗皮大衣只是其中很小的部分。应苏联要求，狗皮大衣被称为“裘皮大衣”。之所以要改名，是因为其他动物的皮毛价格昂贵，普通苏联百姓穿不起，狗皮大衣物美价廉很受苏联人欢迎。但俄国人的文化又不能接受把狗做成大衣，所以从50年代的中苏贸易开始，狗皮大衣就一直被叫作“裘皮”大衣。
狗皮大衣的加工是有条件的，必须在立冬后收购一岁以上的农村黄狗或黑狗，当年的小狗不行。
要17张狗皮才能做成一件大衣，也就是要杀17条狗。当年苏联订货时，我国的国营土畜产公司本来就有大量狗皮大衣的库存，当时总参专项办公室的同志还亲自去看过，所以向苏联交货并不需要大规模收购狗皮。那俄国人到底要了多少件狗皮大衣呢？先后两批，一共两万五千件。第一批我们先供货1000件，因为质量好，俄国人第二次又订了两万四千件，即便如此也需要40万张狗屁。关键在于，这两万五千件狗皮大衣，我们对苏联的报价是每件180美元。抵了450万美元的飞机款！
换句话说，一架苏27单座战斗机，需要中国杀260万条狗，用狗皮来支付。
如果26架苏27都要用狗皮大衣交换，就要近1亿张狗皮，要杀光全中国的狗才够。
说了这么多，萨沙在说什么？
低技术加工制造业，是无法制服的。只有科技才能兴国，依靠低素质工人，最多维持温饱而已。
中考就分流，以我们南京为例只有百分之五十的初中生上高中，本质上是强迫剩下百分之五十孩子成为低素质的工人和服务人员，拿着低薪做低档工作。
为什么？如果你无法进入高中，就读于职校之类，根本就是无法就读大学。
而在中国连有编制的公厕管理员和殡仪馆管理员都要本科文凭，试问连高中文凭都没有的人能做什么？
在萨沙那个年代，南京的普高还是很多的，基本上只要愿意去上普高，成绩稍微说得过去，就可以去上。只有那种对学习实在没兴趣，或者成绩非常差的，才会去职校中专，目的是尽快工作就业。
而上了普高以后，其实很多普高的水平不高，考大学的升学率非常低，却终究有些希望。
孩子们进入高中以后，大多已经开窍，经过3年拼搏没有成功也算尽了力。即便高考失败，这些孩子也已经18岁成年，可以冷静选择是复读还是工作，总之按照自由意志走下去。
目前的中考分流制度，实际上是制度性的强制。
初中生年龄太小，尤其是男生大多是贪玩年龄，开窍的不多。到了15岁中考还没成年，就有一半人被强行划入职校，等于失去了继续就读的机会，只能去做工人。
实际上，并没有给这些孩子一个冷静选择的机会，而是通过制度强制将未成年人的命运提前决定。
更关键的是，这主要是针对穷人家的孩子。有钱人其实不受限制，孩子可以花钱去私立高中、国际高中甚至留学国外，一样可以就读。
一旦进入职校，由于学习氛围和学习环境太差，就算孩子立即开窍，也不可能有什么升学机会，总之等于是在15岁就锁定了他们人生。
个人认为，这是非常残忍的事情。
另外，上面也说了，教育是国家的立根之本，世界上的发达国家都是非常重视教育的，尤其受过高等教育的人数非常高。
以色列为什么强大？
以色列实行12年义务教育，高中教育普及率达90%以上，接近70%的高中毕业生可以接受高等教育，该国接受过高等教育的人口占总人口的49.2%。
由于人口素质非常高，以色列虽然是个小国，却有强大的科技和经济。
而我们的邻居日本接受过高等教育的人口占总人口的52%，韩国为45%。
我国是多少？官方数据为17%。
可见，我国的教育程度是大大低于日韩的。
而中国台湾也很高，台湾男性受教育程度为大专以上者占48.29%，高于女性的44.71%。
所谓不怕不识货，就怕货比货。
这一对比就知道，我国高等教育的水平并不够高，本应该继续增加，现在却反其道而行之减少。
虽然中考分流制度，可以强行在短时间造就数千万低薪低素质工人，继续成为欧美汗血工厂的廉价劳动力，赚取一些外汇。
就长远来说，这种制度是不可取的，会对国家民族的未来有着深远的影响，几乎等于掘了民族未来的根。萨沙从没听说过，一个教育程度不高的国家能够成为真正世界强国的。
即便是俄罗斯，传承苏联重视教育的理念，25到64岁的俄罗斯?中有?等教育?凭??的?例?达54%。
世界上通行的方法是，尽量实现10到12年义务教育，也就是让七八成的孩子们可以读到高中。到高中毕业时，孩子已经成年，可以根据自己的能力和志愿，自由选择去考大学本科，还是去大专、高职，或者直接就业。
这样即便高考失败被淘汰下来，孩子们也不会有太多怨言，至少也有了自由选择的余地。
同时孩子年龄较大，即便直接去就业也是没有问题的，也便于缓解社会矛盾。
目前职高、中专之内，绝大部分教育水平非常低下。
萨沙有个朋友就是还不错的职高老师，教授计算机课程。他们上课就是照本宣科的读一遍书，下面大部分学生睡觉或者玩手机，考试时候一律给通过，走个过场。
我这个朋友对于教的东西，也不是很懂，只是知道一些理论罢了。就他这种水平，也可以在职高做老师。
关键是，这些学生就算好好学习，完全掌握职高课程也没什么用。因为毕业以后直接送到工厂流水线，进行一种接近于傻瓜式的工作：具体来说，他的工作是插件，前面的人把电路板递给他，他再把零件插上去，每天十小时，重复这一个动作。他并不清楚自己最后生产出的成品到底是什么，可能是电脑、手机的各种充电器，或者电池、适配器什么的。
这种工作就算做的再好，也没什么用处，应该根本不算什么技术，而且相当辛苦和枯燥。
我朋友这个职高在我们南京，大部分学生都是独生子女，没吃过什么苦。
结果毕业前有半年实习，很多孩子就吃不了苦或者受不了枯燥，直接放弃走这条路，有的连毕业证都不要了。
我这个朋友自己都说，在职高上学就是浪费时间，还不如直接去工厂工作。
至于有些人说，现在低薪技术工人缺口很大，有的工厂缺少三四成的工人，必须强行将一些人推入工厂。
但是萨沙要说两点，第一招不到人的原因主要还是待遇。
今天为什么这么多人愿意干快递？说到底还是能通过苦干赚钱多，也相对自由一些。
低薪技术工人一个月能赚几个钱？如果是北上广，流水线普工一般情况下都是3000到5000元不等，如果是一般一线城市大概是2000到4000元不等，如果是二线城市1500到3000元左右。
北上广拿3000到5000元，除去租房、吃饭、日常花销也剩不了多少。
而且工作颇为辛苦，想多赚点就必须加班，一天12小时一月休息4天没什么稀奇。
这样的待遇，招不到人也不稀奇。
第二随着人口负增长和人工智能的发展，劳动密集型行业垮台是必然的。
今天很多汗血工厂，已经被人工智能流水线所取代，只是老板还有个成本考量。
等到技术发达，人工智能大幅度进步且成本低廉后，中国劳动密集型低薪工人流水线，就要全部垮掉，这并不是遥远的事情。
而且随着人口负增长，中国会慢慢像日本那样，出现劳动力的全面短缺。今天过半日本企业正面临劳动力短缺，各行各业都缺人。到了这种时候，即便强行被推倒生产线上的低薪劳动力，也会向相对轻松和收入高的行业发展。就长远来说，这是必然现象。
另外，双减政策其实毫无意义。
稍微有点常识的人都知道，考试的录取率只要不提高，搞任何花样都是没用的。
该卷始终会卷，只不过形式会稍微有所变化。
以双减政策来说，无非是关闭的公开的培训机构，转而到地下罢了。有钱有势有关系的家长，仍然会千方百计为孩子补习内卷，只有穷人家庭以及不负责任家庭，才会真正搞什么双减，对孩子不闻不问，任由其自生自灭。
甚至可以这么说，双减政策反而会加重家长的负担，尤其是底层家长的负担，让穷人的孩子压力更大。
萨沙个人强烈建议三点：
第一，中考升学率提高到百分之八十。
第二，提高职高的水平，至少要让学生学到一些真本事，哪怕是按摩、搓澡学到家也可以。
第三，大学录取率提高到百分之八十。当然本科只是其中一部分，还有大量的专科甚至高职，给与孩子们较高等级的职业培训，也有较高的学历。
另外，请制定中考分流政策的人，自己去初中看看，孩子和家长都焦虑成什么样了！
世界卫生组织2018年公布的研究报告显示，中国近视患者达6亿人，青少年近视率稳居世界第一！其中6岁儿童已达14.3%，小学生为35.6%，初中生为71.1%，高中生高达80.5%。还让不让人活了？真想骂一句脏话！
取消中考分流2022年能实施吗
中考强制分流在2022年开始实施。
大部分考试政策都会先试水几年，再全面实施。中考分流也是一样，早找2018年就被提出了，但当时不是强制分流，这两年的效果也并不好。所以2022年开始，教育部出台相关规定开始强制分流。
将普通高中和职业高中录取学生的比例由8:2调整为5：5。也就意味着中考过后有一半的考生将进入职业高中，还有一部分学生如果连职高都考不上只能去打工。
取消中考分流是什么意思
取消中考分流政策，意味着学生将不再受到外界的压力，将有更多的机会去报读自己想去的学校，而不是受到分流政策的限制，去报读一些没有自己想去的学校。
另外，取消中考分流政策，还意味着学生将有更多的机会去挑战更高的学校，从而获得更高的教育水平。
中考分流决定初中生一生的命运，为什么国家对初中分流那么坚决
中考分流的时间的孩子大部分在15周岁的孩子，说实话女孩还相对成熟，15周岁的男孩身高都没稳定，心智更嫩得很。在完全没有长大的年纪，就得去承担自己未来一生最重要的几个选择之一，国家有没考虑过是不是太早了，也过于残忍了？被分流的又都是哪个阶层的孩子？
都说教育公平，敢不敢把全国所有公务人员的家庭他们的孩子读的是什么初中和高中进行摸底调查研究？
既然觉得那么多大学生没用找不到工作，那么为什么去将大学拿来做考核，不达标的可以取消。高中义务化，把办大学的这笔钱拿来办高中。高中就跟初中一样根据学区内直升。
说实话随着高科技的发展，人们的文化素质也得在提高，高中义务化，让孩子能在高中三年安稳的学习基础文化课，再在高考之后分流。那会的孩子都接近18岁了，心智基本稳定，这时候的分流是不是更合理？
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的取消中考分流2022年能实施吗和专家建议取消中考分流问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！