style="text-indent:2em;">各位老铁们好，相信很多人对专家建议「家境不好的考生谨慎选文史哲」，如何看待这一观点你对专业选择有哪些建议都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于专家建议「家境不好的考生谨慎选文史哲」，如何看待这一观点你对专业选择有哪些建议以及专家建议家境不好慎选文史哲的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
男生读文科到底好不好
唉，看孩子喜欢吧，我儿子明明可以上理科的，就因物理差点，地理特好，就去选文科了，到最后什么优势都没占到，全去整英语了，现在又上了文理都收的专业，物理数学英语全用上了，这下又回到原点了！只能拼命的学了！
专家建议「家境不好的考生谨慎选文史哲」，如何看待这一观点你对专业选择有哪些建议
这个建议有合理性，因为从就业来讲文哲史就业面小，主要是学校教师招聘很严，没博士很难进，而且薪资不高，不如电子行业就业容易。
为什么说“文史不分家”两者侧重点又是什么
因为它不能分家，所以说不分家。
从文必知史，治史必用文，这两者本就是不可侵害的。
有人写史写得乱七八糟，不堪卒读，那是因为不识文，缺乏基本的文字表现技巧。有人写诗作文轻飘飘的，那是因为不知史，缺乏文化厚重感。
古代治史，按春秋笔法，具体的事，该怎么写就怎么写，不可变通。比如春秋时齐国大夫崔杼杀了齐庄公，拥立齐景公，太史记录此事，写“某年月日，崔杼弑齐君”。根据春秋笔法，上杀下称杀或斩，顺杀逆称诛，下犯上则称弑，所有臣杀君、子杀父，都叫弑。可是崔杼势大，要改春秋笔法，不让太史这样，太史不从，把太史杀了，让太史的大儿子接着写，可写的依然是“崔杼弑齐君”，他又把太史的大儿子杀了，让太史的二儿子接着写，太史的二子仍然写“崔杼弑齐君”，崔杼也许是钉得手软了，历史就这样写成。南史公听得崔杼不让太史一家按春秋笔法写史，已杀两人，拿起笔和竹简就赶往朝堂，说“太史一家杀完了，还有我南史家，不信写不成史。”
中国历史从春秋笔法纪年记事，到司马迁改由本传记写史，都有一定章法，是需要文字功底的，《史记》被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”，文学价值不弱于史学价值。即便郦道元作《水经注》，也因其言辞之优美，才显山河之壮丽。文是一切客观事物之载体，无文则无文明，谁能把它与史侵害开来？
而为文之道，在于知史，知史则能熔古今思想于一炉，义理圆通，发人深省。那些无史之文，本无灵魂，不过是些插科打浑，编一段故事，博人一笑。不知史则无唐宋八大家，不知史则无唐宋诗篇，吟风弄月，春悲秋愁，终难撑大局。
如今网络文学泛滥，网络小说泛滥，终不成气候，全因其凭空臆造，没有厚重感，读了不长知识，不过是看别人编的天花乱坠的故事，和过去那些动辄几千万读者的小说作品比较起来不是一个档次。不是现代人文采不行，而是历史文化含量太少，几乎没有人类的元素。
不知文写不出好历史，不知史读不懂好文字，因此两者密不可分，文史文史，无史则无文，无文必无史。
OK，关于专家建议「家境不好的考生谨慎选文史哲」，如何看待这一观点你对专业选择有哪些建议和专家建议家境不好慎选文史哲的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。