大家好，如果您还对佛教讲的“空”和道家讲的“无”一样吗不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享佛教讲的“空”和道家讲的“无”一样吗的知识，包括道士不建议学佛吗的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
佛教讲的“空”和道家讲的“无”一样吗
佛教的“空”是真空，道家的“无为”是遏制自身幻想、顺应自然规律为天下注入无限生机
菩提树下，佛祖拈花一笑、将“无字真经”妙谛传于迦叶，后达摩祖师东渡，到六祖慧能是发扬光大，形成禅宗思想，以六祖禅诗为最高境界:
菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。
这首诗，到出了佛祖拈花一笑的真谛，即往事空空，来事空空，今生空空，放弃痴心妄想及血肉之躯，才能飞度若水三千，这种“空”是真空，别幻想往事，祈求未来，安之若素才能脱离苦海。
无为出自:
《道德经》第三十七章“道常无为而无不为”。
老子的“无为”是为了有为，并非空空如也，而是要谋求利益最大化，获得社会的长治久安。
天地四季循环往复，生机盎然，不以人的意志为转移，为人类提供了无限的生存空间，但天地并不会理会人类是否存在，日月星辰日复一日，年复一年，没有时间考虑人类的生死。
老子的《道德经》是对《易经》的归纳总结，系统阐述了易经中的天地人三才的关系，参考天地之道，提出了“无为而治”的思想，即君主要灭杀自身的妄念，以人类社会的自然规律治理国家，所以老子“无为”是为人类社会注入生机，谋求利益最大化！
佛说一切都是虚幻的，那我们是什么都不干吗
凡所有相，皆属虚妄，一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。不是什么都不干，而是不要执。
心怎么来的？
应无所住而生其心比如这个问题就是“一种执”，执于“凡所有相，皆属虚妄”这句话的意思，然后展开一系列的思考。这种思考其实是一种虚妄。
为什么会产生这样的想法，因为有惑，看不清，自然就会产生。心如明镜，世间怎么样，心也照出来是怎么样，那就安了，安后自然知道一切所执皆虚妄。
你就知道你该去做什么，不该去做什么，而不是说什么也不干。
什么都不干和什么都想要，什么都想做本质上是一样的，都是一种执。
再比如神秀上座与惠能大师在五祖弘忍大师门下时，作了很有名的谒。
神秀上座作的谒：身是菩提树，心如明镜台，时时勤拂拭，勿使惹尘埃！
惠能大师针对此谒作的谒：菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。
这两个谒都是一种执，神秀上座执于“有”，惠能大师执于“空”。
弘忍大师拿起鞋子将谒擦掉，那才是真正的悟道者的行为。因为他希望惠能大师不要执于空，空还需要空掉。
五祖当晚给他讲《金刚经》时，六祖听到“应无所住而生其心”就悟了，事实上他也明白五祖为什么擦掉他的谒语。
道理是这样，能不能做到才是最关键的。
你能说出很多道理，结果心中却有万千疑惑，或者看不清世界本源，那终究还是执于“知识之相”。
该干什么就去干什么！看似很简单，实则真做到很难。
因为我们面对很多身份，比如可能是一个父亲，可能作为孩子，可能作为一个学生，可能作为一个领导等等，我们同样面临很多诱惑，比如美色，名利，财物，爱好等等。
当五光十色的世界向我们涌来之时，我们很容易认为这些是真的，然后沉迷在里面，这或许就是苦海之源头吧。
你看到的好人和坏人是因为你先有好人和坏人的概念才出现的。前面那个是十恶不赦的坏人，你看到就会有情绪的波动，如果一个婴儿看到，假设这个坏人长的不是婴儿害怕的那种，你觉得婴儿会认为他是坏人吗？
这个《道德经》的第二章也讲到这个问题：
天下皆知美之为美，斯恶矣；皆知善之为善，斯不善已。故有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前後相随。
、有些人想跳出，觉得太烦太苦，不想呆苦海之中，他想成佛，这种想法对吗？
怀让禅师问马祖道一禅师：大师天天枯坐在这里，如果不修止观功夫，怎么能够成佛呢？
马祖道一禅师没有理会，怀让禅让继续点化，就拿起一块砖来磨，并且有很大的声音。
最后马祖道一被磨烦问他在做什么。
怀让禅师说我想磨镜子，马祖道一说：磨砖哪能做成镜子呢？
怀让禅师反问那枯坐就能成佛吗？
马祖道一禅师马上开悟了。
坐禅需要吗？当然需要，但是你将坐禅就当作是成佛的途径，那就“执”了。
惠能大师听到“应无所住而生其心”就悟了，马祖道一听到“那枯坐就能成佛吗”就悟了，那么知常容和各位朋友也听到这句话，悟了吗？
应该是没有悟。
所以悟的机缘和悟的内容每一个人都不一样。你一定要说惠能大师听到“应无所住而生其心”就悟了，那我跟着惠能大师走过的路，拼命研究这8个字，我也能悟，那就是一种“执”，就是磨砖成镜的执。
所以你看佛说一切都是虚幻的，怎么可能是什么都不干呢。相反要做的事情很多，那干什么事？
你悟了时就知道了。
需要说明内容：
知常容没有读过《金刚经》，我凭自己的理解去解说，能不能得到看的人的认可，不是我的事，那是各位读者自己的事情。不过有一句话我还是需要说的，到最后佛、儒、道其实都是一样的，这个一样指的是对于一个个体来说是一样的，那就是都只讲一件事：该干什么就去干什么。
为什么要加这个说明，我写过好多《道德经》专栏、写过一个《论语解读》专栏，唯《佛经》的解读没有，为何？留给你们思索吧！
欲望很难控制吗
人类的繁衍生息完全依赖欲望，人类如果没有了欲望，人类终将灭亡，所以说，欲望不是很难控制的问题，而且根本不允许控制。
人类（包括动物）的生存发展，完全依赖于欲望。
其中最重要的就是食欲和性欲，这两个欲望缺一不可。如果人类没有食欲，不吃不喝，人类就要消亡，如果人类没有性欲，人类就不会延续。
当然了，还有什么求生欲，，，，，，
所以人类对欲望是不允许控制的，人类一无欲，人类也就彻底消失了！
这个世界上有修道之人吗
我对道的理解不同，我认为各行各业皆为一门道，每行业的人都是在修他们的道。业精即道精者也！如医道。
关于佛教讲的“空”和道家讲的“无”一样吗，道士不建议学佛吗的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。