大家好，如果您还对为什么要对视频中有些没有社会公德的人打马赛克不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享为什么要对视频中有些没有社会公德的人打马赛克的知识，包括个人不建议打马赛克违法吗的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
曝光不文明行为的视频应不应该打马赛克
这就是现在法治的进步，虽然这些人违法或者犯罪了，但是他们依然享有自己应有的权利，未经当事人的允许，不可以暴露他们的身份、地址等信息，这些信息属于他们的隐私，即使是违法犯罪的人，他们也享有这些权利
每次看一些违法乱纪的视频和照片，总是给那些坏人打马赛克，这是有什么依据吗
一般情况下，法治节目出现视频画面，对受害者、犯罪嫌疑人、未成年、警方线人及警方人士都会打上马赛克，同时马赛克还要严格按照“看不出任何脸部特征”的要求执行，如受访者有要求还需要对声音进行特殊处理。
目前中国法律没有这方面的详细规定，但是如果按照《刑法》“未经判决，不得确定任何人有罪”的规定来看，涉案人员在法律意义上的尊严和权利理应受到保护。公众人物享有的隐私权在一定程度上比普通人物要小，但不意味着没有，为避免先入为主，影响司法公正或舆论，应打上马赛克，或尽量不露面。
国内也暂未出台相应操作性强的法律条款，因而媒体在实际操作中出现一些乱象。在某省飞车抢劫小孩的案件报道中，对犯罪嫌疑人图像的“特殊”马赛克处理方式赢得了大众好评，反映受众对于一定场合不必全用“马赛克”的情绪诉求。笔者对于有法律依据的“马赛克”处理并不否定，但从学术探讨角度提出：媒体应以“公共利益优先原则”为出发点，在报道中“一事一办”、对那些人们深恶痛绝的恶性罪案，采取“应曝尽曝”的图像处理方式进行报道，以震慑犯罪。
为什么要对视频中有些没有社会公德的人打马赛克
在网上公部没有公德的人的视频是用真正的事实来教育广大群众，同时也是教育他本人，还要给他改正的机会，面部打马赛克是出于对人性人格遵严的遵重。
街拍路人作品上传网络会不会涉及侵权
谢谢悟空问答邀请。答：这个问题很普遍，目前，还少有上传街拍路人作品到网络引起的侵权案例。
主要是没有造成负面影响。我见过一个街拍情侣浪漫，情投意合的作品，造型与背景，美不胜收。其美在于真实自然，毫无掩饰。
万万没有想到的是，这个作品走红之后，很快有人发现，那个撒娇的女人，是第三者，俗称的小三；
而那个潇洒的男人，尽管仪表堂堂，也难掩道貌岸然下偷腥的丑陋灵魂。
于是乎，尴尬了就是其必然结果。也只能这样了啊。
至于以后的进展如何，我是不想去过于关注的。
这个就说明，街拍路人作品到网络上，是有侵权官司的潜在风险的。这个，必须要心中有数。
所以啊，慎重考虑是首选；其次，用技术处理，比如马赛克之类的。第三，传播社会上的真善美。
社会的文明进步，离不开真善美的环境营造。你认为呢？（图片选择网络空间，原创，欢迎转发）
关于为什么要对视频中有些没有社会公德的人打马赛克，个人不建议打马赛克违法吗的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。