大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下现在高通骁龙845过时了吗的问题，以及和为什么不建议换845的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
感觉安卓机的寿命都不长，845能流畅的战斗两年吗
感谢您的阅读！
一款安卓手机用的时间长短到底是什么决定的呢？我觉得是四个因素共同决定的，如果这四个问题都解决了，那么搭载了骁龙845的手机用两三年是没有问题的。
系统安卓系统在安卓7.0之前，因为运行机制问题，谷歌对于安卓系统的底层进行了优化，而后来包括MIUI，一加，华为等等都对安卓系统进行了更深层次的优化，让手机卡顿变慢。
但是，并不是说安卓系统就不会卡，而且延迟了安卓卡顿得时间。
内存我们以前的内存可能只有128Mb或者256Mb，手机运行时间长了，自然各种App会占据手机的内存，让手机越来越来，而且缓存越来越多，占据了内存的容量，让手机卡顿加剧。
而现在，基本上内存以4G为基础，甚至有的内存提升到了8G，小米mix3更是到了10G左右，所以内存的更优秀，让手机卡顿反而延迟。而RAM的大小，直接影响后期App的运行，流畅度等等。
处理器骁龙845到底优秀不优秀？我相信很多人举双手赞成，骁龙845处理器的性能优越，对于系统的调配加强，能够配合系统，做更好的应用分配。
而且处理器的CPU和GPU对于手机的影响非常大，比如GPU直接让手机图像处理能力提升，而CPU的运行速度和主频大小，影响手机手机运行性能。
机主如果机主是佛系机主，只打电话或者短信，可能三四年手机都不卡，可是如果机主是爱好游戏，喜欢折腾手机，经常下游戏，App等等，手机缓存慢慢变多，可能一年不到手机就会卡顿。
所以，影响手机流畅度，系统，处理器，内存以及机主缺一不可，这样才能保证手机正常运行，两三年没有问题。
同样是骁龙845，为什么跑分差距这么大
感谢您的阅读！
同样是骁龙845，为什么跑分差距这么大？如果用小米自己得话：我和高通深度合作，我对高通进行了深度优化！其实，影响同一颗芯片跑分差距大的原因很多，最主要的是：我能告诉你安兔兔是雷军投资的吗？现在我列举几大影响跑分的主要因素！
软件因素——安兔兔
我一直觉得跑分只能作为参考，而不同的跑分软件其实对于手机跑分影响是不同的，不过国内对于跑分软件，大多数使用安兔兔。
说说安兔兔的历史，虽然创造安兔兔的不是雷军，但是雷军作为著名的投资人，从北京企业信息网中，不难看出安兔兔的执行董事和法定代表人是雷军！
所以，如果说小米和安兔兔没有关系，或者说跑分上不会偏向小米，如果说的公正的话，我是不信，如果你信，那随你！
系统的优化
不同的系统对于硬件的优化不同，小米MIUI在对高通的优化上，可以说是数一数二的，而不同的手机，比如flyme，比如SmartisanOS等等，对于GPU的优化可能各不相同，这就导致了，有的厂商只能发挥一半CPU的性能，有的可以完全发挥。
就像同一本书，两个人都看了，有的人只能背出五分之三，有的人可以背出一本！所以，在跑分的时候，被限制的CPU性能就让跑分大不相同！
屏幕素质
很好奇，很多人觉得屏幕对于CPU性能没有影响。其实，错了！我们就从耗电上来说，大屏幕耗电大，材质不一的屏幕，比如AMOLED具自发光的特色，所以耗电低！
可是，在屏幕耗电得时候，会让CPU也会同时需要处理任务，那么相同CPU，不同材质的屏幕，耗电大的会影响CPU的发挥。
运存的影响
运存的大小对于CPU的影响其实我不说大家也知道，而内存的速度对于CPU浮点运算性能有着很大的影响，也就是说一个6G的运存比一个8g的运存的CPU性能产生不同影响。
ROM的重要性
不要以为内存没有作用！错了，64g和128g存储的内容大小都会影响CPU的稳定发挥。
你内存大，自然处理速度变快，读写速度也会变快，这就像装在两个大小不同的房子相同的货物。大房子的货物很快就处理的整整齐齐，但是小房子的货物因为空间小，搬起来都会磕磕碰碰。
所以，你说重要吗？
总结虽然骁龙845，但是因为安兔兔，系统优化，运存，屏幕，内存等等诸多因素的共同影响，对于CPU的发挥各自不同，所以没有什么好纠结的，你使用手机不卡就行！
高通骁龙845的手机还有必要买吗
想要了解更多热门资讯、玩机技巧、数码评测、科普深扒，可以点击右上角关注我们的头条号：雷科技
-----------------------------------
回顾2018这半年，不知不觉间原来已经有这么多的旗舰手机正式发布了。无论是国产的华米OV，一加锤子科技等，还是国际阵营的三星、索尼、LG、HTC，他们都使出浑身解数，给我们奉献了至今为止他们所能拿出来的最好产品。
只不过，当琳琅满目的高通骁龙845旗舰手机来到我们面前，我们也将迎来“幸福的烦恼”。刚好，小雷手上有四款搭载高通骁龙845的旗舰手机，他们分别是vivoNEX旗舰版、小米8、一加6和坚果R1，不知道这四款手机之中，哪一款综合表现更加出色呢？
设计：一超多强这四台手机中，虽然说四台都是所谓的“全面屏”设计，但实际上有三款是“异形全面屏”，两款是“刘海屏”，只有一款是没有刘海，且屏占比超高的“零界全面屏”。如果单独只看正面设计的话，小雷相信大多数人还是更倾向于vivoNEX的，毕竟这四款手机里就他屏占比最高，全面屏最极致。
实际上如果仔细看，这四款手机还真的是各有特色。比如虽说小米8和一加6都是“刘海屏”，但一加6的是“小刘海”，小米8的是“大刘海”；坚果R1则是不常见的“美人尖”设计，机身偏方正硬朗的设计风格也并不多见。
至于一加6，不得不说机身的设计非常有质感，后置摄像头难得不跟风，绝对是加分点。vivoNEX就更不用说了，超高屏占比的设计，颇具科技感的升降式前置摄像头，这些都是vivoNEX在设计上的加分点之一。
当然以个人的主观意见来看，小雷觉得还是vivoNEX看起来会更加好看。当然咸鱼白菜各有所爱，其余三款手机也算得上是各有特色，“撞脸”的情况也不算严重。
配置性能：势均力敌搭载高通骁龙845芯片，就意味着拥有着安卓手机中几乎是最强的性能。在硬件配置相近的情况下，实际上只有系统的优化才能决定手机最终的性能表现。从跑分可以看到，这四台手机在性能上确实是势均力敌。
这四台设备的跑分分别是：
vivoNEX：安兔兔283614分，GeekBench4单核2410分，多核9032分，运算分14172分；
小米8：安兔兔289489分，GeekBench4单核2430分，多核9048分，运算分14469分；
一加6：安兔兔288395分，GeekBench4单核2417分，多核9018分，运算分14430分；
坚果R1：安兔兔275600分，GeekBench4单核2428分，多核9001分，运算分14336分。
可以看到，除去不规律的分数浮动，这四台手机的跑分表现基本在同一水平线上。就算有领先，幅度也并不大，而且在下次跑分中因为浮动的原因，又可能被其他三台超过。
只不过四台手机中，小米8和坚果R1都是6GB版本（小米8探索版才有8GB），虽说在安卓手机上6GB的内存实际上也足够了，但在vivoNEX旗舰版和一加6（8GB版本）上，我们可以非常任性地使用手机，频繁切换后台也不会导致后台应用重载，非常爽。
拍照：各有长短这四台产品中，除了一加6用的IMX519，其他三款主摄都是大名鼎鼎的IMX363。那么在成像水平上，哪个表现最好呢？我们来看几组样张。
白天样张1中，可以看到四台手机的表现实际上还是有一定差距的。从画面看来，小米8最亮，但是HDR痕迹也是最明显的，其他三台表现都差不多。需要注意的是vivoNEX的照片比例和其他三台都不同，导致照片的视野出现变化，但可以在设置里进行调整。
从第二组照片看来，表现最好的是小米8，亮度高，但是没有出现过曝的情况。vivoNEX的画面亮度实际上是最高的，但是过曝挺明显，显然是HDR算法控制得还不好。
在第三组的对比来看，小米8色彩稍微有些偏黄，饱和度不高；其余三款手机表现比较类似，绿色和蓝色饱和度都挺高，比较抓眼球。而坚果R1的曝光就有些保守，暗部亮度不高。
就白天来说，这四款旗舰的表现都很不错，但问题出在不够稳定，可以表现得很好，但也会有表现得非常一般的时候。
夜景方面，四家旗舰手机的夜拍画面都有一定程度的涂抹问题，但整体亮度表现比较一致。硬是要挑出一个表现稍好的机型，那么小雷会倾向于投票给小米8，但实话说领先的幅度也不算多。
从第二组对比我们可以看到，小米8的镜头抗炫光能力要强一些；同时这四款手机对夜拍颜色的还原也挺有意思，两个偏冷两个偏暖，差别比较明显。
总结四台手机的夜拍表现，其实大家都是半斤八两，没有说谁能大幅度胜出。其实在体验过某品牌DxOMark排名第一的手机的夜拍后我们发现，其他手机厂商在夜拍方面还有可以努力的空间。
系统：小米领先明显在这四台手机当中，小米8的MIUI10毫无疑问是表现最出色的那一个。MIUI10不仅功能完整，而且非常流畅，至于UI问题，换一个主题就能解决。在细节上，MIUI10专门为全面屏适配做了一栏的选项，我们可以在里面快捷地调整状态栏填充和其他设置，十分方便。
而其他三个定制系统对全面屏的优化选项都隐藏在比较深的层级之中，不太能第一时间找到。
除MIUI10外，这三个系统其实流畅度肯定是没有差别的，差异主要还是出在功能上。vivo的FuntouchOS有个比较主观的问题，那就是UI逻辑和iOS比较接近，这在某些安卓铁粉心目中，还真的有些扣分。
一加的氧OS和坚果R1的SmartisanOS都是起步相对较晚的定制系统，暂时还处于功能补全阶段。SmartisanOS相对拟物的风格吸引了一批粉丝，而氧OS则是以轻快流畅偏原生为主，二者各有所长。
总的来说，就目前而言MIUI10依然是国产定制系统的领头羊，但后辈们也追得很猛。如果你想要一些新奇的系统体验，那么一加6或者坚果R1可以满足。
续航&充电：黑马出现四台手机之中，vivoNEX的电池容量是4000毫安时，小米8是3400毫安时，一加6是3300毫安时，坚果R1是3600毫安时。也就是说，电池里vivoNEX旗舰版是最大的，而一加6是最小的。
然而在测试中，一加6的电池却是最耐用的，而且不是一般的耐用。
在线播放1080P视频，屏幕亮度都调至最高，播发三十分钟后四台手机的剩余电量为91%、95%、93%、91%，播放一小时后，剩余电量为85%、90%、86%、86%。
（顺序为小米、vivo、坚果、一加，下同）
（放电1小时）
从前一小时的表现来看，电池最大的vivoNEX是表现最好的。然而当我们一直播放到关机，我们才发现原来一加6是这么坚挺。到下午5点（我们的测试是从早上11点10分开始的），这四台手机的表现为31%、40%、17%、46%。
最终，一加6播放了近9小时42分钟，才接近没电，而此时其他三台手机已经关机有一段时间了。要知道一加6的电池是最小的，这样的表现确实让人意外。
相比测试续航所花费的漫长时间，测试充电用时就短得多了。因为这四台旗舰都搭载了大功率快充，充电速度都非常快。
其中，
vivoNEX充电半小时电量为52%（从0%开始充电）；
小米8充电半小时电量为47%（从0%开始充电）；
一加6充电半小时电量为61%（从3%开始充电）；
坚果R1充电半小时电量为49%（从0%开始充电）。
可见这四款旗舰都有在半小时内为手机快速充电的能力，在应急情况下会非常方便。需要注意的是，小米8是支持QC4+充电的，但是只附送了一个18W充电头，所以或许这并不是小米8的最好表现。
总结实际上这四款手机，刚好代表了国产手机从2700元到5000元档位的实力，而从他们的表现来看，实力都非常均衡，没有明显短板。除了在设计上vivoNEX要显得“新潮”一些外，不见得其他方面就比另外三款手机突出很多。
vivoNEX的优势：优秀的设计，长续航；
小米8的优势：售价低，短板不明显；
一加6的优势：几乎无短板的平衡表现，优异的续航成绩；
坚果R1的优势：平均水准以上的平衡表现，较另类的设计风格和UI逻辑；
你想清楚自己的需求，知道该买哪款产品了吗？
现在高通骁龙845过时了吗
我可以放心地说，别说骁龙845了，就连上上代的骁龙835的性能都不过时，哪怕是更老的骁龙820和810之类的性能拿到现在也还不错，只是由于工艺和架构较老，所以耗电量相比新款处理器大了不少，这几年高通骁龙800系列的处理器在性能上几乎都没有过时，无非是能效比高低和一些功能支持上的差距。
我现在用的还是小米mix2s，也算是第一批骁龙845机型之一，用了一年到现在仍然性能表现很强大，最新的各种3D手游大作开高画质完全没压力，包括我同事的骁龙835手机也差不了多少，虽说现在有了更强的骁龙855，但也基本只是在骁龙845的基础上例行升级CPU和GPU，仍然不支持原生5G基带，所以两款处理器平常用起来是差不多的。
当然，由于芯片制造非常复杂，手机更新换代速度又很快，像骁龙855和骁龙845这样相同定位的产品高通肯定会舍弃更老了骁龙845，把更多的生产线和资金用到骁龙855上，这样还能带来更高的利润和销量，实际上这几年手机芯片的发展速度也开始放缓，厂商更多的把精力用在降低能耗和提升功能方面，骁龙845和骁龙855的实际差距远远不如纸面参数上来的大。
我想骁龙845处理器至少还能坚持2年左右的性能优势，至少2年内不会出现比骁龙845更强的骁龙600或700系列处理器，如果说未来某一天骁龙845过时了，我想首先肯定是在5G网络支持上或者AI和快充功能上过时，绝对性能上在短时间内绝对不会过时。
现在高通骁龙845过时了吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么不建议换845、现在高通骁龙845过时了吗的信息别忘了在本站进行查找哦。