大家好，耳鸣能够治好是真的么，为什么有的人说能治好，有的人说治不好相信很多的网友都不是很明白，包括为什么医生不建议治疗耳鸣也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于耳鸣能够治好是真的么，为什么有的人说能治好，有的人说治不好和为什么医生不建议治疗耳鸣的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
为什么现代医学很难治好突聋耳鸣
突聋并伴有耳鸣是很常见的一种现象，50%的突聋患者同时都有耳鸣现象。
传统医学对其认识的不够深入，是因为内耳结构非常精细，很难直接探查得到。所以突聋患者的耳朵内部到底发生了什么问题，也很难搞清楚。
但在我临床工作当中发现，突聋患者除了外伤或者精神因素外，绝大多数是由于内听动脉堵塞造成的，这条动脉是一条专门为内耳供血的血管，从小脑前下动脉发出，随听神经入内耳道,居面神经及听神经之间,分出耳蜗支及前庭支进入内耳。
由于内听动脉非常细，一旦出现痉挛、收缩就很容易堵塞，导致突然性耳聋耳鸣。
而如果想要治疗突聋耳鸣，需要从神经入手，人体是一个整体，神经联系着每一个部分，我们通过对神经进行调控，使对应的动脉停止痉挛，血管重新扩张，自然而然的恢复听力。
（本文由罗民教授原创，转载请注明出处。文中图片来源于网络，如涉及版权，请及时联系我进行删除。如您有任何疑问，欢迎文末留言，私聊联系，共同探讨。关注本文作者，获取更多医学知识，欢迎点赞、评论、转载，共同进步）
耳鸣不治疗能不能全愈
耳鸣不治疗能不能痊愈，这就不好说了，一般情况下不治疗是不会痊愈的。
我有一个同事，前几年就耳鸣不太严重，由于这次的疫情，耳鸣越来越严重，还耳朵也有点聋，经过看医生，对症吃药，耳朵慢慢的恢复了，但是现在他还是继续吃药，争取痊愈。
耳鸣能够治好是真的么，为什么有的人说能治好，有的人说治不好
耳鸣~治得好，治不好！怎样说呢？治病是个非常微妙的因果关系。医生有治疗耳鸣的技术，能夠治疗好。可是病者疑心疑得，也治不好。患者诚心诚意，医生没有治疗技术。又伤害了患者，这就以有效果为治疗的准则衡量，如何配合协调治疗调理才能产生作用了。
耳鸣吃甲钴胺为什么没作用
我是耳鼻喉迟医生，这个问题，我来回答。
先说答案：甲钴胺治疗耳鸣没有效果的原因是，甲钴胺这个药，本来就不是治耳鸣用的。药不对症，当然无效！
不信，你看看甲钴胺的说明书。
甲钴胺是一种用来治疗“周围神经病变”的药物。那么，什么叫“周围神经病变”呢？
周围神经病变，是由感觉丧失，肌肉无力与萎缩，腱反射的减退以及血管运动症状。症状包括，对称性疼痛和感觉异常，下肢症状较上肢多见。麻木、蚁走、虫爬、发热、触电样感觉，往往从远端脚趾上行可达膝上，患者有穿袜子与戴手套样感觉。感觉障碍严重的病例可出现下肢关节病及溃疡。痛呈刺痛、灼痛、钻凿痛，似乎在骨髓深部作痛，有时剧疼如截肢痛呈昼轻夜重。有时有触觉过敏，甚则不忍棉被之压，须把被子支撑起来。当运动神经累及时，肌力常有不同程度的减退，晚期有营养不良性肌萎缩。
看到没有？这个多数人觉得很陌生的病，常见症状中并不包括耳鸣！所以，从说明书上看，这药和这病完全没关系。
当然，并不是说医生必须100%按说明书用药。比如，高同型半胱氨酸血症，就需要使用甲钴胺；一些糖尿病患者也会被建议长期口服甲钴胺。虽然说明书没写，但的确是有益的。而且我们能说清，它通过什么样的机理发挥药效。
我们可以在CNKI（中国知网）上搜索“耳鸣+甲钴胺”，的确有一些文献研究。但这些文章基本都发表在影响因子比较低的杂志上。
但有一个不争的事实，甲钴胺的确是在我国治疗耳鸣最常用的两种药物之一（另一个是银杏叶提取物）。那么，为什么还有那么多医生推荐耳鸣患者用这个药？
1.甲钴胺，作为一种内源性维生素B12，长期服用没什么害处。
2.甲钴胺非常廉价。日本卫材药业原研的弥可保，每盒100片，北京的公立医院售价仅为15.04元。每天吃3片，每日治疗费用仅为5毛钱，不加重患者经济负担。
3.对于多数耳鸣患者，临床上缺少特效药。
所以，医生选择一种便宜、无害的维生素，无论是作为安慰剂，还是实验性治疗，都是一种选择——这与那些建议晚期胃癌患者，去院外做几万块一次的“细胞免疫疗法”存在本质区别。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。