大家好，网上说：穷人希望战争，富人不想打仗。这句话对不对相信很多的网友都不是很明白，包括什么人不建议挑起战争也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于网上说：穷人希望战争，富人不想打仗。这句话对不对和什么人不建议挑起战争的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
网上说：穷人希望战争，富人不想打仗。这句话对不对
穷人都是一心一意的保家卫国、国难当头穷是一马当先的.人穷一个心眼卫国.就不会多长別的心眼了、所以、为国贡献的大多是穷人、和英雄一样、都是穷苦人家的！
如何理解“不战而屈人之兵”
孙子兵法谋攻篇里说～是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。显然孙子在百战百胜和不战而屈人之兵中，更加推崇后者。这是因为孙子很清楚，夫兵久而国利者,未之有也。故不尽知用兵之害者,则不能尽知用兵之利也。战争涉及到国家的生死存亡，穷兵黩武最后的结果一定是深受用兵之害。
但是，不能把孙子的这句话理解为孙子反对和敌人正面会战，而只主张通过战略谋划采取迂回包围等间接路线动作甚至靠外交谋略乃至于欺骗，去瓦解对手的士气，让对手放弃抵抗。这是对孙子兵法的片面而庸俗的理解。
孙子同时也强调了军事行动的目的是战胜敌人，而且要迅速战胜敌人，所谓贵胜而不贵久。孙子的意思很清楚，屈人之兵是目的，战与不战都是手段和策略。
击败敌人是好的，迅速击败敌人就更好了，但无论如何，如果把不战而屈人之兵理解为孙子认为兵法最高境界是不战，那不但在理论上肤浅，实践中也有害。面对敌人，首先想的是如何如何不战，而不是如何赢得胜利，这不是兵法，这是投降主义，最后的结果一定是导向卖国求荣。
美国霸权主义挑起战争事端，为什么曾经或是现在被欺压的国家不联合打压美国
谢谢邀请:
1、本人认为美国从来就没有对世界上的任何国家和地区实行过任何所谓霸权，以美国的经济实力和军事实力、如果美国象俄罗斯那样对世界各国进行侵略和占领或者霸权，那么现在的美国就会统一整个一世界，因为美帝是一个真正民主国家，民主国家是从来不侵略世界任何国家的。
2、美国从来没有挑起过世界各国的任何战争事端，不错美国参加了世界上很多战争，但美国都是去主持正义的，去打击侵略者的，去打击和消灭或制裁毒菜流氓的战争，请提问者说一说那一场战争是美国无事生非挑起的。
3、还说被美国侵略过的国家为什么不团结起来去打击美国，这不是三岁玩童的智商吗？纵观历史、凡是世界上被美国打击过的国家现在都和美国是铁哥好朋友，因为他们都知道美国是去帮他们主持正义的，是去为他们国家的人民走向幸福的，是去为为他们的国家和人民实行民主、平等和自由的，美国帮助他们从来都是不要报酬，赔人、赔钱赔物质的正义仁义之师，这些国家能反对美帝吗？感恩报答还来不及呢？
有些国家为什么要挑起战争和平相处不好吗
国家之间的战争反映了人类的贪婪本性，即荀子说的”性本恶”
现代人类穿上衣服的历史不过10000年，在残酷恶虐的迁徙发展中，只有最强壮的个体才能生存，繁衍后代，也非常吻合为什么汉族远古祖先仅有三位，人类社会与猩猩世界本质上没有区别，猩猩头领霸占了所有雌性猩猩，繁衍了自己的后代，其他雄性被淘汰，都是打工的，人类也莫过于此。
生物学家珍妮古德尔，在研究黑猩猩社会时，发现了猩猩世界的战争，他们为了领地，结成战斗队形行军，策划阴谋诡计，分配任务，统一行动，除了武器不同，他们的军事思想不亚于人类。
人类社会秉承了原始的物性，在华丽的外表下，萌生出比动物更加残酷冷血的贪婪本性，继承了祖先的风采，不断开拓自己的生存空间，向任何威胁自己群体利益的族群开战，在所不惜，一往无前。
因此，国家之间的战争根源是人类社会间的利益冲突，国家仅仅是族群的合法代表，他追求的是种族利益，为了本族群发展壮大，绝不会苟且偷生，只要有口气，都会血战到底，所以人类历史就是一部战争史，弱小的族群都被尘封在浩瀚史册中，无论多么强大的族群，都有被淘汰的可能性！
图片来自网络！
网上说：穷人希望战争，富人不想打仗。这句话对不对的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于什么人不建议挑起战争、网上说：穷人希望战争，富人不想打仗。这句话对不对的信息别忘了在本站进行查找哦。