各位老铁们好,相信很多人对为什么女大学生不能去山区支教都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于为什么女大学生不能去山区支教以及为什么不建议女孩子山区支教的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!
本文目录
支教安全吗
支教有一定的危险性,但更多的是辛苦!支教的地方基本上都是偏远山区,那里条件差,交通不方便,社会治安也相对较差,能去偏远山区支教的老师都是最棒的,为了祖国的未来,不怕吃苦,给山区孩子们带来新鲜的血液,让孩子们感受不一样的教学,为支教的老师们点赞!
既然女性支教存在风险,为何不提倡男性支教,或者外界资助将贫困山区的孩子接到外面接受教育
提倡男性支教,现在面临三个重大问题:一是男性教师奇缺;二是职称评审问题;三是会引发性别歧视的质疑。
先来说说女教师支教面临的安全问题。
笔者曾经前往民族地区支教,一起支教的有一名女教师,结果,到达之后,那些民族地区的男性,蜂拥而至,来欣赏大城市来的“美女”。那个女老师上街,那些彪悍的男青年,就会跟在后面吹口哨、用听不懂的语言评头论足。最恐怖的是,有时候晚上,还有人在外面游逛,甚至有人去敲门。
后来,那名女教师支教期限未到,就提前回到了城市——面临太多的安全隐患了。事实上,在一些地区,女教师去支教还面临被骚扰等问题,甚至已经发生过一些恶性事件。
另外,由于支教地区都非常偏僻、贫穷、落后,生活非常不方便,女教师整体上来说吃苦能力更差一些,自然,去支教面临的困难也就更多一些。
所以,近些年来,各地支教,虽然没有明确提倡男教师去,但事实上已经很少安排女教师前往了。
提倡男教师支教,而事实上男教师已经成为稀缺品种。
但这里却又面临另外一个问题,各学校特别是小学,最近一些年已经很少有男教师了,以笔者所在区域为例,近5年,小学阶段招到的男老师屈指可数,而就是这极少的男教师中,绝大多数又是体育、信息技术等学科的老师——这种情况下,不派女教师去支教,又派谁去呢?
要知道,支教,既是一种情怀,还是一种任务!
提倡男教师支教,女教师职称评审又该怎么办呢?
为了鼓励更多的教师去贫困落后地区支教,各地都将支教经历,作为职称评审的一个必备条件。那么,提倡男教师去支教,女教师不能去支教,职称评审又该怎么办呢?毕竟,没有支教经历,就不能晋升职称啊!
提倡男教师支教,还可能引发性别歧视的批评。
客观地说,在很多领域,女性就业本身就面临一些歧视,而如果某个地方敢于做出提倡男性支教的决定,我敢肯定,一定会被人批评是性别歧视——现在,教育面临的批评还少吗?恐怕,妇联马上就会进行调查了!
试想,谁敢冒天下之大不韪?
至于外界资助将贫困山区的孩子接到外面接受教育,这一办法,很多地方早就在做。比如笔者所在区域,就一直和对口扶持的落后地区、民族地区有扶助协议,每年都会接受一批民族地区的孩子到内地读书。但基本上都是初中、高中学生,自理能力比较强嘛。
但客观地说,这不过是杯水车薪,每一个地方的教育资源都是有线的,你能接收多少人?每年100个,已经不少了吧?
另外,缺少家庭的温暖,没有父母的教育,教育本身就是有缺陷的。特别会小学的孩子,对父母的关爱,岂能有其他的代替呢?
其实,民族地区、落后地区的发展,特别是教育发展,最根本的希望,还是需要依靠当地的力量。笔者前一段时间在凉山州调研,就明确提出,当地需要采取多种措施,吸引人、留住人,才能培养人,否则,单纯依靠外地的输血,最多短期见效,不可能有长远的发展。而事实上,民族地区、落后地区现在面临的问题,是引不进人,引进了也留不住。举个例子,有一个民族地区,好不容易招到几个大学生,先放到极端偏远的地区,水电都没有的乡村学校,美其名曰锻炼,结果,第二天早上,档案都不要,全都跑了——你说,那不是扯了吗?
为什么女大学生不能去山区支教
因为女大学生去山区支教还是比较危险和辛苦的,一般的话家人是不同意去的。但是我很敬佩能够去山区支教的女大学生们
支教危险吗
支教有一定的危险性,但更多的是辛苦!支教的地方基本上都是偏远山区,那里条件差,交通不方便,社会治安也相对较差,能去偏远山区支教的老师都是最棒的,为了祖国的未来,不怕吃苦,给山区孩子们带来新鲜的血液,让孩子们感受不一样的教学,为支教的老师们点赞!
关于为什么女大学生不能去山区支教的内容到此结束,希望对大家有所帮助。