大家好，今天小编来为大家解答现在有些西医非常反对中医吗为什么这个问题，为什么中医经常不建议打西药很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
如果告诉你中医院大部分是西医，每年招聘大量西医，你会看病吗
怪不得看中医没疗效了，花钱缺不少，还不如我呢。我的文化低，没有老师教，家里也没有懂的人，为什么我就可以自己给自己治疗？给家人治疗？做为一个中医，不是中医，能下药吗？笑话！
现在有些西医非常反对中医吗为什么
西医（其实更科学的称呼是现代医学，因为西方也有各种各样的传统医学）现在的发展方向都是询证医学，和传统的经验医学相比，循证医学，简单的说就是要凭证据做治疗方案。一种药物有没有效果，需要随机对照研究（RCT）来进行评估，目的主要是为了去除安慰剂效益，安慰剂效应说的是当病人拿到一个不是药的伪药的时候，因为觉得药有作用，服用了以后，疾病也可能会好起来。没有RCT的研究，就不能说明一种药物到底是不是有效的，这样的方法也可以被用来研究一种手术或者治疗方法到底有没有效果。
相信不少人都有过或者听说过身边人的人，被中医治疗好的案例，那么这些案例到底是真的有效，还是只是因为安慰剂效应，其实只要中医愿意做一个rct研究就能够说明问题。我始终认为中医里面也是有可取之处，但是需要更多的研究和发展。中医的治疗目前更多的是一个黑匣子体系，其中一些治疗的确有效，但只有解开这个黑匣子，而不是用一些缺乏逻辑的理论去解释这个黑匣子，才能让这样一个历史悠久的体系延续下去。
当然，其实我们真正痛恨的是那些打着中医旗号的骗子，他们才是那些给中医招黑的人群，我之前已经在微博曝光过很多了。
有人说双盲实验不适合中医，你如何看待
练传武的不和专业散打运动员交手，打了，就露馅了，几十年靠忽悠赢来的名利瞬间化为乌有。
中医不做双盲实验，方剂开出来有无实际效果，中医师也闹不清楚，大家今天喊无效，明天喊是安慰剂，后天喊副作用不详。弄得中医宝宝也内心惶惶，还会不会好好聊天了？不做双盲实验，起码还有安慰剂作用。真做了，那不一切全完了？！就像屠呦呦验中药，找治疗疟疾的有效药物，所有中医圣典及野籍记载试个遍，全部无效。也就是说中医治疗疟疾都是起的安慰剂的作用。这些真相公布于众，从事中医药及相关行业的人员都得失业呀，一下失业率就提升了，留着这些人糊弄弱智也挺好。
本人认为中药有些还是能治病的，但副作用不详不行，必须验药，验一验哪些中药确实有疗效、副作用是什么？无效及古籍所注荒唐的中药及疾病治疗方法公告废除，例如阴毛治蛇毒等，中医届一定要有这个气度和勇气，证明有效的药物也不能胡开大药方，一个方剂动辄几十位中药，我觉得就是故弄玄虚和骗钱。现在许多人不相信中医，毕竟人们学识在提高。相信的也看不起病，中药太贵了。
中医届还要认真反思一下，黄帝内经等圣典说的对吗？不对，承认错误，寻找正确的理论，追求真理。这不正是科学工作者应该追求的吗？医学属于自然科学范畴，中医也是科学呀，但实际中医理论很荒唐，需不需要改正呀？
牛顿定律放在中国依然成立，双盲实验适合于各医种。
借着问答说了我的观点，有点文不对题，大家凑合着看吧。
西医大夫有病完全可以不看中医，那中医大夫有病后会不会去看西医
这个问题很现实，如今学习西医的人可以不不学中医，但是学习中医的人必须要学西医，这就是因为西医是我们社会的主流医学，并且西医见效快，西医的急诊、重症、手术是中医无法比你拟的。
如今确实是这样的一个现实，西医可以不去看中医，但是中医必须要去看西医，为什么呢？因为中医必须要借助西医的一些检查设备，检验设备来诊断和治疗疾病，一切西医，它的标准化，规范化，定期发布的诊疗规范。为临床提供了很多参考。
如今的我们很多省市的中医院都是借着中医的名号去做西医的治疗，并且说实话，中医院中医院的医生自己生病了，都是首选去大型综合性医院，也就是西医院去看病，很少有在自己医院去看病的，这说明什么问题？我们中医人自己都不相信自己的医学，除了不相信，还有就是我们，我们的医学，确实有一些小的问题。
其实实际上中医和西医并没有那么敌对，只是由于我们中医医生和西医医生的观念不同，认识不同，所以对中医和西医的认识有差别。这也是为什么西医院的医生不推荐病人和他们自己去看中医。而中医院的医生，为了诊断更明确，疗效更好，在很多情况下都是要去求助西医，甚至说是借助的诊疗设备来诊断治疗疾病。
以严谨的态度来传递知识，守护健康。欢迎关注杏仁健康，学习交流讨论，你我共同提高。
现在有些西医非常反对中医吗为什么和为什么中医经常不建议打西药的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！