大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于现在医生看病全是电脑操作，给你开的什么药多少钱全不知道为什么，医生不建议看电脑怎么说这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
你认为中医应不应该看影像片子来诊断疾病
中医应该不应该看影像片子来诊断疾病？那得具体情况具体分析。比如孕妇产前人检查，假如胎儿有先天性缺陷，仅凭号脉目前恐怕无人能做到诊断正确，借助超声波没有什么不可。如果是肠梗阻，中医对该病的诊断己经非常成熟，初期就可以确诊，没有特殊情况，无比要耽误病情，应该早期诊断，早期治疗，争取更多时间，快速解除患者痛苦，无需非要花很长时间来做影像检查，历时过久，容易发生梗死，穿孔出现腹膜炎而危及生命。其实这实验室检查就像手机，不是给固定人员制造的，谁用都是可以的。
法医为什么不害怕尸体
因为这是工作。
这种对尸体的不害怕，一部分来源于个人性格，多少带有天生的成分在内，但是后天的生活经历和环境的影响也是相当大的。
另一部分就与学习阶段的经历有关了。
法医的工作在广大人民群众心目中，基本就是“天天接触”尸体的。这实际上是一种误解，解剖尸体的法医仅仅是法医这个行业中的一个分支方向——病理法医而已。法医这个行业中也是有很多不需要接触尸体的，比如做DNA检验的法医物证专业，比如做毒物检验检测的法医毒物分析专业，再比如做精神鉴定的法医精神病专业。
不过就是因为有着这种误解，所以其实刚刚进入法医专业学习的绝大多数学生也都是觉得法医=解剖尸体的。有了这种印象，其实已经筛选掉了一批惧怕尸体的人了，自然能够选择法医这个专业的就相对而言是那些不那么惧怕尸体的人。
法医学专业的基础是医学专业，所以，在进入法医专业学习之后，并不会上来直接学习法医的课程内容，反而是要与临床医学专业的同学一起，学习医学基础课程，直到大学最后的阶段才能接触到法医本专业的相关课程。
在医学基础课程中，最最基础就是解剖学了，这也是第一次可以实际接触到尸体，并且一定要亲自动手的阶段。这也是绝大多数学生第一次接触到真实的尸体，确实会有一部分人在实际接触到尸体后产生了畏惧心理，多本是来源于现实与想象的差别。一部分人会在这个阶段后选择离开这个专业，这样一来，就又减少了一些法医中害怕尸体的人。
到了大学后期，开始学习法医专业课程时，学生就要接触新鲜尸体的实际尸检了，之前的解剖课使用的是都是经过福尔马林处理过的尸体，而在法医学课程中的尸检，要接触的就是新鲜的尸体检验了。
新鲜的尸体检验又会与防腐处理过的尸体有所不同，来源于视觉、味觉、触感上的巨大差别确实可以给人带来很大的震撼，这一次又会筛选掉一些产生了恐惧心理的人。
毕业了，经过公务员考试成为公安法医、检察法医，或者进入社会鉴定所成为法医，这个时候，尸体是法医的工作内容，是工作对象，合格的法医面对工作要保持客观和冷静，所以，此时的尸体于法医而言，不是一个引起恐惧的对象，而是一个法医要帮助的人帮助的对象，恐惧只能坏事而不是有任何帮助。
大学的学习既是一种筛选，同时也是一种锻炼，法医就是在一次又一次的实际锻炼中成长起来的。
所以，不是法医不害怕尸体，而是害怕尸体的人没有当法医。
在大医院，一个医生开单子做核磁共振，另一个医生看片子，可以吗
这种情况其实在临床工作中很常见，有时候患者预约完核磁找不到原来的医生，或者原医生手术、公出等特殊情况，由其他医生代劳帮助看一下片子，完全可以！本人有事情如果看不了片子，也会告诉患者去找科室同事帮忙看一下，然后会和同事交代下患者病情、查体异常结果以及怀疑是什么问题，以免同事不知道患者的具体情况。
但说实话我本人是比较反感这种情况的，尤其是我是那“另一个医生”看片子，为什么呢？医生看病看的是整体，不是单纯的看片子，对于一个患者的诊断需要详细的询问病史、查体、根据患者情况决定做什么检查，之后根据检查片子自己阅片来做出诊断和治疗计划，这是一个复杂的过程。
一般情况下患者做核磁预约（一般医院要3-5天，省级大医院要14-30天……）次日患者或家属才能拿到片子，如果患者本人来那非常好，我可以问诊、查体、看片子，给出判断和建议，然而患者本人来取片子的情况很少，多数是家属拿着片子来看，这时候家属的想法应该是这样的：“折腾半天，终于核磁出来了，医生看完我就知道咋回事儿了！”，而当我看到患者家属拿片子来第一时间会问：“患者来没来？”，之后我才会看片子，虽然看核磁以后我也会根据患者的片子结果做出一些初步的判断，但是由于没见到本人，没能亲自查体，这样做出的判断是粗糙的，不够全面的，所以会给出一点初步建议，而且一般会要求患者再来一次，仔细查查体、问个诊再定治疗计划。
如果家属能理解这一点还好，但是大部分患者家属往返医院好几次才拿到核磁片子，情绪都比较焦躁，恨不得医生看了片子以后立刻知道能怎么办？是什么病？手术还是保守？医生如果不给出一个结果，很容易觉得医生敷衍了事，导致纠纷……这种事，谢医生不止遇到一次了。
有些人会说：“大夫，您就是矫情，片子都出来了，该手术手术，该保守保守，哪儿那么多事儿！”，但是真的是这么草率医生就能作出决定吗？就拿半月板损伤来说，诊断基本依靠核磁来判断病情，但是看的患者越多、读的片子越多，就越会有这样的经验：“有一部分患者，症状和片子结果不匹配！”。
有一些患者的膝关节核磁半月板磨损很重，达到了三度撕裂的情况，是绝对的手术适应症，但是给患者查体的时候，患者表现仅仅是轻度的蹲起疼痛，对患者的生活影响并不是很大，那么这种情况需要给患者做手术吗？肯定不需要啊！
但是如果您直接拿着片子来看病！要求医生给出建议，我一句这个情况必须手术治疗，患者家属要承担多大压力？会不会影响患者的情绪？而实际上患者完全可以保守治疗！
临床上腰椎疼痛的核磁也常会出现这样的问题，很多患者做了核磁一看是腰突且很严重，单纯看核磁都有手术指证了！但是经过仔细查体却是小关节绞索或者腰3横突综合症导致的问题，保守治疗就能缓解。下图就是我的一个患者，谁看这片子都该手术了，人家现在该干嘛干嘛呢……
这些情况在临床上真的很常见，每个医生都会有这方面的经典例子，所以借着今天这个很好的问题，也给大家做个科普：千万不要拿着单纯的片子或一张报告单去找医生看病，请一定带着患者一起来，这样才能更全面的给出治疗意见，医生看病看的是人，可不是单纯的检查结果或是一张报告单！
另外也给大家提点儿建议，一个医生看完病做的核磁和其他检查，没特殊情况，最好还是要找到原来的医生看，为什么呢？因为很多时候一张片子两个或者更多的医生看完会有很多种不同意见，这种情况没有对与错之分，而是由于每个医生都某一个疾病的认识、经验、理念不同导致的。相信很多患者都遇到过同一张片子，两个医生看完，一个建议手术，一个建议保守的情况，患者越看越乱、越看越没底。所以找一个信任的医生很关键！否则越看越乱！
以上就是对题主问题的回答，您说的这种情况很常见，尤其是在大型医院，从原则上不会违背任何规章制度，但是要给遇到这种情况的，朋友们一点建议，就是找其他医生看的时候一定不要只拿着报告单，最好拿着片子陪着患者本人来，因为有很多医生不怎么看报告单，要亲自看片子和查体，这样对患者最好！
我是坚持用简单语言解释复杂疾病知识的谢新辉，码字不易，如果您赞同我的观点，请帮忙点个关注，或点个赞吧，谢谢了！现在医生看病全是电脑操作，给你开的什么药多少钱全不知道为什么
医生会打病例和处置方案的，上面有药物名称，单价，总金额。你凭此交款，取药。
电脑操作是科技发展的产物，是时代进步的象征
现在，医院都有自己的信息系统，提高了工作效率，也便于信息的统计和保存。
好了，关于现在医生看病全是电脑操作，给你开的什么药多少钱全不知道为什么和医生不建议看电脑怎么说的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！